- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
883 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 02:43:36.08 ID:X/RBFmAy - あのさ、別に報告を受けたかどうか問題なんじゃなくて、共謀があったかどうかが問われてるんですけど。
全体的な収支報告を受け、「分かった、ご苦労」と答えたぐらいで共謀が成り立つとでも思ってんの？
「先生からの借り入れはこう誤魔化しました」とかそういうやり取りでもない限り何でもないよ。
アンチの奴等はホントどうしてこうどうでもいい事で鬼の首でも取ったかのようにハシャゲるの？
馬鹿なの？死ぬの？
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
899 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 10:53:49.02 ID:X/RBFmAy - >>893
元々政治家本人は収支報告書の記載に関して法的責任は負わない形になってるからね。
仮に記載が虚偽があったとしても、全体的な報告を受け虚偽を見つけられなかったぐらいじゃ共謀には当たらない。
虚偽であるという認識を秘書と共有してない限りはね。
指定弁護士が立証しなければならないのは
①記載が虚偽である事
②小沢が虚偽だと知っててそれを了解した、または指示した、または策謀に参加した
を証明しなけりゃならないの
石川が「４億はこうやって誤魔化しました」
小沢「ヨッシャヨッシャ」
これだとちょっとマズイよね、証明されれば。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
903 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 11:20:28.44 ID:X/RBFmAy - 要するに最終日には定期の4億の扱いの問題なんだよね。
①「小沢の金で組んだ小沢の定期」と解釈するか②「小沢が貸し付けた金で組んだ陸山会の定期」と解釈するかの問題。
①であれば記載は正しい事になり②であれば4億の記載は抜けていた事になる。
普通に両方あり得ると思うけど、正確には銀行との金銭消費貸借契約の内容次第だよね。
で仮に間違いだとしてそれが何だっていう。
民間企業や自営業と税務署だって年中この程度の事はモメていて、経理処理上の解釈の違いぐらいじゃ脱税にはならないよ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
904 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 11:26:46.29 ID:X/RBFmAy - >>902
違う裁判だし小沢側はその点については争わないという戦術はあったよね。
虚偽かどうかは知らないが俺は関わってないという。
だけど虚偽記載そのものを真っ向から否定する方針のようだから、当然これは大きな争点だ。
秘書裁判の結果は影響はするだろうが前提となるものではないよ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
905 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 11:29:13.42 ID:X/RBFmAy - しかしアンチってホント馬鹿ばっかだなぁ。
誰かもうちょっと骨のある奴はいないの？
暇潰しの相手になるような奴は。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
942 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 14:28:04.38 ID:X/RBFmAy - そっかぁ、定期の名義は陸山会なのかぁ。
それだと弁護側の主張が100%正しいとは言い切れないね。
定期の4億分も小沢からの借り入れになるという説も一定以上の合理性はある。
だけどそれが国会議員の秘書三人も逮捕するような事件なの？って話だよね、要するに。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
948 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 14:41:42.57 ID:X/RBFmAy - >>945
全然マネロンになってないよね(笑)
君は多分一生そこから抜け出せないんだと思うけど(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
956 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 14:53:11.10 ID:X/RBFmAy - >>946
始めてまともな日本語を使いこなせるアンチ発見。
うん、うん、確かに定期の名義は俺も問題あると思うよ。
逆に言えば定期を小沢名義にしておけば何も問題なかったという事なんだけど。
何か君はやたら大袈裟に言うけど、政治資金を私物化したような話ではないでしょ、どう考えたって。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
962 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 15:12:15.55 ID:X/RBFmAy - あのね、マネロンっていうのは「説明のつかない金」を「説明のつく金」に変える事なの。
単に陸山会に貸してた(預けてた)金が戻って来たという筋書きじゃ何の意味もない事に気付かないかなぁ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
967 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 15:26:58.93 ID:X/RBFmAy - >>964
またそれか(苦笑)
まだそれ言ってるのはアンチの中でもとりわけ下級の方だろ。
下級アンチ(笑)
死んだ方がいいと思うよ(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
970 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 15:52:28.33 ID:X/RBFmAy - 上級アンチ→議論すればする程それが形式的なミスである事を自ら証明するハメに
下級→マネロンだ二転三転だと未だ裁判の争点に近付けず下級ループ
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
973 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 16:03:21.94 ID:X/RBFmAy - 辻褄というか実態ね。
「総合計だけが合ってればいい」と言ってると勘違いする馬鹿がいるからその表現は適正じゃないね。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
978 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 16:21:55.05 ID:X/RBFmAy - >>976
ざっくりと言えば収入、支出、借り入れがキチンと記載されてるかだよな。
一時的に用立てたとか預かったものは、実質的な支出でも収入でもないって事だよ。
それぐらい理解しろよ。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
980 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 16:29:17.57 ID:X/RBFmAy - >>979
お前は最下級の部類だなwww
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
987 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 17:42:29.13 ID:X/RBFmAy - >>984
定期が小沢名義であればそういう主張は成り立つ。
陸山会名義であれば成り立ちにくい。
だけど実態はほとんど変わらない。
修正すべきという意見なら否定はしないよ。
だけど重く罰するべきという意見には全く賛成しかねる。
自分でも、自分の周囲でも起こし得る程度のミス、勘違いで人を責めたるのは好きじゃない。
ダブルスタンダードにはなりたくないんでね。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★109
997 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/29(土) 19:45:59.97 ID:X/RBFmAy - どなたかスレ立てお願いします。
|