- ●日本には核武装が必要だ！
248 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 20:56:46.88 ID:T13+RLuA - >>237
その根拠を示せ。
>>238
結論が先にありきで、その理由を並べ立てるのはくそ官僚の得意とするところだろな。
スレタイは核の必要性だ。必要性と可能性をごっちゃにされて頭が混乱するのは
アホだけだということだ。
必要と考えるならば、物理的に不可能でない限り可能性を模索するのが本来の
議論であろう。まあ、そうくっきりと区別できるものでもないのは認めるが。
>>246, >>246
核保有厨とか核信者とかのたまう連中が、罵倒や中傷ばかりで具体的な事実を
摘示して議論しようとしないのはどういうことだ。「悪いことを言う奴は、ただ
大声を出して黙らせろ」を実践していると考えて良いのだなwww。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
251 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 21:25:21.18 ID:T13+RLuA - >>250
必要性と可能性をごっちゃにしたのは君だよね。
提示された問題を解決しようとしないと全然保有できないんだから。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
253 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 21:35:48.82 ID:T13+RLuA - >>252
From Wiki
>当時政府は声明で「日本国政府は、条約第10条に、『各締約国は、この
>条約の対象である事項に関連する異常な事態が自国の至高の利益を危う
>くしていると認めるときは、その主権の行使として、この条約から脱退
>する権利を有する』と規定されていることに留意する」[4]と述べ、署
>名後の脱退が不可能ではない点について言及した。この発言には、上記
>のような周辺諸国の核武装に対する警戒が念頭にあると思われる。
米国政界の(ごく？)一部の日本核武装論は、このような事態を念頭に
置いているものと思われる。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
254 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 21:38:45.07 ID:T13+RLuA - >>253
P.S.
条約10条とは、NPTを指す。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
257 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 21:49:21.70 ID:T13+RLuA - >>255
物理的に不可能という言葉の意味すら分からないか、もしくは曲解しようと
する人間とは議論不可能だな。朝日体質と名づけよう。もはや哀れむしか
あるまい。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
260 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 22:12:59.40 ID:T13+RLuA - >>258
いちいち各論に付き合う義務も感じていないのだが、今回だけ
付き合ってやる。対中国のMADはともかく、当面の核武装に必要な
核物質は持ってるだろ。253で言ったように、米国の賛同があれば
核燃料の停止は必然じゃないだろ(賛同ではなく黙認だがインドや
パキスタンはどうなんだ)。しかも脱原発の方針だそうで、今後核
燃料の需要は減っていくだろ。また宇宙ステーションに物資を輸送
できる技術力があれば、核のデリバリーの問題もそれほど時間は
かからないだろ。核物質の精製・濃縮にしても、無人の尖閣諸島
でやれば(Wwwwww)、問題ないだろ。
だから、できない理由をただ単に並べたてるなって。それとスレ主に
敬意を表して、「必要性」を議論しろよ。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
261 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 22:17:52.50 ID:T13+RLuA - >>259
あいかわらず、事実を摘示せず、手前かってな評価だけだな。
成長しねーな朝日厨は。
|
- ●日本には核武装が必要だ！
263 ：名無しさん＠３周年[]：2011/10/26(水) 22:20:11.61 ID:T13+RLuA - >>259
P.S.
IDを示せば、威嚇になるとでも思ってるのか。
|