- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
933 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 14:00:24.27 ID:uHh9vGkG - >>931
ところでお前のその「独立した」とやらのガキは、お前が2ちゃんでスレ荒らしをやっていると知っているのか？
まぁ独立ってのも言い様だけどなwww
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
935 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 14:10:15.36 ID:uHh9vGkG - つかそんなゴミみたいな企業献金の話とかゼネコンの利益率とかどうでもいいだろ？
何か関係あるのけ？
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
937 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 14:43:35.93 ID:uHh9vGkG - >>936
水谷元会長が
「1億の裏献金の見返りとされた受注内容ではなかった」
と証言し、現実水谷が狙った幹事社ではなかったんだろ？
その辺の相場感みたいな物はやっぱりあるんだろうよ。
まぁ何にしても元会長は元社長を
「この野郎は嘘つきだ。俺の事も騙しやがった」
と証言した訳で、どっちが正しいにしろ水谷側の証言のみで事実認定するアホはおらんよな、登石以外には。
まして両者共に法廷での偽証の前歴持ちだ。
どうでもいいけど、もうちょっとまともな話出来る奴おらんのか？(苦笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
947 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 16:25:49.66 ID:uHh9vGkG - >>938
お前何言ってんだ？
マジでアタマいっちゃってんのか？(笑)
秘書の証言じゃねぇよ、元会長が弁護側の証人として証言してんの。
公判記録ぐらい読んでから意見しろキチガイ。
どうせ他にやる事ねぇんだから。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
953 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 16:46:22.30 ID:uHh9vGkG - >>945
文句があるなら元会長に言えよキチガイ。
法廷でそう証言したのは俺じゃねぇ、元会長だ。
ちなみに元会長は
「話では大久保に渡した事になっていた。石川の名前は事件報道で初めて聞いた」
とも言っている。
汚れ共の証言、どっちがどうだと言うつもりはない。
ただお前らキチガイが唯一絶対であると崇め立てる元社長(偽証の前歴アリ)の証言は身内からも疑問視されてるって事だ。
まぁ直接証拠はそれしかねぇんだからな。
お前等としちゃ信じるしかねぇよな。
正に唯一絶対だ(笑)
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
960 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 16:54:54.83 ID:uHh9vGkG - >>956
まぁお前が言うだからそうかもな。
お前の主張は信用出来る。
ワケねぇだろ、このいい年こいた荒らし野郎が。
恥を知れ恥を。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★107
970 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/10/14(金) 17:24:13.31 ID:uHh9vGkG - >>965
まぁ普通の感覚なら元会長、元社長とも簡単には信用出来んよな。
そもそもこの手の金の受け渡しは一方の証言だけじゃ立証は難しいんだよね。
「渡した」「いや受け取ってない」じゃ水掛け論だから。
あくまでも一般論だが、事実であって一方が口を割ってる状態なら、大概ならそれなりの裏付は取れる。
・ホテルでの目撃者
・大きな紙袋を持った客を乗せたタクシーの運転手の証言
・工事への口利きの実態
・5000万の金の流れの解明
事実なら何かしらある筈だし、それが捜査という物だろ。
まぁ今回は何もなかっから立件はされなかったんだろうけどな、そもそも論としては。
立件は出来ないが、背景事情としては立証出来るっちゅう宇宙理論がまかり通る日本の司法現場でしたとさ(笑)
|