- 政局分析を議論・交換するスレッド11
118 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 11:43:30.25 ID:kEz+2EU9 - >>116
政策は同じだが、野田は小沢一派をハブにしてはいない。
だから小沢一派が菅にノーを突きつけたのに野田には今のところノーを言わない理由は理解できる。
あなたが言う連中とは、小沢一派とは別の連中？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
133 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 13:01:26.47 ID:kEz+2EU9 - >>132
それはそれで菅に悪意のある見方だな。
菅側の理屈「菅はよくやっている。菅が辞めれば政治の空白が生まれるし、だいいちそれで野党が復興に協力する保証がないではないか」
反管側の理屈「菅の存在自体が政治の矛盾になっている。辞めればもっとスムーズに復興が進められたはずだ」
ってとこだろ。
菅は震災復興に関してよくやってたと思うし、反面彼の存在自体が矛盾になっていたのだと思うよ。
菅がさっさと辞めた方が良かったのか、このタイミングでの辞任がベストだったのかは、ちと判断しかねるが。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
137 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 13:24:46.73 ID:kEz+2EU9 - 別に俺は菅擁護する気はないんでアレだが
・阪神大震災、中越沖震災時より遙かに初動が早かった
・保安院などの問題をナァナァにしなかった
・ねじれ国会の状況下なのに、なんだかんだで法案通した
・浜岡原発停止（評価は分かれるが）
この辺は評価する向きもかなりある（もちろん批判もいっぱいある）。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
140 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 13:41:28.24 ID:kEz+2EU9 - >>138
あんたが偏った思想の持ち主ってことはよくわかった。
浜岡原発については共産党だけじゃなく、地震学者の多くがヤバイと主張していたわけだし、毎日新聞社説も菅をボロクソ言ってた中で浜岡原発停止だけは評価してる。
（もっとも、『なぜ浜岡原発だけを停止するのか。根拠はあるのか』とも書いてたけどね）
地震学者や毎日新聞が「反原発カルト」だって強弁するならまー頑張ってくれ。
別に俺はあんたみたいな主義者と喧嘩したくて書いたわけじゃないんで、これ以上は何も言わないことにするよ。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
145 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 13:51:46.75 ID:kEz+2EU9 - >>139
小沢一派が、マスコミも含めた「菅降ろし」を主導したとは考えにくい。
小沢一派の菅に対する憎しみ、国民・官僚の菅アレルギー、そういった反管のうねりの中で甘い汁を吸ったのは誰かなという話かと思ったんだが。
>>141
自分が気に入らない意見を主張しただけで「反原発カルト」のレッテルを貼るような程度の人は、「あんた」呼ばわりでいいんじゃね？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
149 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 14:02:35.33 ID:kEz+2EU9 - >>142
>>147
何もわかっちゃいないのに語ってる人だったんだね……
浜岡原発停止の目的を理解してますか？
原発停止しても即核燃料を取り出せるわけじゃないことはご存じですか？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
151 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 14:08:19.46 ID:kEz+2EU9 - まーホントバカバカしいんでもうやめます。
実は自分も浜岡原発停止に全面賛成ではないが、頭悪い人はもの凄いトンチンカンなことを言い出すから相手してられん。
核燃料をホイホイ動かせると思ってる時点でもうね……。
>>147が「逃げた」と言ってる相手は>>147があんまりバカだから相手してられないと思ったんだろ。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
153 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 14:15:45.70 ID:kEz+2EU9 - >>152
情報乞食クンに餌やるよ。
http://www.meti.go.jp/press/2011/05/20110506006/20110506006.html
ここにキミの疑問の答えは書いてある。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
155 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 14:21:36.45 ID:kEz+2EU9 - つーか政策を論ずる以前に、この程度の知識は大卒ホワイトカラーの入社試験で問われるレベルだろ。
このスレには中卒と高卒とFランしかいねぇのかよ。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド11
158 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/09/06(火) 14:37:54.91 ID:kEz+2EU9 - 安全性チェックのための停止なのに「停止することで地震に対する耐久性にどう影響するか？」という質問はバカバカしいし、
物理的に動かせない核燃料を「何で取り出さないんですか」と質問するのもバカバカしい。
そしてそれを突っ込むヤツも俺以外にいない。
ホントひでぇな。
|