- 日本のエネルギー計画５
603 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 09:49:25.84 ID:UcqPCsfR - 自分自身で答え書いてるじゃねーかｗｗｗ
＞核武装のために、と正面切って原発推進を言う者が出てきたら話は別だが
＞出てきたら、あっと言う間に潰れるだろうな ﾜﾗ
正面きって主張できないから、原子力発電維持なんだろ。ｗｗｗｗ
なにも推進しろじゃなく維持だよ。撤廃なんつーのは左翼の世迷言だつーの
それと、「将来の核武装のため」にじゃなく。
「将来、核武装が必要になった時のため」
「将来、核技術の軍事転用が必要になった時のため」だ
日本が現在の国際的地位を維持し続けるには
先端技術の分野で
世界のトップ水準を維持し続ける必要があるの。
|
- 日本のエネルギー計画５
604 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 09:53:00.93 ID:UcqPCsfR - ＞言えないものは無いも同然だ。
つまり、７０年代、日本に核兵器は持ち込まれなかった。
８０年代に、北朝鮮による「拉致」などはなかったんですね。
|
- 日本のエネルギー計画５
605 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 09:58:32.48 ID:UcqPCsfR - >つまり日本の味方になってくれる仲間を増やすことが一番だ。
>これに核兵器以外の重武装化で軍事力を高めておけば十分だ。
つまり、核兵器がなければ、自己の国が優位に立てるからそうしろってことですね。
それなら、「憲法9条を維持」して、「非武装中立」のほうがよっぽど説得力があるのでは？
|
- 日本のエネルギー計画５
608 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 10:30:01.85 ID:UcqPCsfR - はいはい。 仕事頑張ってな〜。
しかし原発廃棄するのはいいが、例のＣＯ２ 20％削減はどうやって実現するんだろうな
撤回したんかい？
|
- 日本のエネルギー計画５
609 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 10:32:25.46 ID:UcqPCsfR - 25％の削減だったか？
|
- 日本のエネルギー計画５
611 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 10:53:32.58 ID:UcqPCsfR - 原子力発電撤廃を主張する人間は
化石燃料や、ガス発電によるＣｏ２排出問題をどう解決べきって思ってるんだ。
だいたい日本の発電は、資源のポートフォーリオを考えれば
理想的な形だろ。（原子力の代替エネルギーが化石燃料やガス発電つーのは論外）
汎地球的規模でいえば、核の脅威をより、Ｃｏ２排出問題のほうが
現実的な脅威だし、コンセンサスを得ている問題だろ。
まあ。Ｃｏ２排出は地球環境に影響はないって主張するなら別だが。
|
- 日本のエネルギー計画５
613 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 11:00:38.48 ID:UcqPCsfR - 軍事的に考えても、核兵器が現在、最強かつ最終的な兵器である以上
核技術で最先端の技術力を有することが、国益につながると考えるのが
至極真っ当な感覚だと思うが。
別に核武装を今すぐしろという話じゃないぞ。
|
- 日本のエネルギー計画５
614 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 11:22:25.30 ID:UcqPCsfR - しかし、今（直近）、原子力発電を止めて
化石燃料を代替使用を主張している人間は
なぜ、今すぐそうしなきゃいけないのか
感情論以外で説明できるのかね。
|
- 日本のエネルギー計画５
619 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 12:49:14.70 ID:UcqPCsfR - プラント技術の輸出によるＣｏ２減少の効果と
国内の電力におけるＣｏ２排出量を混同するな。
http://www.hitachi.co.jp/environment/showcase/solution/energy/coal_thermal_power.html
脱化石燃料が前提
|
- 日本のエネルギー計画５
620 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 12:55:48.20 ID:UcqPCsfR - それと、電気料の高低とか問題にするなら
いっそうのこと、
県営化（国営でない）して、電気料金を無償にしたほうがいいんじゃねーのか
使うやつは税金を納めなさいってことで。
|
- 日本のエネルギー計画５
622 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 12:59:17.41 ID:UcqPCsfR - こちら記事は非常に興味深く
読まさせていただいた。
http://www.iam-t.jp/HIRAI/pageall.html
|
- 日本のエネルギー計画５
623 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 13:01:13.64 ID:UcqPCsfR - >>621
ところが、政治的に約束してるんだよこれがｗｗｗ
ここは、政治板だ。
|
- 日本のエネルギー計画５
624 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 13:02:51.95 ID:UcqPCsfR - 政府は、法を持って、電力会社に、Ｃｏ２削減を義務付けてるの！
|
- 日本のエネルギー計画５
626 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 13:09:07.67 ID:UcqPCsfR - つまり、国内の産業施策でも、国際的（鳩山の国連での発言や。京都議定書〜の流れでも明らか）にもな
|
- 日本のエネルギー計画５
627 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 13:12:32.05 ID:UcqPCsfR - >>625
それこそ、他の国は（もともと、Ｃｏ２削減率が高いが故に）日本の技術力により可能だわな。
|
- 日本のエネルギー計画５
628 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 13:14:22.72 ID:UcqPCsfR - 訂 もともと、Ｃｏ２量が高いが故にその削減率を大きくすることが
|
- 日本のエネルギー計画５
636 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 16:02:04.89 ID:UcqPCsfR - >日本の世界最高峰の石炭火力を大いに輸出したらいいよ。世界の42％の需要は莫大。
プラントは輸出すればいいだろ。鳩山には政商の才能があるとか俺様。は思ったわｗｗｗ
原子力発電ーの代替は原子力発電より、当然低いレベルのＣｏ２排出量のエネルギーで賄われるべきなの
これは、直近でも、将来においてもだ。
|
- 日本のエネルギー計画５
646 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 21:07:15.66 ID:UcqPCsfR - 馬鹿だなお前はｗｗｗ
推進云々の理由じゃないの
現実に、原子力発電は圧倒的にＣ０２排出量が圧倒的に少ない
発電手段なの。
で、国は電力会社各社にＣ０２排出量の減少を
実質的に強制してるの。
|
- 日本のエネルギー計画５
647 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 21:12:28.10 ID:UcqPCsfR - 訂
現実に、原子力発電はＣ０２排出量が圧倒的に少ない発電手段なの。
|
- 日本のエネルギー計画５
652 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 21:27:11.35 ID:UcqPCsfR - 結局ここで原子力発電をやめて
早期に
化石燃料等の火力等に転換するべし！ とほざいてるやつは
その前に Ｃｏ２排出問題に対してとってきた国の施策は、反古にしますって
宣言してからだつーの
それが、責任ある政治や政党の立場じゃねーのかｗｗｗ
|
- 日本のエネルギー計画５
662 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 21:53:48.26 ID:UcqPCsfR - まあ、毒茸君の限界はいつものことだが
「自分の都合の悪い事実を事実として認識できない」ってことだな。
毒茸君の忌み嫌う左翼と同じ。
http://www1.kepco.co.jp/gensi/teitanso/01.html
http://www.fepc.or.jp/present/nuclear/riyuu/co2/sw_index_01/index.html
http://www.denken.or.jp/research/news/pdf/den468.pdf
|
- 日本のエネルギー計画５
663 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 21:54:41.74 ID:UcqPCsfR - http://ioj-japan.sakura.ne.jp/xoops/download/outlook.pdf
|
- 日本のエネルギー計画５
673 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 23:24:31.47 ID:UcqPCsfR - ＞ここは2000年3月に報告書Y99009を出し原発のCO2排出量を1kWhあたり28gとしたが
＞2001年8月報告書Y1006では22gになる。
すげーな、200倍〜450倍のも捏造してるのかｗｗｗ
で、その根拠は？
|
- 日本のエネルギー計画５
674 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 23:25:49.76 ID:UcqPCsfR - 誤 200倍〜450倍
訂 20倍〜400倍
|
- 日本のエネルギー計画５
675 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 23:30:08.74 ID:UcqPCsfR - 20倍〜45倍
|
- 日本のエネルギー計画５
676 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 23:32:27.62 ID:UcqPCsfR - >>672
で、それは、Ｃｏ２の発生量にどう係わってくるんだ？
|
- 日本のエネルギー計画５
680 ：俺様。[sage]：2011/08/14(日) 23:49:47.36 ID:UcqPCsfR - それから？ で、それらが化石燃料等に変わるとどうなるの？
|