- 天皇制を真面目に議論するスレ
534 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 10:53:22.26 ID:+J0ZC4lb - >>528
> 習ったとしても、日常で使わないよ、馬鹿が。
誰が日常使ふ云々の話をしてゐるんだ。
> 驚くといいよ。むしろ、お前以外は皆、お前の學力水準の低さに
> 驚いているから。
まあ、御前さんが中學生か、若しくは中卒が何方かと云ふ事か。
まあ、假に中卒と雖も、知らんん事の云訣にはならんがね。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
535 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 10:56:49.81 ID:+J0ZC4lb - >>529
實際に自分で入力して使つてみろよ。毫も使ひ物にならんから。
まあ、何が間違ひで何が合つてゐるのかさへ判斷能ふとは思へんがね。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
608 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 10:59:07.23 ID:+J0ZC4lb - >>607
、、、、、、、、、、、 、、、、、、、、、、、
自然に變つたのではなく、人爲的に變へさせられた…が正しい。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
610 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:07:31.23 ID:+J0ZC4lb - >>609
明治の場合は、混亂してゐた假名遣を纏め統一した丈であり、現行の假名遣の如くに語源や語幹を無視してはゐない。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
537 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:08:25.63 ID:+J0ZC4lb - >>536
レスしないと逃げたと云ふだらう何うせ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
613 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:10:19.78 ID:+J0ZC4lb - >>612
だから假名遣自體は何も變へてゐないだらうが。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
539 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:12:05.63 ID:+J0ZC4lb - >>538
普通にレスすると暴れてゐる事をになるのか。
やれ／＼。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
615 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:13:33.12 ID:+J0ZC4lb - >>614
否、現實を無視して頓珍漢な事を云つてゐるのは御前だよ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
618 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:35:22.28 ID:+J0ZC4lb - >>616
御前さんはくど／＼と何を云つてゐるんだ。
>>610でも云つたゞらう。
明治政府の假名遣の統一は、言語に於て變へゞからざる語源と語幹を音聲に從ひ變へるやうな野蠻な事は爲なかつたが、
現行の假名遣では完全に破壞されてゐる。
其の程度の違ひも認めせずして此話は出來無い。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
619 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:39:47.64 ID:+J0ZC4lb - >>617
御前もをかしな事を云ふ奴だ。
御前が新字新假名を用ゐるのは、誰かに賛同して貰ふ爲か。一體何の賛同を得たいのか意味不明だ。
間違つてゐるのなら普通に反駁すれば良い。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
622 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:52:56.87 ID:+J0ZC4lb - >>620
、、、
因みに此處で話を整理するが、此處での話は音聲での言葉の話ではなく假名遣の話だからな。
音聲言語が時代と共に變化するのは否定は爲ない。
併し假名遣は亦別の話だ。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
541 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:58:07.25 ID:+J0ZC4lb - >>540
>>531は俺では無い。
こいつは俺の過去のレスを添付してゐる丈に過ぎない。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
625 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 11:59:20.83 ID:+J0ZC4lb - >>623
話を何う逸らしてゐるのか具體的に云つて呉れないか。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
626 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 12:02:07.80 ID:+J0ZC4lb - >>624
詰り御前は>>605の話は受繼いでゐないのか。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
628 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 12:12:45.70 ID:+J0ZC4lb - >>627
早い話、>>607は、>>605の假名遣の限定の話を無視し、或意味漠とした言葉の普遍性に言及した丈といふ事になるが、
俺は普通に>>607の上記の>>605の假名遣限定の話の流で>>607を受取つてゐるが、御前は違ふのか。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
543 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 12:18:04.53 ID:+J0ZC4lb - >>542
自作自演ねえ…。
531 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:42:14.82 ID:jyLVMy9p [1/3]
日本人なら誰しも、昔のは行が、『ふぁ・ふぃ・ふ・ふぇ・ふぉ』であつた事を知ってゐる。
知らない莫迦は抑日本人では無いのだらう。
532 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:45:37.87 ID:jyLVMy9p [2/3]
>>528
莫迦は御前だらう。
533 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:59:20.28 ID:jyLVMy9p [3/3]
>>529
現行が間違つてゐるのであつて正字正假名遣ひこそが正しい國語だ。
莫迦が。
↑此やうに自演するメリットつて俺には何も無いのだが。
然も俺のレスを改めて添付する意味も解らん。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
545 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 12:22:39.00 ID:+J0ZC4lb - >>544
何の爲に？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
632 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 12:35:33.71 ID:+J0ZC4lb - >>629
> 僕は戦前の教育を受けた方から色々と話を伺う機会があったが、初等教育でもルビ打ちが
> 一般的だったし、暗唱させられた教育勅語など意味が分からなかった生徒が大半だったという。
> 漢文調の文語体から親しみやすい口語体中心の国語教育の変化は、確実にことばの普及に寄与してきた。
> 無理して馴染みにくい文語調にする必要はないのではないか。
其は單に國語收得を厭うてゐる丈に過ぎない。
髙々此程度の假名遣收得を厭ふやうでは、現行の假名遣でさへ誤用に誤用を重ねるだらう…とは福田恆存氏の言葉だ。
其と何か假名遣を誤解してゐるやうだが、假名遣は飽く迄假名を綴る爲の規定であつて、口語及文語云々は何も關係無い。
>>630
『言葉』とは、假名遣の意味も含まれる訣だが。
|
- 菅首相がなんでやめないといけないのか？ ２
757 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 13:02:54.41 ID:+J0ZC4lb - >>756
菅自體が國賊だ。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
550 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 13:04:05.37 ID:+J0ZC4lb - >>546
ならば自作自演と斷言する御前は、其の證明す可きだらう。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
552 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 13:19:41.70 ID:+J0ZC4lb - >>551
自演だと斷言してゐるのは御前だしな。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
555 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 16:03:41.61 ID:+J0ZC4lb - >>553
やれ／＼、では根據無き斷言つて訣だな。
何と好い加減な奴だ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
634 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 16:07:10.20 ID:+J0ZC4lb - >>606
606 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 06:51:02.10 ID:xFfUVV3E
↑かふいふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑之は間違ひ。
正しくは『かういふ奴』
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
636 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 16:58:46.82 ID:+J0ZC4lb - 「かふいふ」とか書込む莫迦は、『こういう』等と新字での假名遣で理解してゐるがゆゑに、
なにゆゑ『かういふ』なのかも識らぬやうだ。
なにゆゑ『斯う』が『かふ』なのだ。
無知丸出しだ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
637 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:00:30.09 ID:+J0ZC4lb - >>636
元へ
新字での假名遣→新假名遣
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
640 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:04:50.88 ID:+J0ZC4lb - >>638
『斯う』といふ國語の基本的知識も無い小學生竝の學力だな御前は。呵々。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
642 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:10:27.46 ID:+J0ZC4lb - 606 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 06:51:02.10 ID:xFfUVV3E
↑かふいふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑かふいふ
↑かふいふ
↑かふいふ
↑かふいふ
↑かふいふ
↑かふいふ
↑知らないなら無理して使ふなよ。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
557 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:35:07.75 ID:+J0ZC4lb - >>556
638 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 17:01:55.74 ID:xFfUVV3E [2/2]
↑かういふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑呵々。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
558 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:37:00.75 ID:+J0ZC4lb - >>556
606 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 06:51:02.10 ID:xFfUVV3E
↑かふいふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑假名遣は間違ひではあるが、見樣見眞似でこいつは遣つてゐるが。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
644 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:39:02.85 ID:+J0ZC4lb - >>643
其内「さふいふ」とかも云出すのか。呵々。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
560 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:42:59.49 ID:+J0ZC4lb - >>559
御前が云つたのは、
、、、、、、、、、、、 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
「今日これまでにお前以外で、ここ政治板で旧字を使っている人が１人でもいれば、そいつを紹介してくれ。」だ。
、、 、、
「愛用、常用」云々は一言も云つてゐない。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
563 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:48:34.49 ID:+J0ZC4lb - >>561
はあ？ 、、 、、
御前の云つた紹介云々の中に、「愛用、常用」の條件は含まれてゐない。
↓
、、、、、、、、、、、 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
「今日これまでにお前以外で、ここ政治板で旧字を使っている人が１人でもいれば、そいつを紹介してくれ。」
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
564 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:50:04.55 ID:+J0ZC4lb - >>562
638 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 17:01:55.74 ID:xFfUVV3E [2/2]
↑かういふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑之は別に間違つてはゐないが。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
567 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:53:48.59 ID:+J0ZC4lb - >>566
御前の云つた紹介云々の中に、「愛用、常用」の條件は含まれてゐない。
↓
、、、、、、、、、、、 、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
「今日これまでにお前以外で、ここ政治板で旧字を使っている人が１人でもいれば、そいつを紹介してくれ。」
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
568 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 17:59:55.09 ID:+J0ZC4lb - >>566
531 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:42:14.82 ID:jyLVMy9p [1/3]
日本人なら誰しも、昔のは行が、『ふぁ・ふぃ・ふ・ふぇ・ふぉ』であつた事を知ってゐる。
知らない莫迦は抑日本人では無いのだらう。
532 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:45:37.87 ID:jyLVMy9p [2/3]
>>528
莫迦は御前だらう。
533 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:59:20.28 ID:jyLVMy9p [3/3]
>>529
現行が間違つてゐるのであつて正字正假名遣ひこそが正しい國語だ。
莫迦が。
↑因みに之は俺では無い。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
571 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 18:23:36.55 ID:+J0ZC4lb - >>570
日本語が通じないか。
ID:jyLVMy9pは、俺では無いと云つてゐる。
だから無名に戻した訣だが。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
574 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 18:43:26.62 ID:+J0ZC4lb - >>570
因みにもう一。
531 名前：かむながら ◆W818Cycc5nj3 [] 投稿日：2011/08/06(土) 02:42:14.82 ID:jyLVMy9p [1/3]
日本人なら誰しも、昔のは行が、『ふぁ・ふぃ・ふ・ふぇ・ふぉ』であつた事を知ってゐる。
知らない莫迦は抑日本人では無いのだらう。
上のレスは、俺の>>531のレスの『昔のは行が、『ふぁ・ふぃ・ふ・ふぇ・ふぉ』であつた事を』の部分をコピペ。
續く『知ってゐる。』の部分を追加。
併しこいつが阿呆なのは、促音を其儘小書に爲た事だ。
「sitte」とタイピングしたのであらうが、俺は「sitte」とは普段からタイピングは爲ない。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
575 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 18:45:52.10 ID:+J0ZC4lb - 元へ
俺の>>531のレス→俺の>>527のレス
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
577 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 18:50:35.04 ID:+J0ZC4lb - >>576
638 名前：名無しさん＠３周年[] 投稿日：2011/08/06(土) 17:01:55.74 ID:xFfUVV3E [2/2]
↑かういふ奴のことを時代錯誤といふ。
↑今迄もかういふ人のレスを惟コピペ爲てゐるやうな輩はゐた訣だが。
御前の知る知らないは俺の知つた事ではない。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
579 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 18:51:47.24 ID:+J0ZC4lb - >>578
だから訂正爲たゞらう。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
582 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 19:02:04.80 ID:+J0ZC4lb - >>578
>と訂正したが、>>527も>>531とは同一人物である。
既に云つた筈だが、俺は「知ってゐる。」なんていふ小書促音は使はない。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
583 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 19:03:17.23 ID:+J0ZC4lb - >>581
同じなら敢へて否定する事はしないが、違ふ以上は違ふと云はせて貰ふ。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
585 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 19:07:15.91 ID:+J0ZC4lb - >>584
日本語通じてゐるのか。
俺は「知ってゐる。」なんていふ小書促音は使はないと云つた筈だが。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
587 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 19:36:49.22 ID:+J0ZC4lb - >>586
未だ云つてゐるの乎。しつこい奴だ。
若しかしてID:jyLVMy9pつて御前だらう。
|
- 天皇制を真面目に議論するスレ
589 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 21:14:51.52 ID:+J0ZC4lb - >>588
何がはつきりしてゐるんだ。
コテとトリップが同じなら同一人物かよ。
隨分と淺薄だな御前は。呵々。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
648 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/06(土) 21:15:48.31 ID:+J0ZC4lb - >>647
簡單なら自分で調べろよ。
|