- 政局分析を議論・交換するスレッド9
175 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 02:28:44.58 ID:q94R9aMu - >>170
内閣不信任案の可決より、内閣信任案の否決のほうが成功確率は高いのではないかなあ？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
178 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 02:51:27.37 ID:q94R9aMu - >>131
> 公明党幹部が解散に否定的な理由にあげている、「被災地のため」という言葉を信じていいんですかねぇ・・・
被災地で選挙をされるのは、そりゃあイヤでしょうよ公明党さんは。
（それにあの党は統一地方選と総選挙が同じ年に重なるのを本当に嫌がる。）
それと、菅が無理心中型の解散やっても、あとにできあがるのは自民−民主の大連立しか
なさそうな気がする。
今回のねじれも前回のねじれも、いくら衆議院で数を持っていても、参議院で過半数割れして
いたら、与党は政策遂行にとほうもなく時間がかかることは既に実証されている。
これ以上無為無策をつづけると、いろいろな意味で「危険」なんじゃないでしょうか？
生の声さんの長期レンジの見通しは、民主党政権の崩壊だそうですが、わたしはちがうような
気がするな。
どっちかといえば「政党間競争プラットフォーム形成期」だと思いますけど。
どこの勢力も衆参両院で同時に過半数がとれなくて、政党間協力をいやいや無理強いされて、
長年放置されてきた大きな課題を処理させられる、そういう時期。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
180 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 03:07:21.79 ID:q94R9aMu - >>176-177
国会での議論を無視し軽視し、国会をえんえんと馬鹿にした総理大臣のクビの取り方
としては、もっともふさわしい葬り方なような気がしますけどね。要するに「意趣返し」。
民主党でどうしても反対票を投じられないものは、淡々と大量欠席すればよかろうに。
それに、成文法としては存在しないが、憲法習律として非常に高いハードルとなっている
一事不再理の原則をパスできる。
それとは別に、
小沢が本気で一事不再理の慣習をつぶす気があるのだとしたら、そりゃあ見ものです。
あの人がどんなロジックやどんな大義名分を立てて、菅を攻め滅ぼすつもりなのか？
大いに興味が湧きます。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
182 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 03:37:18.23 ID:q94R9aMu - >>181
いや、そうは思わないな。
小沢という人は、なにか大勝負を仕掛ける直前には、完全に沈黙し気配を消すクセがある。
その小沢忍法「死んだふり」にだまされた政治家が、いままで何人もいたじゃないか。
ネットの小沢応援団は、総大将が次になにを仕掛けてくるか筋が読めず（私も読めないけど）、
主役が舞台に上がるまで、息をのんで待っているのさ。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
185 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 05:01:14.79 ID:q94R9aMu - >>184
> 今までやった大勝負って具体的には？
> 後に「政党助成金を持って逃げただけ」と解明されてるやつ以外で。
細川内閣の誕生。あのときには政党助成金制度が存在していない。
> 民主党の組織対策費
民主党の組織対策費の件は、あの枝野が幹事長時代、不正がないか調べ回って「シロ」
と答えが出ている。
（少なくとも菅支持派の主要メンバーにとっては小沢の資金配分をシロと判定しなければ、
たいへんなことになるのでしょう。この前は、民主党の政党助成金が、当時の党幹部を
経由して北朝鮮系の団体に流入していたことが判明したし。
面白い人ですよ、小沢という人は。党資金をつかって自分の派閥を肥え太らすことしか
してないじゃないか、とうたがわれたが、枝野時代の調査結果の断片報道によると、その
実態は、菅・前原・鳩山・その他各派閥にまんべんなく資金は行き渡っていたとのこと。）
> 秘書が逮捕されてからは新規利権事業が興せてなくて、
自民党を脱党して以降、基本的に小沢は新規利権事業にからめません。
そんなに利権が大好きなら、自民党にパッパと復党していたでしょう。
> もうカネが入ってくるあてがほとんどないでしょう？
いままでさんざん「小沢は死んだ」「もうカネがない」と聞かされて、何回だまされたことか。
あまり、信用できませんな。
結果は８月末までに出る。それまでは、眺めているだけ。小沢の現在の戦闘力についても
判断保留。あの人の財布の中まで、知ったことか。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
187 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 05:33:03.78 ID:q94R9aMu - >>184
「政治資金を集めることは悪だ」この論法は、松平定信以来の日本の政敵追い落とし法の
定番ですが、
「お金を集められない者こそ善なのだ」という価値判断によって菅直人政権は誕生しました。
わたしはそういう考えは、信用しない。政治資金を集めることは、政治家として不可欠では
ないにせよ、政治家の能力のひとつのバロメータです。軍資金を集めなければ、時の政権に
挑み掛かることができません。行政とか国家とかに依存するのでなく、善男善女のご浄財を
募ることによって、日本のほとんどすべての政治運動は誕生し、拡大してきました。
裏返せば、それが集められないということは、その政治家には、どこかしら人を引きつける
能力が欠落しているのでしょう。
現実を見よ。アンチテーゼによって菅直人は総理になれたが、菅直人の手によってポジティブな
「なにか」を、ひとつでも完成させることができたのか？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
190 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 05:45:49.40 ID:q94R9aMu - >>189
いつの国会だったかど忘れしたが、自民党政権時代で１国会会期中に、
内閣不信任決議案否決＋内閣信任決議案可決というのがありました。
あなたのいうことを全否定はしません。だったらどういう提出理由を
衆院議長に提出するのだろう。政治スペクタクルとして、見ものだわ。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
196 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/08/04(木) 06:06:12.04 ID:q94R9aMu - >>188
> 選挙に負けて下野すれば、参議院で自民公明側に付く議員などいくらでもいる
それは、郵政解散以降の安倍・福田・麻生政権期に一回テストされていて、あのときは
民主党分裂に自民党はようするに失敗しました。
それと、引き抜き工作を図りたくても、自民党は衆議院の大半の選挙区に前回総選挙で落選した
前・元議員を大量に抱えている。
参議院は選挙制度改革を迫られていて、まだ各会派の意見がすりあわせしきれてない。
政界再編の夢を描きたい人はたくさんいるけど、政党間競争のプラットフォームのひとつ、選挙区
割りが決まらないかぎり、身動きできない人がきわめて多いと思います。
もうひとつ、自民党は政権を奪還したら「なに」をやりたいのだろう。いまだ旗印が国民大衆に
浸透しとらん。自民党の長所は、どこからでも票を取れることだが、いまの弱点は、パーティー
アイデンティティに乏しいことだ。八方美人は美人コンテストに勝ち抜くことができるか？
あとひとつ、自民党がいますぐ政権奪還すると十中八九「消費税増税」の準備を始めますよ。
おそらくは、一難去ってまた一難でしょうな。
|