- 菅総理を支持しよう！！！ ６
921 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 05:59:21.06 ID:cEGxcM/e - >>919
ペテン師は情報を隠ぺいし、多くの国民を被爆させただけで、思い付きのパフォーマンスしかやってないクズだろ。
|
- 管総理 献金の件どうなった？
259 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 05:59:57.55 ID:cEGxcM/e - ペテン師、どうなってんだよ。献金は。
説明は要らないから、直ぐ辞めて、日本から出て行け。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド9
194 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 06:01:52.81 ID:cEGxcM/e - 早く解散しろよ。ペテン師、民主。
解散して、くたばれ。
|
- ■■■放射能汚染を軽視する政府■■■
327 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 06:04:15.61 ID:cEGxcM/e - 尖閣だけでなく、放射能汚染情報もメルトダウンの情報も隠ぺいし、避難指示を誤り、汚染食品を流通させたペテン師。
大量に国民を被爆させたクズが、広島や長崎に行くとか、ふざけんな。
刑事事件で有罪になり、刑務所に行け。クズ。
|
- 日本のエネルギー計画４
906 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 07:42:47.87 ID:cEGxcM/e - 石油は時間の問題でなくなる。石油資源には限りがある。
自然エネルギーだけで日本はやっていけるのか。
ペテン師の思い付きや感情的な話ではなく、資源の無い日本では、真面目にエネルギーについて議論すべきだよ。
原発はひとたび事故が起きると、被害は甚大で、こういった決定的な被害は避けないといけない。
でも、化石燃料は時間がたてば無くなるわけで、自然エネルギー100％なんて実現出来るのか。
もちろん、原発は出来るだけ少なく、ダムを増やしたり、風力や地熱などには力を入れないといけない。
でも、原発は規模を縮小したり、安全対策などである程度は日本のエネルギーを担う事が出来るかもしれない。
|
- 日本のエネルギー計画４
909 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 08:49:25.54 ID:cEGxcM/e - >>907
石油などが無くなった時、どうするかだよね。
再生エネルギーをどこまで増やせるのかが問題。
自然エネルギーの活用には技術的な問題もあるし、そういうとこに補助したり、減税したり、法改正などで支援する体制を早急に作るべきだよ。
それでも100％のエネルギーをどう調達するかが問題だよ。
危険だから原発は辞めるというのでは単純過ぎで、エネルギー不足の答えにならない。
例えば、原発は地下500ｍ以下に設置するとか、完璧は無理でも納得出来る安全性や、事故が起きても被害が少ないように出来れば利用していいと思うよ。
これも技術的な問題が大きいけど。
|
- 管総理 献金の件どうなった？
261 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 08:51:09.39 ID:cEGxcM/e - 民主党見てると、朝鮮のテロ集団に見えてきたよ。
|
- 菅総理を支持しよう！！！ ６
926 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 08:53:46.37 ID:cEGxcM/e - >>925
歴代最低のペテン師を道連れにしてくれればいいけど。
ま、ペテン師は海江田の道連れの辞任だけでは甘すぎる。
歴代にない方法で劇的にクビにして、刑事事件で逮捕した方がいい。
|
- ペテン師 菅直人の長い一日
733 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 08:55:47.04 ID:cEGxcM/e - 官僚更迭はいいけど、歴代最低のクズ。ペテン師の辞任はまだかよ。
お前が一番のクズだろうに、早く辞めろ。ペテン師。
経産次官を更迭へ＝保安院長、エネ庁長官も―原発対応、やらせ質問で引責
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110804-00000026-jij-pol
|
- 日本のエネルギー計画４
919 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 15:31:45.81 ID:cEGxcM/e - 石油が無くなるのは時間の問題なのだから、日本のエネルギーは真剣に考えないといけない。
自然エネルギーは電力の１％しかなく、日本全体の全体では0.3％程度しかない。
この0.3％をどこまで伸ばせるのかが問題なのだけど、100％にするには相当無理がある。
となると原発に頼るしか無いわけだが、出来るだけ事故の被害は最小に。
福島原発で汚染されたのだから、事故出した原発の横に新たに建設すれば、国民被害は最小ですむ。
冗談ではなく、原発＝危険、信用がなくなるから、などの単純な理由で捨てるのは間違い。
安全性をどこまで高められるか、被害を最小に出来るか検討し、結果によって原発を残すかどうか考えるべき。
|
- 日本のエネルギー計画４
921 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 15:41:59.00 ID:cEGxcM/e - >>920
日本のエネルギーの電力の中での原発はその程度だけど、日本のエネルギー全体は化石燃料に頼ってる。
石油もガスも枯渇するのは時間の問題。
日本が資源大国なら、今のように化石燃料一辺倒にはなってない。
大学の研究所で、バイオエネルギーなどが出来たからと言って、実用段階にはまだまだ遠い。
原発も重要な資源なのだから、いい加減な情報で原発を無くすべきではない。
|
- 管総理 献金の件どうなった？
262 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 15:42:44.27 ID:cEGxcM/e - 献金はどうなってんだよ。クズ。
早く辞めろ。ペテン師。
|