- 日本のエネルギー計画４
915 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 12:50:45.05 ID:LN75a8zD - >>912
ウランの可採年数は今後相当増えるよ。
ウラン資源の探査は石油やガスほどには進んでないんだ。
膨大な未探査地域が残されてる。
エネルギー密度が石油やガスに比べケタ違いに大きいウランは、ほんのわずがの
鉱脈が発見されれば可採年数は跳ね上がる。
実際、カザフスタンなんてここ20年であっというまに世界第二位のウラン資源国
になった。
|
- 日本のエネルギー計画４
926 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 16:26:07.62 ID:LN75a8zD - 虫は基礎教養が絶望的に低いから話がかみ合わない
|
- 日本のエネルギー計画４
930 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 16:59:36.83 ID:LN75a8zD - 虫お前みんなから小馬鹿にされて、生きるのつらくないか？
|
- 日本のエネルギー計画４
947 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 19:55:11.21 ID:LN75a8zD - >>944
横レスだが何も知らんのはお前の方だよ。
可採年数
石油 46年
ウラン 100年
あと、高速増殖炉は世界を見渡せば増えてるんだよ。
この分野はロシアが先端で、インドがそれに続いてる。
すでに先進国は抜かれてるんだよ。
ロシアのＢＮ−600なんて好調だから寿命延長計画まで出てるくらいだ。
|
- 日本のエネルギー計画４
954 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 20:42:04.15 ID:LN75a8zD - 東電が破綻したら安定供給は誰が負担する？
自然エネルギーの余剰電力は誰が買ってくれる？
|
- 日本のエネルギー計画４
961 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:01:46.78 ID:LN75a8zD - >>955
電気というのは安ければいいというものじゃない。
アメリカは電気代が安いが、そのかわり停電も多い。
年に２，３回は冷蔵庫の中身を入れ替えてる。非常用の自家発電機を個人で購入
している家庭もある。そういった費用を考えるとアメリカの電力コストは実は
思ってるほど安くない。
ヨーロッパは自由化後でもアメリカほど停電は多くない。
なぜ安定してるかというと、自由化の範囲が国を越えて大陸単位で行われてるからだ。
ちなみにアメリカは州単位だ。
ヨーロッパは４億人以上のエリアが一つの市場として各国の発電業者が競争している。
これだけ規模が大きいと経済のスケールメリットが効いて、電力会社の廃業が
多少発生しても供給が維持されるわけだ。
東電エリアの人口なんてたかが４千万で、これでは規模による安定化は期待できないだろう。
|
- 日本のエネルギー計画４
962 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:02:50.38 ID:LN75a8zD - >>960
質問には答えられないんだな。
|
- 日本のエネルギー計画４
966 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:22:35.79 ID:LN75a8zD - >>965
だから、誰が安定供給を負担するんだ？誰が余剰電力の引き受けるんだ？
ちなみにＰＰＳははっきりNOと言ってるんだが？
答えられんのだろう？
|
- 日本のエネルギー計画４
968 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:28:12.19 ID:LN75a8zD - 967
↑
コイツ錯乱したかな。シェールガスとか火力の話なんてしてないんだが。
|
- 日本のエネルギー計画４
971 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:34:30.45 ID:LN75a8zD - 970虫
↑
疑問に答えられず、ひたすら言い分を主張するだけ。
典型的なチエ遅れだな。
|
- 日本のエネルギー計画４
974 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:52:16.41 ID:LN75a8zD - >>972
挑発されて、ないチエを絞ったみたいだな。
２０点
スマートグリッドなんて日本では意味ない。スマートグリッドを言い出したのは
アメリカだ。
アメリカの送電網はただの電線で、入出力管理がズサンなんだよ。だからこそ
送電をＩＴ管理する事に意味がある。
日本の送電網はすでにコンピューター管理されてるんだよ。
需要側も産業部門は同様だ。
「スマートグリッドって何です？ＩＴ管理？ ハア、すでにやってますが？」
スマートグリッドが入り込む余地があるとすれば家庭部門だろう。
だけど家庭というのは電力消費の合理性には向いてないんだよ。
電力の使用状況が電力会社に筒抜けになる。
トイレ行くのにもＩＴ管理なんてまっぴらだろう。
|
- 日本のエネルギー計画４
976 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 21:58:35.67 ID:LN75a8zD - >>975
だから安定供給をどうするかと聞いてるんだ。
安定供給を放棄すれば電気代が安くなるなんて誰でもわかる。
ＰＰＳが安いのも当たり前だ。供給義務がないんだから。これで高ければサギだろう？
|
- 日本のエネルギー計画４
980 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 22:22:10.88 ID:LN75a8zD - >>977
>中央制御を否定されたら困るよな
そりゃあ困るよ。みんな困るだろう。
お前スマートグリッドって知らんのだろう？
ヨーロッパで試験的に導入したケースがあるんだよ。
夜中に電力がちょくちょく消費されてるのを知って、寝具のパンフレットを
送ったんだ。「あなたの熟睡にお役立ちします」とか書いてる。
送られた側は抗議したよ。
「なんで俺の寝つきが悪いのを知ってるんだ！」とね。
なんでも何も、もともとスマートグリッドというのはそういうものだ。
消費電力を発電会社が逐一管理する。月に一度メーターを見るのとは訳が違うんだ。
結局、ヨーロッパは家庭部門にスマートグリッドを導入するのは見合わせてる。
|
- 日本のエネルギー計画４
981 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 22:24:27.69 ID:LN75a8zD - >>979
バックアップの発電設備を取ってるからだよ。
そんなことも判らんのか？
そもそも2倍も高くないだろうに。
|
- 日本のエネルギー計画４
982 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 22:29:38.27 ID:LN75a8zD - >>978
前にも指摘しただろ？もう忘れたのか。
インバランス料金をＰＰＳが払うのは、その方が安定供給のコストより安いからだ。
電力会社がピンハネするのは当然だ。送電負担なんだから。いやなら自分で送電
すればいい。
|
- 日本のエネルギー計画４
987 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 22:51:45.21 ID:LN75a8zD - >>984
またワケのわからん事言い出したな
日本原燃の売上はすべて電力会社から得ている。当然原発関係だ。
原発がなくなったら売上は消滅する。
誰が3000億払うんだ？
|
- 日本のエネルギー計画４
989 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 22:55:33.85 ID:LN75a8zD - >>985
だからＰＰＳが安いのは供給義務がないからだと何度言ったらわかるんだ？
お前、会社でも家でもバカバカ言われてるだろ？
|
- 日本のエネルギー計画４
994 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 23:07:26.96 ID:LN75a8zD - >>990
コストの試算なんて必要ない。
ＰＰＳが安定供給を拒否してる以上、そのコストでは電力会社に太刀打ちできない。
だからこそＰＰＳはインバランス料金を払って供給義務を回避してるんだろう？
|
- 日本のエネルギー計画４
995 ：名無しさん＠３周年[]：2011/08/04(木) 23:08:26.76 ID:LN75a8zD - 虫
お前はもういいよ。アホすぎる。
|