- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
393 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 00:09:44.91 ID:WHEC7goQ - >>392
しかしｗを>>389さんは使ってます。
仮説１：「ぜ」のみが引用であり>>389さんが笑っていることを「ｗ」は表している。
仮説２：「ｗ」を>>389さんは間違ってつけた。
仮説３：>>383さんの書き込みを>>389さんはコピペしただけだった。
仮説４：返信先を>>383さんは間違えた。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
394 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 00:11:41.19 ID:WHEC7goQ - 仮説４は>>389の間違いね。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
397 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 01:57:19.51 ID:WHEC7goQ - 叩くといってもなあ。トイレでチンコをマンコに入れたとか入れなかったとか
だろ。悪いことしたわけでもないし水野真紀の劣化っぷりが半端ないことを
勘案するとしょうがないんじゃねえの。不倫ぐらい誰でもやってんだろ。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
400 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 02:21:17.95 ID:WHEC7goQ - >>398
お前は何か勘違いしているようだけれども俺が書いたのは日本語だ。
全部をひらがなで書くことが日本語だとお前が思っているのだとすれば、それは間違いだ。
不倫をひとのみちにあらずと言い換えるのは賛同しない。不倫は普通のことだ。
よって、とち狂っているというのは間違いであると同時に完全にも否定される。
毒島がどこの島かを俺は知らないし、地名かどうかも知らない。だから、毒島に
畜生が多いかどうかを知らない。何で俺にお前が聞くのかもわからない。
後藤田と何か関係あんの？
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
403 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 03:11:21.37 ID:WHEC7goQ - >>401
Wikipediaなどを読んでみたけれども、お前が言ったことは全部うそじゃねえか。
犯罪というのは刑罰がかされる刑法に規定のある行為のこと。民法は刑法でないから民法に
違反したとしても犯罪にならない。民法第770条は離婚の訴えを起こすことができるかどう
かを定めている。犯罪と全く関係がない。
旧刑法183条は廃止された。罪刑法定主義をとる日本において廃止されたものに従って違反
したものを処罰することはできない。よって旧刑法183条に違反したとしても犯罪でない。
旧刑法183条は姦通罪。夫のある妻と、その姦通の相手方である男性の双方に成立する。
後藤田以外の男が水野真紀のマンコにチンコを入れたら、後藤田は水野真紀を訴えることができる
というもの。後藤田がチンコを入れたかどうかの話であり、たとえ旧刑法が有効だったとしても
適用できない。
刑法184条は重婚の規定。後藤田がチンコを入れたかどうかの話であり水野真紀以外の人間と
結婚したかどうかという話でない。よってこれは適用できない。
それで、俺が聞いたのは不倫が犯罪かどうかでなくて、>>398でお前が言った毒島と後藤田は
何か関係があるのか？ということ。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
404 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 03:12:48.44 ID:WHEC7goQ - >>402
当たり前だ。覚えておけ。俺はいつでも全力だ。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
407 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 03:33:48.88 ID:WHEC7goQ - >>405
何が？
不倫は犯罪だとお前は言って、お前が言ったことはウソだと俺は言った。
ウソだと俺が言ったことをお前が否定しないと話がつながらない。
その部分をすっとばして断種、島流しと言いだされても困る。
それで、俺が聞いたのは毒島と後藤田は関係あるのか？ということ。
>>406
水野真紀が立派かどうかを俺は聞いていないし興味がない。
俺が興味があって聞いたのは毒島と後藤田は関係あるのか？ということ。
そろそろ答えてもらえねえかな。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
409 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 04:14:22.04 ID:WHEC7goQ - >>408
ようやくわかった。毒島という島がどっかにあんのね。その島に後藤田を島流しにすればよいと。
畜生は毒島に多いの？という疑問の文章をお前が書いた時点において
不倫が犯罪かどうかをお前は言っていない。そのあと俺とのやりとりで
不倫は犯罪だとお前は言った。それを俺は否定した。お前は繰り返し言っていない。
刑罰が成らねば……毒島……ということは、不倫が犯罪でないということに
ならなければ後藤田と毒島をつなぐことはできない。毒島を出した段階で
不倫が犯罪でないことをお前は認識していた。もしくは犯罪が何なのか知らなかった。
不倫は犯罪だというウソをついたことは認めるのか。
|
- 後藤田正純 ハレンチすぎる不倫
411 ：名無しさん＠３周年[]：2011/07/30(土) 05:11:01.48 ID:WHEC7goQ - >>410
前にも書いたけれども旧刑法183条は、水野真紀のマンコによその男がチンコを入れたら、
水野真紀とよその男を後藤田が訴えることができるというものであって、男女平等の観点から
これはまずいだろうということで廃止されたものだ。
後藤田の話は、よその女のマンコに後藤田がチンコを入れたかどうかというものであって、
旧刑法を抜け道にしてしまったというのは意味がわからない。旧刑法が現在でも有効なのであ
れば抜け道も作られるかもしれないけれども、旧刑法は廃止された。抜け道も何もない。
そもそも後藤田の話と旧刑法は関係がない。後藤田と旧刑法の関係がないから御存知あげよという
のは道理もへったくれもない。
なんでまたそんな質問を俺にするのかわからないけれども、徳島県で不倫は犯罪でない。
|