- 公務員の給料下げろ！
816 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:10:07.01 ID:470ruidy - >>800
都合の悪いことはスルーかいｗ？
よく言われる民間の平均年収約４００万円の出所は国税の民間給与実態統計調査ですが、
これらの数字はアルバイト・パートが含まれています。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
一方、人事院勧告は正職員、正社員のみとなっています。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22sankouminkan.pdf の（４）調査対象の抽出 ②従業員の抽出
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf
つまり最初から民間の平均年収が低くなるものを用いており、条件が同一でない比較自体が無意味なものです。
従ってスレタイの様な事実は存在しておらず、単なる幻想に過ぎません。
賢明な皆さんはこのような印象操作に騙されないようにしましょう。
|
- 国家公務員は給料下げるべき
325 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:14:19.49 ID:470ruidy - よく言われる「民間の平均年収約４００万円」の出所は国税の民間給与実態統計調査ですが、
これらの数字はアルバイト・パートが含まれています。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
一方、人事院勧告は正職員、正社員のみとなっています。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22sankouminkan.pdf の（４）調査対象の抽出 ②従業員の抽出
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf
つまり最初から民間の平均年収が低くなるものを用いており、条件が同一でない比較自体が無意味なものです。
従って「公務員は高給」と言う様な事実は存在しておらず、単なる幻想に過ぎません。
公務員の給与は下げるべきでは無いのです。
賢明な皆さんはこのような印象操作に騙されないようにしましょう。
|
- 日本の税収４０兆！公務員の人件費３２兆！★４
680 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:26:38.27 ID:470ruidy - 税収（のみ）（歳入では無い）とそれに対する実際は以下のとおりである。捏造を止めよ。
平成２３年度国の税収（のみ）見込みは約４０．９兆円 http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan003.pdf
平成２３年度地方税収（のみ）見込みは約３５．６兆円 http://www.soumu.go.jp/main_content/000020152.pdf
それに対して
国家公務員人件費 約５．２兆円、地方財政計画給与関係費（≒地方公務員人件費） 約２１．３兆円
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf
独法向け財政支出額（人件費のみにあらず、運営費交付金全額） 約３兆円、公益法人向け財政支出額（人件費に限らない、補助金等） 約０．１６兆円
http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan016.pdf
国・地方の税収（のみ）（歳入では無い）約７６．５兆円
国家公務員人件費、地方財政計画給与関係費（≒地方公務員人件費）、独法並びに公益法人への
財政支出額を合算すると、約２９．７兆円。
よって税収等に対する人件費等は約３９％。全く過半に足りない。すなわち税収が人件費で費消されると
いうのは全くの大嘘である。
この不況下、公務員の人件費削減は更なる景気後退を招き、日本国政府のインフラ毀損となる。
それこそが工作員の狙いである。反論はソースを提示せよ。出来ないものは単なる言いがかりでしかない。
|
- 公務員の本当の人数は絶対に知られてはならない
138 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:33:32.80 ID:470ruidy - 日本の全公務員の人数は約２９１．２万人。
ソースは http://www.mof.go.jp/budget/budger_workflow/budget/fy2011/seifuan23/yosan005.pdf の3ページ。
公開されているが何か問題か？
|
- 公務員の本当の人数は絶対に知られてはならない
139 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:37:53.60 ID:470ruidy - 現在、国家公務員の年収は約630万円であり民間準拠となっています。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf の６ページ
従ってこれ以上下げることは不合理であり、日本国政府の毀損のみならず、更なる不景気を呼び込み
日本国経済が負の連鎖に陥ります。
巷に言われるような「公務員は高給」という評判は幻想です。
賢明な皆さんは工作員に騙されないようにしましょう。
|
- 何だよ国の借金900兆円は公務員のせいじゃないかよ
433 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 00:56:13.12 ID:470ruidy - >>397
>>408
君の主張の謎解きをする義務は当方にはありません。君の主張は君が説明し、証明するのです。
もしかしたら統計名を出したらそれで適当な事を言ってもバレ無いとでも思っているのですか？
|
- 何だよ国の借金900兆円は公務員のせいじゃないかよ
441 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 01:11:36.83 ID:470ruidy - >>436
それでは何故反論したのですかな？
君の主張は検証不能につき当否については不明と判断いたします。
|
- 公務員の給与額算出システムには致命的な欠陥がある
321 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 09:50:05.98 ID:470ruidy - よく言われる「民間の平均年収約４００万円」の出所は国税の民間給与実態統計調査ですが、
これらの数字はアルバイト・パートが含まれています。
http://www.nta.go.jp/kohyo/tokei/kokuzeicho/minkan/top.htm#a-04
一方、人事院勧告は正職員、正社員のみとなっています。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22sankouminkan.pdf の（４）調査対象の抽出 ②従業員の抽出
つまり最初から民間の平均年収が低くなるものを用いており、条件が同一でない比較自体が無意味なものです。
また、バカのひとつ覚えのように書き込まれる技能職の給与も当然上記から大きな乖離はありません。
http://www.soumu.go.jp/iken/pdf/ss02.pdf
すでに技能職の採用は大きく抑制され、20年前から半減、よく言われる「高給」と言われる人たちは幹部又は
高齢者であり、給与が高くなるのは当然となります。
年収1,000万などとは本省庁課長クラスでないと実現せず、与太話にしても酷いものです。工作員の捏造の好例です。
http://www.jinji.go.jp/kankoku/h22/pdf/22setumei.pdf の８ページ
従って「公務員は高給」と言う様な事実は存在しておらず、単なる幻想に過ぎません。
公務員の給与は下げるべきでは無いのです。
賢明な皆さんはこのような印象操作に騙されないようにしましょう。
|
- 公務員の給与額算出システムには致命的な欠陥がある
323 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 11:26:51.53 ID:470ruidy - >>322
＞「年収２００万円台で生活しているような輩は、そもそも人間ですらない」
＞「正社員にもなれないようなクズは、調査する価値そのものがない」
その回答のソースを示せ。捏造乙。
|
- このまま公務員に民間の２倍の給与を払い続けたら
903 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 14:39:51.79 ID:470ruidy - >>900
＞しかし公務員は、自分たちの給与の額を決定する際、こういった給与所得者はもちろん
＞事業所規模50人以下の企業を調査の対象から外しています。
＞それはなぜなのかと尋ねると、その回答は誠に驚くべきものでした。
＞「年収２００万円台で生活しているような輩は、そもそも人間ですらない」
＞「正社員にもなれないようなクズは、調査する価値そのものがない」
君の書き込みの根拠を示せ。示さない場合は捏造である。
|
- このまま公務員に民間の２倍の給与を払い続けたら
905 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/07/09(土) 16:12:21.69 ID:470ruidy - >>902
日本語で書け。意味不明。おまけにソース無し。
2chのリソースを無駄遣いするな。落書きはチラシの裏にしろ。
|