- 政局分析を議論・交換するスレッド6
328 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 06:59:40.07 ID:rWVqr4/G - キチガイ左翼の脳内には
現実には存在しない架空の「原発推進派」という名前の虚像がいるんだろうな
そして、そいつと必死に戦ってる、と
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
333 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 08:34:51.11 ID:rWVqr4/G - >>329
架空の「原発推進派」なるものをデッチ上げるのが左翼だって言ってるんだよバーカ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
334 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 08:37:15.84 ID:rWVqr4/G - さらに言えば
原発からの脱却を目指してるのではなく
敵対する政治家や政党に「原発推進派」なるレッテルを一方的に貼って
政敵を退治しようと考えてるだけの浅墓な連中のことを左翼だと言ってる
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
335 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 08:39:14.69 ID:rWVqr4/G - しかし悲しいかな、左翼は馬鹿なので
そういう手法はもはや国民の支持を得られない、ということに気付いてないｗｗ
その手の手法が通用したのは、森内閣の頃までだ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
339 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 09:35:52.54 ID:rWVqr4/G - インドネシア出張中の橋下徹・大阪府知事が
１６日、ジャカルタ市内の中高一貫校を視察し、国歌斉唱を披露する一幕があった。
府議会では３日に教職員に国歌の起立斉唱を義務付ける全国初の条例が
成立したばかり。橋下知事は同校のホールで教員や生徒ら約６０人を前に
あいさつし、「日本では、戦争を思い出すという理由で国歌を立って
歌わない教員がいる。僕が立って歌えというだけで、大問題になっている」
と話した。
学校側から「そんな教員がいたらクビ」との声が上がると、知事は
「僕も（別に処分条例をつくって）クビにしようとしている」と応じた。
教員らは、インドネシアの国歌を全員で歌い出し、橋下知事にも日本の
国歌を歌うよう提案。知事は同行した府職員らと一緒に立って君が代を歌った。
知事は斉唱後、報道陣に対し、「これが普通じゃないですか。日本のばかな
主張をしている教員や有識者に、（インドネシアの）こういう現場を見て
もらいたい」と述べた。
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
341 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 20:12:22.85 ID:rWVqr4/G - 堀義人氏のいい分析
「なぜ反原発と叫ぶのか」の僕なりの分析：堀義人氏
http://togetter.com/li/150375
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
345 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 20:24:57.37 ID:rWVqr4/G - ①電力が経済に不可欠なことを理解できない。
②自らがどうやって給与を得ているのか（経済の重要性）がわからない、
③原発が最も命に優しい（死亡者が少ない）ことを知らない、
④政商となり補助金を得て儲けたい、
⑤この機会に人気を上げたい
⑥危険性を囃したてて視聴率や読者、フォロワーを増やしたいジャーナリスト（自称を含む）、マスコミ、評論家
⑦原発のベースロード電力を太陽光・風力で代替できると真剣に考えている人（実は意外にこの勘違いが多い）、
⑧放射線に関するデマを信じている人（奇形が生まれる、東京が放射線で汚染されている等。事実は、東京の放射線量は、香港よりも低い）。
⑨CO2を過少評価している人。
「なぜ反原発と叫ぶのか」の僕なりの分析：堀義人氏
http://togetter.com/li/150375
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
350 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 20:52:33.67 ID:rWVqr4/G - 原発は安全だなんて言ってない
自動車事故よりも飛行機事故のほうが少ないから
自動車よりも飛行機のほうが安全とは言えないのと同じこと
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
351 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 20:53:28.64 ID:rWVqr4/G - それから東京に作れ云々は、ただの感情論に過ぎない
万が一の被害を最小限に食いとどめるために過疎地に作ってるのだから
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
362 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 22:37:02.21 ID:rWVqr4/G - >>353
原発の利益をもっとも受けるのは地元民だろ
どんだけ補助金もらってんだｗｗ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
363 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 22:38:25.11 ID:rWVqr4/G - >>354
言ってないことに対して
「なぜそう言うのか根拠を言え」と言われても困りますがｗｗｗ
いつ誰が「原発が他の発電方法よりも安全」だなんて言った？
おまえは日本語が読めないのかバーカ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
364 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 22:41:37.71 ID:rWVqr4/G - >>356
＞ 小沢一郎元代表の水面下の工作が、功を奏してきたのか、
＞ 公明党が、自民党から離れ、接近してきた。
あと２年で完全終了する政権に誰が擦り寄るかってのｗｗ
＞ 政権が何よりも好物の公明党が、
こんなこと言われたら公明党は意地でも民主党には組しないだろｗｗ
あいつらだってプライドはあるんだぜｗｗｗ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
371 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:20:28.32 ID:rWVqr4/G - >>370
理屈で反論できないから、捨て台詞ですか？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
372 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:26:56.68 ID:rWVqr4/G - 結局、俺が前に言ったことが正解だったようだな
反原発サヨクってのは、実は原発のことなんかどうでもよくて
政敵に対して「原発推進派」のレッテルを貼って攻撃することだけが目的だと
>>370の「狂信的擁護者」とか、まるで理性のカケラも感じられないレッテルなど
まさに典型的な反原発サヨク扇動者そのものじゃないか
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
374 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:30:43.81 ID:rWVqr4/G - ＞「原発は安全だ」なんて言う人は
だから、誰がそんなことを言ってるんだよ？
おまえには幻覚が見えるのか？幻聴が聞こえるのか？誰と戦ってるの？
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
376 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:33:45.31 ID:rWVqr4/G - それから、なんで従軍慰安婦が出てくるのか分からないが
少なくとも「従軍慰安婦」という言葉は戦後それも1980年代に作られた造語であって
「従軍慰安婦」という造語と、その造語とともに語られてきた逸話は、すべて「作り話」だろう
だから、「従軍慰安婦は作り話」というのは、説明としては言葉不足だが、間違いではないし
ましてや「頭がおかしい」とまで言われる筋合いはない
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
378 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:36:23.98 ID:rWVqr4/G - それから「慰安婦（not従軍慰安婦）は存在したが賠償済み」などと言ったら
それこそ虚偽の発言をしていることになり「頭がおかしい」と言われる
そんな馬鹿なことを言うのは学のないネトウヨだけだ
正しく言うなら「慰安婦は存在したが、日韓条約によって完全かつ最終的に解決済み」
が正しい
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
381 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:39:03.89 ID:rWVqr4/G - >>377
＞福島の現状があって「原発は安全だ」なんて言ってるのは
だから、言ってない
＞あなたは原発の安全性について正面から説明することなく
だから、なんで言ってないことを俺が説明しなきゃならないんだよ？
全然意味わからねえんだけどｗｗ
街を歩いてたら突然ヤクザに
「おまえ、俺の女に手を出しただろ」って、身に覚えもないことで因縁つけられて
「いや、知りませんけど」って言ってるのに、一方的に責められてるようなもんで
アンタがキチガイなんですよ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
382 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:43:02.71 ID:rWVqr4/G - >>377
＞「議論に勝った、だから俺は正しい」を繰り返してホルホルしているだけ。
そもそも議論なんかしてねーじゃんｗｗｗｗ
馬鹿だろおまえｗｗｗｗ
おまえが一方的に冤罪で因縁吹っかけてきてるだけで
議論なんかしてねーのに何に勝つんだよｗｗｗｗ
ああ、俺は冤罪だって言うのが俺の勝ちって意味ならたしかに１００％俺の勝ちだけどさｗｗｗ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
383 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:45:23.19 ID:rWVqr4/G - こういう、初心者Aのようなキチガイが、反原発サヨクの正体なんですよ
憎い相手を叩くためには、言ってないことを「言った」と捏造してでも
原発推進派のレッテルを貼ろうとする
捏造してでも、ですよ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
385 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:47:15.86 ID:rWVqr4/G - >>384
堀義人さんの意見を紹介しただけですがｗｗｗｗｗ
堀義人さんの意見を紹介しただけですがｗｗｗｗｗ
堀義人さんの意見を紹介しただけですがｗｗｗｗｗ
堀義人さんの意見を紹介しただけですがｗｗｗｗｗ
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
386 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:47:51.13 ID:rWVqr4/G - ちゃんと引用元まで明示して「これは他人の意見ですよ」ってことを明らかにしてるのに、なんでわからないのかな
ちゃんと引用元まで明示して「これは他人の意見ですよ」ってことを明らかにしてるのに、なんでわからないのかな
ちゃんと引用元まで明示して「これは他人の意見ですよ」ってことを明らかにしてるのに、なんでわからないのかな
ちゃんと引用元まで明示して「これは他人の意見ですよ」ってことを明らかにしてるのに、なんでわからないのかな
ちゃんと引用元まで明示して「これは他人の意見ですよ」ってことを明らかにしてるのに、なんでわからないのかな
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
387 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:53:04.54 ID:rWVqr4/G - ＞>>350の喩え方もまるで原発が他の発電方法より安全であるかのように書いてますよね。
自動車は、事故の確率は高いが、事故っても死にまで至らないケースは多々ある
飛行機は、事故の確率は低いが、もしも事故ったら99.99%以上の確率で死ぬ
どっちが安全で、どっちが危険か、なんて議論をすること自体がナンセンス
「まるで原発のほうが安全」という解釈をすること自体が頭おかしい証拠
|
- 政局分析を議論・交換するスレッド6
390 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/17(金) 23:57:38.15 ID:rWVqr4/G - 結局、どこまでのリスクを許容するか、なんて話は
理論や理屈で決められる話ではないのだから、多数決で決めるしかない
・自動車事故まではOKだけど飛行機事故は受け入れられないから飛行機は廃止にしましょう
・飛行機のほうが事故の可能性は低いのだから、もしも万一事故ったらあきらめましょう
どっちも一理あるし、どっちも間違ってるとは言えない
原発に反対することだけが唯一の絶対正義だと思ってる奴はただのカルト信者
|