- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
108 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 00:40:21.62 ID:8tdggIke - 質問から逃げ続ける自爆君。
こんな質問も答えられないのなら、
もう平気に人様に対して、質問や説明を要求するなよ、タコｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
113 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 19:30:44.62 ID:8tdggIke - ＞↑かういふ幼稚なメンタリティーは、どうしたら育まれるのだらう。
キチガイである自爆君＝ ID:4M/8qQjo
と辞書なら、辞書だろう。普通に考えあれば。
むしろ、自分が絶対的に正しいと根拠も無く、
果てには明治時代のモノまで持ち出すその幼稚なメンタリティーは、どうしたら育まれるのだろうね。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
114 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 19:34:34.11 ID:8tdggIke - そもそも、前触れも無く、
いきなり【言い訳】 の論点を持ち出すお前のその
幼稚なメンタリティーのほうが驚きだわ。
どうやったら、上の論点と【言い訳】が繋ぐんだ？？？
大体、現在の常用漢字では「言い訳」だと
書いても問題はないことを辞書で引用済み。
お前がやっているのは単なる「難癖」や思い込みによる
私怨にすぎない。それをいくら貼っても、馬鹿にされるのは
お前だということにいい加減気付けよ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
116 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:02:45.75 ID:8tdggIke - >>115
＞御前の論理構造が毫も意味不明。
自分自身が日本語が不自由という告白なのか？（ニヤニヤ）
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
118 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:08:46.73 ID:8tdggIke - >>117
そう思いたければ、そう思えば良いよ、日本語が不自由な自爆君。
日本語が不自由なお前にそんなことを言われても
何らかの意味合いもないけどね。
お前の日本語の不自由さが周りの共通認識なのにね。ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
120 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:13:54.48 ID:8tdggIke - 相手を罵倒する時は、その罵倒文句は自分自身に当て嵌まってしまう場合は
一種の「自爆」だよ。
どうでもいいが、そうやって人に言われた事を
そのまま人に言い返しても
お前の自爆の実績が増えるだけ。
いい加減気付けよね。まあ、お前の自爆実績が増えても困るのは
おまえ自身だけ。俺にはどうでもいいが、余りにも、お前の能無しさ
が不憫だから、アドバイスとして書いてみた。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
123 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:16:17.89 ID:8tdggIke - >>119
＞なにゆゑに俺が御前に私怨を懷かなければ爲らぬの理解不能だ。
こういうことを言うから、日本語は不自由か？と言われるわけだ。
>>112で持ち出した
2カ月も前の「言い訳」云々は
このスレとどういう関係があるのかな？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
124 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:17:11.60 ID:8tdggIke - >>122
根拠ならあるよ。>>112で持ち出した
2カ月も前の「言い訳」云々は
このスレとどういう関係があるのかな？
答えてくれないかな？まさか、逃げたりはしないよね？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
128 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:20:21.41 ID:8tdggIke - >>127
質問から逃げるなよ。。>>112で持ち出した
2カ月も前の「言い訳」云々は
このスレとどういう関係があるのかな？
答えてくれないかな？まさか、逃げたりはしないよね？
言うまでもなく、スレ違いなレスを、それも2ヶ月も前のレスを
延々と持ち出して貼る事自体、私怨だといわれても仕方がないのだが
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
130 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:23:33.70 ID:8tdggIke - >>129
スレ違いをやっているのはそちらだろう？
質問から逃げるなよ。。>>112で持ち出した
2カ月も前の「言い訳」云々は
このスレとどういう関係があるのかな？
こういうのをメンタリティーが低い證據というのだぞ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
132 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:26:35.46 ID:8tdggIke - >>131
わからないね。そもそも「憲法改正論」と「言い訳の表記」が
どういう繋がりがあるというのだ？
自分からスレ違いなレスをしといて、人からそれを指摘される
逆キレですか？みっともないね。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
134 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:29:46.24 ID:8tdggIke - >>133
そのスレは俺とは関係がないね。
お前が引用した>>112は俺のレスだから、お前に聞いている訳。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
135 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:30:54.77 ID:8tdggIke - というが、>>31もお前が意味も無く持ち出しているものじゃんｗｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
139 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:33:24.20 ID:8tdggIke - >>136
当たり前じゃん。言語板のレスが「憲法改正論」と
どういう繋がりがあるというのだ？
>>31を書いたのはお前だよね？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
141 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:35:16.44 ID:8tdggIke - >>137
反しているかどうか聞いていない。
どういう繋がりがあるのかを聞いているんだが？論点逸らしの自爆君。
君の主張する「憲法無効」とやらはまさか、「言い訳の表記」と
繋がりがあるとは言わないよね？ｗｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
142 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:36:37.85 ID:8tdggIke - >>140
＞>>133では、言語板の話はしてゐないがね。
馬鹿？
>>133で持ち出した>>31はどこのスレの話か？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
145 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:41:12.84 ID:8tdggIke - >>143
意味不明。一体どうやったら文章の論點の話になるんだ？
そもそも「憲法改正論」と「言い訳の表記」が
どういう繋がりがあるというのだ？
いい加減答えてくれない？
>>144
「はい」は一回でいい。だからお前は馬鹿にされるんだ。
自分自身が論点を逸らしといて人のせいですか？憲法無効の前に
日本語や礼儀でも勉強したらどうだ？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
148 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:47:44.02 ID:8tdggIke - >>146
日本語は不自由？
憲法改正や無効なスレで、
意味も無く、
2ヶ月も前のまったく
別 の ス レ の レ ス 、、、
それもこのスレの憲法改正や無効とは
全 然 関 係 の な い 言い訳 云 々 レ ス を
必死に持ち出して、何をしたいののか？
全然関係ないだろう
と言っているわけだが？
日本語理解できている？？？？？
＞言語板を持出して話を逸らしてゐるのは御前だから。
最初に持ち出してきた>>31のは誰か？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
151 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:55:40.65 ID:8tdggIke - >>149
＞ 御前さんがね。
>>120に書いてあるから
もう一度よく読んでおけ。
＞御前の論法で云へば、>>116も私怨になる事になるが…、
＞笑えるねえ。
俺の論法もなにも、俺は誰かさんのように
いきなるい関係のないスレで人の発言を意味も無く、貼ったりはしないがな。
嗤えるのはお前の必死さのほうだが？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
152 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 20:56:51.89 ID:8tdggIke - >>150
お前が書いたのは「話の趣旨」「だけ」か？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
155 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:02:07.76 ID:8tdggIke - >>153
絡めってきたのはそっちだろう？お前が意味も無く>>112で引用したレスは
俺が書いたものだぞ。
＞其を人に問質して一體何を知りたいのかも毫も解らん。
馬鹿？俺のレスを意味の無くあちこちに引用したり、貼ったりした理由を
聞くのは当然だろう？ｗ
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
156 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:03:25.84 ID:8tdggIke - >>154
はあ？じゃないよ。
お前が>>31で書いたのは趣旨だけかって聞いているんだよ。
話を逸らすなよ、ボケ。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
159 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:09:40.90 ID:8tdggIke - >>157
＞だから何だ。
絡んできたのはそちらだろう？
＞意味が無いと思つてゐるのに何を氣に病む必要が有るんだい。
気を病んだつもりはない。
だけど、俺のレスを意味も無くあちこちに引用したり、貼ったりした理由を
聞くのは何の問題があるというのか？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
160 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:10:44.55 ID:8tdggIke - >>158
＞言語板を持出して話を逸らしてゐるのは御前だから。
↑これはお前ってこと。
>>31で最初に言語板を持出して話を逸らしてゐるのは御前だから。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
162 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:18:25.08 ID:8tdggIke - >>161
＞まあ、御前自身が『意味が無い』と思つてゐる事ははつきり爲たので、態々阿呆な質問に答へる必要を認めない。
はっきりもなにも、意味がないと思っているのは俺だけではなく、
お前もだろう？でなければ、このスレとの関係を説明できるはずだから。
関係のないスレで関係のないレスを貼り付けること自体、
私怨だといわれても仕方がないだろう。
＞亦、意味が無い事を御前自身が明言したので、以後とやかく云はれる筋合も無い。
明言も何も、憲法無効と言い訳の表記と
どういう関係があるのか？
関係のないレスを関係のないスレを、一方的に貼り付ける行為を
俺は私怨だと言っている訳だ。
お前は「どうして私怨だといわれるのがわからない」というから、
説明をしてあげたまでだ。
言われる筋合いがないというか、それを言ってくれと
イチャモンをつけてきたのはそちらだろう・
改めて聞くけど、日本語は不自由か？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
163 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:21:43.28 ID:8tdggIke - ＞阿呆な質問に答へる必要を認めない。
別に答えなくてもいいよ。その場合はお前は意味も無く
関係のないスレで関係のないレスを意味も無く
貼るつけたことになるわけだから。
結局、最初に俺が言ったように
お前がやっているのは
私 怨 に す ぎ な い
なぜなら、おまえ自身もそうした行為に意味のある説明は出来ていないわけだから。
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
165 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:27:43.69 ID:8tdggIke - >>164
すでに認めるも何も、最初から否定をしたつもりもないが？
日本語は大丈夫か？（嗤）
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
166 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 21:31:57.38 ID:8tdggIke - 俺はお前の「意味のない」貼り付け行為を「私怨」だと言っているわけ。
その根拠として>>114で書いただろう？
どうやったら、上の論点と【言い訳】が繋ぐんだ？？？ とね。
理解できているかな？2カ月も前の「言い訳」云々は
このスレとどういう関係があるのかな？
そうした意味のない、お前の貼り付け行為を私怨によるものだと言っているわけ。
だから「意味が無いと御前自身が〜」は話として噛みあっていない。
お前は話の趣旨を理化していないといえよう。
日本語は大丈夫かな？
|
- 改正論は保守に非ずして無效論こそ保守の常道
171 ：名無しさん＠３周年[]：2011/06/16(木) 23:57:45.17 ID:8tdggIke - >>167
＞「意味が無い」と御前自身が認めた御前のレス
日本語理解しているかな？
お前以外の人は理解しているんだが。
認めるも何も、俺は最初からお前の意味のないレスを根拠に
お前の私怨だと指摘をしているわけだから、
俺が認めるかどうかは全然関係ない。
意味のない、全然関係のないレスを意味も無く
貼り付けるお前の行為を私怨だと言っている訳だからね。
頭は大丈夫か？ここまで説明をしても理解できないのなら、
本当に病院に行ったほうが良いね。
|