- 天皇制廃止pt150
348 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 00:28:48.31 ID:ov3m6t3n - >>340
調べてもルサンチマンは解釈によって違うからカワイイか哲学かどちらが正しいのかわからんが
ちゃんと彼には反論しないと気圧されることになるよ。
でも歴史について書いてるのはみたことがないのは彼の弱点だから彼が「歴史伝統」を殊更唱えるのは
問題じゃないか後は思うけど。
|
- 天皇制廃止pt150
357 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 01:46:11.54 ID:ov3m6t3n - 天皇が中心キャストなんてのは彼の勘違いであり
有史以前や縄文時代や弥生時代西暦1200年から1860年までは武家政権であり天皇は途中では建武の新政にしか登場しない。
藤原全盛時代にもまた登場しにくいのである。
日本の歴史は蝦夷、アイヌ、琉球、熊襲等の多民族などをも内包している存在であり
天皇のみで成り立ってきたわけではなく、天皇の歴史が日本の歴史というのは右翼に見られる
皇国史観に近い歴史観に過ぎない。
天皇を全面に押し出したほうが統治がしやすいと考えたのか日本の歴史では
アイヌや蝦夷などの歴史をほぼ教えずに天皇の歴史ばかり教え、
天皇の存在を全面に押し出した歴史観を教え日本人の天皇への統合を行おうとしている
としか思えない歴史を教えている。
しかし「蝦夷」や「隼人」もかって日本に存在した民族であり
また日本に遠からず影響を与えているのである
|
- 天皇制廃止pt150
360 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 02:22:25.86 ID:ov3m6t3n - 今こそ歴史伝統の人柱を復活させようぜ。
歴史伝統が正しいなら
|
- 天皇制廃止pt150
362 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 02:33:14.37 ID:ov3m6t3n - 民族主義は天皇無くてもいいと思うし歴史伝統主義もつくろうと思えば作れると思う
何故か民族主義と天皇が合体してるのが日本の保守派の気持ち悪いところ。
|
- 天皇制廃止pt150
365 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 02:57:52.79 ID:ov3m6t3n - 歴史ドラマは南北朝時代を取り上げないよタブーだからね。
テレビとか小説で取り上げられる源平は天皇は脇役に過ぎないし、
戦国時代は天皇なんて超脇役でキーパーソンなわけないじゃん。
第二次世界大戦は戦前の天皇制を否定的に捉えてるし、
幕末は佐幕派も多くて彼らは「新政府を敵視」してる存在だから
ちょっと天皇に対しての見方は君がファンだからって過大評価だと思う
戦後の歴史的な天皇観は戦前から比べると影響力が落ち冷戦期には持ち上げられたけど
冷戦終了後に更に影響を落とし人権問題が取り上げらるようになったたというところだろう。
歴史は変わっていくもので伝統通りに動くわけじゃないというのが右翼がわかってないところ
|
- 天皇制廃止pt150
366 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 03:03:40.03 ID:ov3m6t3n - あと元寇では天皇なんぞいないようなもんだしな。
時代劇で人気なのは江戸時代だよ。
|
- 天皇制廃止pt150
371 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 03:27:07.17 ID:ov3m6t3n - >>368
それくらいしか無いじゃん。
戦国時代なんて相当作られまくってるのに太平記一個くらいしか無いよね。
>>369
いやいやいや
歴史伝統というか日本人の歴史観の中の天皇ってだけの話で
江戸時代の時代劇が日本人に大人気なのを見ると天皇が歴史の中で大人気な存在だとはならんね。
そんな天皇が好かれてるなら平安時代の宮廷物が人気になるとおもう。
>>370
主眼は北条と元で天皇は朝廷は主役ではないと思う
歴史でも外交を北条に封じられ祈祷しただけだし。
つーか無理でしょ菊タブーのせいで天皇を悪く書いたらテロするゴミがいるから。
だから幕末でも新選組を立てて倒幕派を悪にすることが出来ても朝廷を悪く書けない。
|
- 天皇制廃止pt150
375 ：名無しさん＠３周年[]：2011/04/11(月) 03:45:44.17 ID:ov3m6t3n - 南北朝一個しか作られてないのはタブーだから。
足利尊氏とか楠正成とか魅力的な人物が大勢いるのに南北朝時代一個なのはやはり
相当タブーが絡んでくるからでwikiにもタブー視されてきたって書いてるよ。
だから南北朝時代の作品がドラマとして作られないんだと思う。
中身も天皇を悪く書かないように気を使ったと思う
歴史伝統からみると時代劇は腹切りは「男なら腹を切れ」だとか
殿様に対して頭をさげるように権威に弱い日本人とかの現在の歴史伝統へ
つながってる部分があるから歴史を知らずに伝統を説いたところで弱いと思う
|
- 天皇制廃止pt150
400 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 18:02:55.90 ID:ov3m6t3n - 哲学君にはなんどもレスをしたんだけどこれ以上は言わない。
ただ、歴史に詳しくないから誤魔化してるだけで一次史料とか二次史料の違いすらわからんのだろう。
|
- 天皇制廃止pt150
402 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 18:29:39.14 ID:ov3m6t3n - すきじゃないから
|
- 天皇制廃止pt150
403 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 18:38:25.92 ID:ov3m6t3n - 天皇がやってる行為で国民に支持されてる外交行為なんて無意味というかちゃんとやると違憲だし
慰霊とか文化行為は財団でできるしなあ。
天皇を制度として残しておきたいのは政治的な思惑だからその思惑が冷戦終了で必要なくなったと思う
|
- 天皇制廃止pt150
417 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:34:26.66 ID:ov3m6t3n - 天皇の国事行為なんて支持してるやつは１０％だけどな
|
- 天皇制廃止pt150
421 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:41:05.62 ID:ov3m6t3n - 天皇の行為で支持されてるのは
制度なくてもいい文化活動や慰霊と違憲である外交活動がほぼ半数
|
- 天皇制廃止pt150
422 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:43:02.99 ID:ov3m6t3n - 哲学くんへの個人攻撃は良くないと思う
カワイイよりも哲学君が正しいものもあるよ
造造主がいたりとか
|
- 天皇制廃止pt150
423 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:44:50.10 ID:ov3m6t3n - ただ信者なだけあって我田引水が目立つだけで
|
- 天皇制廃止pt150
426 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:53:24.03 ID:ov3m6t3n - >>422
文化は天皇制であることのほうが問題
政教分離とかあるし
|
- 天皇制廃止pt150
428 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 19:58:12.41 ID:ov3m6t3n - お前はどこをどう見ても信者。
データーには国事行為支持してるやつなんて日本で８％しかいないのに
政権への正当性を付与してるっていったり
歴史でも過大評価したり
|
- 天皇制廃止pt150
429 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 20:00:47.12 ID:ov3m6t3n - 天皇制を支持する理由が
「文化を保持してるから」とか「変えるには手間がかかる」とか「悪用される」ならまだしも
「歴史の中心として国民は捉えてて政権への正当性を与え左翼や廃止派は頭が悪い」って態度は（ウヨへの批判無し）
信者そのもの
|
- 天皇制廃止pt150
431 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 20:09:56.51 ID:ov3m6t3n - ネットとか見てても「天皇は日本の伝統文化そのもの」みたいな論調が多いから
「文化としての天皇」が支持されただけでしょ。
国会召集とかの国事行為支持してるやつはだから８％しかいないんだって
ウヨの考える天皇観の「政権の正当性」なんて考えてるやつは
まさにウヨみたいな連中ということ
|
- 天皇制廃止pt150
437 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 20:42:56.22 ID:ov3m6t3n - ▽「国会の召集など国事行為」が9％、
でした
あと
▽「国民体育大会など国内各地の行事への出席」が6％、
はどうなるんでしょう
|
- 天皇制廃止pt150
440 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/04/11(月) 20:49:57.83 ID:ov3m6t3n - 個人攻撃はやめてちゃんと反論しろよアンチ哲学君も
ただあまりにも彼が特徴的だから名付けただけで、コテハンみたいに扱えばいいと思う
というかコテ付けろ
|