トップページ > 政治 > 2011年03月28日 > 1lF1FXdF

書き込み順位&時間帯一覧

9 位/618 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00210000531400000400000020



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しさん@3周年
甲状腺ガンについて、チェルノブイリ事故の資料
1 セシウムのこと 俺の前の記述には注意
1 上注、甲状腺ガンだけということはないだろう。
1
>>564 訂正・・ 【他のガンも発生している。】
【他のガンも発生している。】
1 セシウムについて訂正
1 放射性ヨウ素について
1 セシウム 疑問
☆時事問題議論総合スレッド☆11

書き込みレス一覧

☆時事問題議論総合スレッド☆11
560 :名無しさん@3周年[]:2011/03/28(月) 02:56:50.77 ID:1lF1FXdF
しつこいぞ。
これはある程度自動化されていると思う。アクセスするだけだから。
でかいコンピューターを持っているところでやつているように思うんだが・・
☆時事問題議論総合スレッド☆11
561 :名無しさん@3周年[]:2011/03/28(月) 02:57:23.81 ID:1lF1FXdF
SONYピクチャーズ、現在買収されてその傘下にあるコロンビアが撮った「ソルト」という映画を見た感じだが、
ソニーピクチャーズがアメリカの陰謀わする悪い軍(やCIAといった組織、軍産複合体)のおかち棒を担ぎ出したような気がする。
これは軍事洗脳された兵隊に囲まれた上でカイライ化というか共同体化して積極的にやっているように思える。


まあこれも日米のプロががっちりと監視して干渉している状況だから、俺がどうこう理解しようにもその内容、程度がよくわからないんだが。

→ソニーはその陰謀の浸透に注意しろ。←

ソニーに国内から大きな力で介入して、ソニーピクチャーズをアメリカからひきあげさせろ。

なにより、ソニーはアメリカの映画界からすぐに手を引け。引き上げろ。撤収しろ。
これは文化の侵略以外の何物でもない。 他国の映画界者を、別の国が所有しても意味がない。それよりずっと悪いことに、はっきりと継続的に侵略的影響を及ぼそうとしている。
ハリウッドは怖い、神々が集うところだから。また(神々の)女も怖いから。これはものすごく危険だ。 すぐ引き上げろ。死ぬから。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
562 :名無しさん@3周年[]:2011/03/28(月) 03:01:01.37 ID:1lF1FXdF
訂正
これは文化の侵略以外の何物でもない。 他国の映画界者を、日本が所有しても意味がない。
あるいは
これは文化の侵略以外の何物でもない。 ある国の映画界者を、別の国が所有しても意味がない。

☆時事問題議論総合スレッド☆11
564 :甲状腺ガンについて、チェルノブイリ事故の資料[]:2011/03/28(月) 08:41:14.48 ID:1lF1FXdF
放射性ヨウ素の害の影響(ダメージ)

甲状腺ガンについて、チェルノブイリ事故の資料がある。
http://www.ishiyaku.co.jp/pickup/20110322_info/ayumi_23104_306.pdf
(甲状腺ガンの発生・・10万人中で何人というグラフ。)


【科学的に健康影響が認められた人】
 1 .急性放射線障害の症状:134 人(237 人が入院).3 か月以内に 28 人死
亡.その後 20 年間に 19 人死亡
 2 .小児甲状腺癌:約 4,000 人以上.そのうち死亡が確認された患者 9〜
15 名
 3 .白血病も含めその他の疾患の増加は確認されていない
 4 .精神的な障害(subclinical)が最大の健康影響であり,至急対策が必要
 5 .不確実ではあるが,事故の大きさの概略の印象のため,今後の癌死亡
者数を推定すると 4,000 人(あるいは 9,000 人)である.数万,数十万
人ということはない

・・被害は、甲状腺ガンがほとんどだということ。(小児甲状腺癌) 肺に転移している例が多いということ。(肺から受けている放射線によるダメージが大きくあるということ ヨウ素ではないような気がする。後述※)

0-14才の子供が、放射性ヨウ素の害をうけている。放射性ヨウ素の害をうけている。 (15-18才の子供も、また成人も、放射性ヨウ素の害を受けているはずだ。が俺にはグラフからはわからないが、より少ない。)
事故から16年たった後(2002年)0才から14才までの子供(生まれてから15年まで)の甲状腺ガンはない。事故から15年たった後(2001年)、14才以下の子供の甲状腺ガンはある。(生まれてから15年まで)
しかし生まれた時期によるが・・俺にわかるのは、事故から一年ほどもない短期間の放射性ヨウ素摂取によるものだ。


事故から4年たつまで、ほとんど甲状腺ガンの発生の報告は見られない。 その後急激にガンが報告されている。 (ガンを認識するまでの時間があるんじゃないかと思うが、それは俺はわからない。医者とかに聞くほうがいい。)
グラフの範囲で見ると、グラフは2002年までしかないが、全部の年齢の数を合計すると、事故から13年とか16年たってから、甲状腺ガンの発生は(グラフの中では)一番よく見られている。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
565 :甲状腺ガンについて、チェルノブイリ事故の資料[]:2011/03/28(月) 08:41:49.19 ID:1lF1FXdF
また

汚染されたミルクの服用により甲状腺に比較的大量の被爆を受けた子供であり,
2006 年までに 4,000 人の患者が発見されているが,適切な治療により 99%の患者は生存している.
とある。

わが国の協力は現地で地道に継続され,その結
果,16 万人の児童の甲状腺ならびに血液検査が行
われ,全員にセシウム 137 線量が測定され

わが国の原爆の追跡調査でも固
型癌の増加は被爆後 10 年前後から認められたと
いう

しかしチェルノブイリの事故と今回の事故では大きく違う。放射性のチリは、事故原発から東(北東)数十キロに主に降っている。

甲状腺のガンというのは、害の中の一番悪いもので、それ以下のたとえば重度あるいは軽度の機能障害などのダメージについては、ピラミッド状に分布するはず。

そういう感じだ。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
566 :1 セシウムのこと 俺の前の記述には注意[]:2011/03/28(月) 08:42:22.10 ID:1lF1FXdF
(後述※)

わが国の協力は現地で地道に継続され,その結
果,16 万人の児童の甲状腺ならびに血液検査が行
われ,全員にセシウム 137 線量が測定され

(よくわからないが、これは何年もたった後の話だ。9年で5万人を検診したという。16万人を検診した時点で、全員の血液に放射性セシウムが測定されたという。グラフは16年目までで、これはその検診の結果だ。
セシウムが肺か何かの体内臓器にたまるのかもしれない。
・・素人なのでなんともいえない。こういうことは研究した人が言ってほしい。この部分は俺のカンでは言えない。俺のまちがいだったか・・・?(上俺のセシウムについての記述) ※)
☆時事問題議論総合スレッド☆11
567 :1 上注、甲状腺ガンだけということはないだろう。[]:2011/03/28(月) 08:49:21.95 ID:1lF1FXdF
もう一つ 甲状腺ガン以外のガン も発生しているかもしれない。
ということだろう。

実際発生していると思うが。

>>959 科学的に認められていない とこのレポートの時点ではされている。

【科学的に健康影響が認められた人】

―甲状腺癌だから明らかになった
 20 周年の研究者集団の報告は,小児甲状腺癌
の 4,000 名の増加と裏腹に,「他のがんが増加した
とは証明されていない」としている.
☆時事問題議論総合スレッド☆11
568 :1[]:2011/03/28(月) 08:50:28.55 ID:1lF1FXdF
今これぐらいしかわからなかった。
誰か解説、解釈よろしく。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
569 :>>564 訂正・・ 【他のガンも発生している。】[]:2011/03/28(月) 09:01:08.51 ID:1lF1FXdF

>>564被害は、甲状腺ガンがほとんどだということ。(小児甲状腺癌) 
この俺の文章は訂正。 (>>567)



【他のガンも発生している。】




わが国の原爆の追跡調査でも固
型癌の増加は被爆後 10 年前後から認められたと
いう


―甲状腺癌だから明らかになった
 20 周年の研究者集団の報告は,小児甲状腺癌
の 4,000 名の増加と裏腹に,「他のがんが増加した
とは証明されていない」としている.



☆時事問題議論総合スレッド☆11
570 :【他のガンも発生している。】[]:2011/03/28(月) 09:02:52.49 ID:1lF1FXdF
【他のガンも発生している。】 

ですね。なんかいっていの作業みたいになってきたな。こう間違うのでは・・。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
571 :【他のガンも発生している。】[]:2011/03/28(月) 09:08:30.01 ID:1lF1FXdF
【他のガンも発生している。】

ね。 >>564 だけ 見て 勘違い すんなよ!!!!




☆時事問題議論総合スレッド☆11
574 :1[]:2011/03/28(月) 10:53:48.12 ID:1lF1FXdF
>>566
俺のカンじゃこの血の中にあったというセシウムは土地に残っていて空気中にあるやつだと思うけどね。10年も体の中にないよ。たぶんだけどそう思う。

そうだった。
http://www.ka-mato-ru.com/micro.html
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110323/dst11032321290069-n1.htm
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6618275.html

☆時事問題議論総合スレッド☆11
575 :1[]:2011/03/28(月) 11:08:12.57 ID:1lF1FXdF
ああそうか、空気中のセシウム濃度と、体の中のセシウム濃度が平衡するのか・・・。
やっべー
でもこれマスクとかのレベルの話じゃないな・・。

そりゃそょうがない。逃げられない話だな。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
576 :1[]:2011/03/28(月) 11:09:22.60 ID:1lF1FXdF
しょうが
☆時事問題議論総合スレッド☆11
577 :1[]:2011/03/28(月) 11:14:35.92 ID:1lF1FXdF
マスク

まあでも、細かいちり ほこりとかにセシウムがたくさんついている場合とか、吸い込んで肺に負担をかけないために、そういう意味で、マスクはいいな。
☆時事問題議論総合スレッド☆11
578 :1 セシウムについて訂正[]:2011/03/28(月) 11:17:18.24 ID:1lF1FXdF

セシウムについても、認識間違っていたな・・・。

セシウムはこまかいし、チリというよりももっと小さくて多いんだね。

たぶんだけど。

☆時事問題議論総合スレッド☆11
586 :1[]:2011/03/28(月) 17:23:38.86 ID:1lF1FXdF
たぶんな・・・・・

ただ、0-4才の子供中心に、もう数にして より上のほうの年齢の人と比べて何十倍もの人数に害が現れるみたいだ。(その時うけた被害の影響で後から害が現れる)

ということだ。(放射性ヨウ素について チェルノブイリの例から)
☆時事問題議論総合スレッド☆11
587 :1 放射性ヨウ素について []:2011/03/28(月) 17:26:42.08 ID:1lF1FXdF
上 放射性ヨウ素について
☆時事問題議論総合スレッド☆11
588 :1 セシウム 疑問[]:2011/03/28(月) 17:27:16.32 ID:1lF1FXdF

カリウムポンプ(またはナトリウムポンプ)というのがある。

細胞が電気を使うときに、カリウム、ナトリウムを使う。
(カリウムとナトリウムの間で電気が流れるので)

そんで、細胞の中に、カリウムの貯蔵部があるということ。
セシウムとカリウムの電位は同じ。(ストロンチウムとナトリウムの電位は同じ)


セシウムはしかし200日も体内にとどまるというから、セシウム-ナトリウムポンプが機能しているのだろうかね・・・?


☆時事問題議論総合スレッド☆11
591 :1[]:2011/03/28(月) 17:52:18.71 ID:1lF1FXdF
たぶんだけど、
より高い年齢になるほど害が出ないわけだから、
当時10才だった人なんかと比べると、たとえば3才だった人だと、10倍20倍ぐらい(ガンが一番大きいとしてそのほかの)害が出ているんじやないかな。

あっていると思うけど。

とにかく、0-4才とかその近辺の子供にすごく悪い効果があるみたいだね。(放射性ヨウ素)


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。