- 天皇制廃止144
156 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 20:05:52 ID:exCH+T1y - ＞84 ：天皇は日本国民の宗家：2011/02/04(金) 10:27:45 ID:3B4q7xBZ
＞真実に、向き合う勇気を持ちなさい。
「貢女3000人説」を根拠も無く
盲目的に信じている天日が
相手に対して
【真実に、向き合う勇気を持つべき】だと言える資格はあるのかな？（苦笑）
|
- 天皇制廃止144
162 ：名無しさん＠３周年[sage]：2011/02/04(金) 21:19:50 ID:exCH+T1y - ＞日本国民及び日本国は皇族方に、憲法に記述して日本国の象徴であり日本国民統合の象徴
＞としての象徴元首天皇を継承していただきたいと三顧の礼をもってお願いしている。
一体、いつ、誰が 【三顧の礼】 なんてもんをしたんだ？（苦笑）
|
- 天皇制廃止144
165 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 21:30:15 ID:exCH+T1y - ＞後に優れた武士に政治を行うように任命したのです。
＞平氏、源氏、足利、信長、豊臣、徳川、明治維新の志士達にです。
明治維新の志士はともかく、コイツの脳内では
承久の乱 や 南北朝 ではどうなっているのだろうか？
|
- 天皇制廃止144
166 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 21:32:53 ID:exCH+T1y - >>164
＞お願いしている。
【お願い】をしているのではなく、単に【定めて】にいるにしか過ぎませんよ。
＞これこそ、属に言う三顧の礼以上の礼をつくしていると言うことですよ。
言いません。
それと答えになっていないので、再返答をしてください。
一体、いつ、誰が 【三顧の礼】 なんてもんをしたんだ？（苦笑）
|
- 天皇制廃止144
167 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 21:34:09 ID:exCH+T1y - 承久の乱では、優れた武士に政治を行うように任命したというが、
追討の院宣を出したのだが、、、
明治維新の志士はともかく、コイツの脳内では
承久の乱 や 南北朝 ではどうなっているのだろうか？
|
- 天皇制廃止144
168 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 21:42:33 ID:exCH+T1y - 南北朝論争では、
結局明治天皇の裁断で三種の神器を所有していた南朝が正統であるとされたよね？
って、ことはさ、、、
足利尊氏は後醍醐天皇に叛いた逆賊・大悪人じゃないのか？
これも、優れた武士に政治を行うように任命したと言えるのか？
|
- 天皇制廃止144
171 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 22:02:37 ID:exCH+T1y - >>169
＞だから、そのような権力志向皇族の活動が原因で長い戦国時代を
＞生来してしまったとも見て取れますね。
である以上、
＞後に優れた武士に政治を行うように任命したのです。
＞平氏、源氏、足利、信長、豊臣、徳川、明治維新の志士達にです。
↑この説には無理があるとしかいわざる得ない。
すべて天皇が任命したのではなく、中には天皇に反抗し、
自力で権力を勝ち取った人もいたというのが現実。
>>170
＞日本語を理解することが困難なのでしょうか？
ええ、貴方のトンデモ日本語なら理解することが困難ですよ。
【お願い】をしているのではなく、単に【定めて】にいるにしか過ぎませんよ。
それと全く答えになっていないので、再返答をしてください。
一体、いつ、誰が 【三顧の礼】 なんてもんをしたんだ？（苦笑）
|
- 天皇制廃止144
172 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 22:08:58 ID:exCH+T1y - ＞日本国憲法第１章に記述して、皇族方に象徴元首天皇を継承するようにお願いしている。
そもそも、【お願い】をしたのではなく、【命令された】の間違いでしょ？
象徴元首天皇自体は貴方が大好きな【GHQ】は提案したものであり、
それがそのまま採用されたものにしか過ぎんよ。
もしこれを【三顧の礼】 だと勘違いをしているのなら、
↓これを返品しよう。
日本語を理解することが困難なのでしょうか？
|
- 天皇制廃止144
175 ：名無しさん＠３周年[]：2011/02/04(金) 22:27:17 ID:exCH+T1y - >>173
＞そうであれ最終的には天皇の任命を拝命して
＞政治を天皇から委託されていたのです。
それは単なる【結果論】にしかすぎませんよ。
北条氏も足利氏も任命したのではなく
「逆賊」「朝敵」とした認定されたの現実。
＞そういえば、侍ブルー日本代表は、野球WBC２連覇、アジアサッカー４回目
＞のタイトルを獲得し最多タイトル獲得者になったね。
もはや、論点が逸らしている上に
何を言いたいのやら、、、誤魔化すにしたって、もっと上手くやりなさいよ。
>>173
＞日本語は省略〜
見るに値にすらしませんね。
貴方の我流解釈に興味はありませんから。
全く答えになっていないので、再返答をしてください。
一体、いつ、誰が 【三顧の礼】 なんてもんをしたんだ？（苦笑）
|