- マスゴミは小沢に総理になられると困るらしいな２
275 ：名無しさん＠３周年[]：2011/01/01(土) 11:38:57 ID:ltAfhr/I - なぜ不動産取得が倫理的に問題なのか？
「他にそんな議員はいないから」という以外に聞いたことあるか？
一般に、余剰資金を不動産として所持することは、「資産の隠蔽・浪費がなされない」という方向に作用するんだが…
|
- マスゴミは小沢に総理になられると困るらしいな２
278 ：名無しさん＠３周年[]：2011/01/01(土) 12:27:55 ID:ltAfhr/I - >>277
俺は一般人なので、一般論的な知識・思考しか持っていない。
政治資金規正法改正の趣旨まで勉強するほど暇じゃありません。
ここは是非、あなたに説明していただきたいものです。
|
- マスゴミは小沢に総理になられると困るらしいな２
290 ：名無しさん＠３周年[]：2011/01/01(土) 13:45:40 ID:ltAfhr/I - >>288
何だ、教えてくれないのかｗ
じゃあ、誰か教えてくれ。
一般に、余剰資金を不動産として所持することは、「資産の隠蔽・浪費がなされない」という方向に作用すると考えられていると思うが、
それを打ち消して余りある程（国会での説明等が求められる程）の倫理的問題って、例えばどんな問題なの？
|
- マスゴミは小沢に総理になられると困るらしいな２
291 ：名無しさん＠３周年[]：2011/01/01(土) 14:04:56 ID:ltAfhr/I - 質問２
マスコミ報道・岡田見解
一昨年の衆院選で、民主党候補にばら撒かれたカネの原資は、旧新生党解党時の「政党のカネ」。
この「政党のカネ」は税金から支給されたものである。だから、これを国庫に返納せず、選挙に使ったことは、倫理的に問題である。
って感じだけど、
・新生党解党は1994年。
・「税金」が「政党に」支給されるようになったのは、1995年以降、政党助成金の制度が施行されてから。
というのが事実（ツイッターで誰かが言っていたので、今調べた）
だとすると、よく聞くところの「法的に問題なくても、倫理的に国庫に返納すべき」って理屈が、そもそも成り立たないんじゃないの？
|