- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
885 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 12:52:58 ID:ivS6CnGj - 政府（行政府）は明確にしてなくたって、っつーか、英米法では、主権（領土権）の
認定は行政府じゃなく、国会（議会の承認：条約）なわけでね、更に米国国権の
最高機関は国会（議会）ですから。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
886 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 12:55:43 ID:ivS6CnGj - 米国の国家としての他国の領土権に関する認定の権限、責任は条約を批准した国会
によります。ときの政権がコロコロ変わる表現したとしてもそれに関係なくです。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
887 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 12:59:14 ID:ivS6CnGj - つまり、米国は、尖閣諸島に関する領土権の認定は、議会で批准された
サンフンシスコ平和条約に法的拘束されます。行政府がそれと異なる判断
して公表したら、越権行為であってたぶん憲法違犯でしょう。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
889 ：訂正[]：2010/09/24(金) 13:00:37 ID:ivS6CnGj - サンフンシスコ平和条約→サンフランシスコ平和条約
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
892 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:01:59 ID:ivS6CnGj - 国際法無視、ファシズムの典型
↓
888 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/09/24(金) 12:59:31 ID:i72/9v7f
施政下の見解はあくまで観察的視点。
中国が近隣で活動を強めれば中国の施政下であるように観察され
見解も変わる。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
897 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:10:39 ID:ivS6CnGj - そもそも行政府には、領土であるとか、ないとか認定する「批准権」がないのです。
ですから、そのような職務、責任もないのです。
だから、リップサービスで言う場合はあるが、やばっちいときは言わないのが行政府
の常。責任、権限は議会にあるわけですから。
だから、行政府が明言さけたからって、サンフランシスコ平和条約が反故になるわけでは
ありません。
それより、中華人民共和国は、日中共同声明で、日本がポツダム宣言8項を堅持すること
を認めたわけだから、ポツダム宣言8項にもとづく小島嶼に関するポツダム宣言国
（米、英、台湾、「我々」という表現）の最終意思決定である、サンフランシスコ平和条約
を遵守してください。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
899 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:14:08 ID:ivS6CnGj - 米国は尖閣諸島は日本領であることを、サンフランシスコ平和条約で
とっくに認定してます。議会が条約批准してますから。
条約は行政府のコロコロ変わる表現よりはるかに国際法上、重いものです。
↓
893 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/09/24(金) 13:03:28 ID:i72/9v7f
アメリカから領土と言う言葉が引き出せていればな
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
901 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:16:42 ID:ivS6CnGj - 米国の国権は行政府だけではありません。そもそも行政府は外国の
領土認定（条約批准）は管轄外です。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
905 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:25:20 ID:ivS6CnGj - ポツダム宣言8項、サンフラシスコ平和条約2条から、尖閣諸島が日本領であることは
明白です。
ポツダム宣言8項、サンフラシスコ平和条約2条、日中共同声明3項から、
中華人民共和国は、ポツダム宣言及びサンフランシスコ平和条約に従って日本が尖閣諸島の
領有権を主張する立場を尊重すると同時に、日中友好条約に従って日本の領土である
尖閣諸島領域での主権を害しないことを遵守しなければなりません。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
907 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:30:32 ID:ivS6CnGj - きみは「国権」の権限、管轄ということがまったく理解できない「学級会レベル」
っていうだけのことです。
「アメリカ」の外交上（特に条約）の領土権の認定を決定してるのは立法府です。
オバマ政権（行政府）ではありません。議会（領土権の認定は条約が優先）なのです。
↓
902 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/09/24(金) 13:18:29 ID:i72/9v7f
なら残念なお知らせだな。
アメリカは尖閣を日本の領土から施政下に格下げした政府公式見解を出してしまったんだから。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
910 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:41:35 ID:ivS6CnGj - まして中華人民共和国の場合は、日中共同声明で「米国政府云々」んあてまったくて触れていませんから、
あくまでもポツダム宣言8項を堅持する日本の立場を尊重し続けることが国際法上の責任、義務です。
中華人民共和国は「ポツダム宣言第８項に基く立場を堅持する。」ことを認めたので、共同声明が成立してる
ことを無視したり忘れてはなりません。それを忘れたり、無視すれば中華人民共和国は尖閣諸島の百倍以上の
大きな島を永遠に失うことになるでしょう。
日中共同声明
3項
中華人民共和国政府は、台湾が中華人民共和国の領土の不可分の一部であることを重ねて
表明する。日本国政府は、この中華人民共和国政府の立場を十分理解し、尊重し、
ポツダム宣言第８項に基く立場を堅持する。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
912 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:45:58 ID:ivS6CnGj - 中国共産党の工作員さん、日本は別に日中友好条約や共同声明を破棄してもいいんですよ。
日本は、中華人民共和国が尖閣諸島や先島諸島に侵略したら、即、共同声明、友好条約は
破棄して、日米安保条約は日米台の三国安保条約に拡大するだけですから。そういう状況に
なれば、韓国も危機感を募らせ、韓国も「入れてくれ」ってくるでしょう。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
917 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:54:47 ID:ivS6CnGj - 中国共産党のみなさん、中華人民共和国は「アジア」で然完全に孤立してること
を悟るべきです。更に、卸売物価指数上昇率は年率換算で４％を越えましたよ。
あと２−３ヶ月もするとその倍くらいの上昇圧力が消費者物価指数に加わりますよ。
それでいいんですかあ？
今の格差構造で6％を越えるような消費者物価上昇になったら、10億人近い低所得者
の不満が爆発するんじゃないいですか？
大丈夫ですかあ？
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
919 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 13:58:58 ID:ivS6CnGj - これまでの独裁体制維持のためにやった弾圧、虐殺に対する鬱積した10億近い人々の
反感が爆発したら、そらあもう、共産党員は想像を超えた阿鼻叫喚地獄に落とされる
ように思えるんですがねえええ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
922 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:01:29 ID:ivS6CnGj - >>918
もう日本では、そんな工作は、もうまったく通用しませんです、ハイ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
924 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:05:04 ID:ivS6CnGj - >>921
もう日本では、そんな工作は、もうまったく通用しませんです、ハイ。
「友愛売国教」の鳩山教祖様が、中国漁船などの不法操業を看過するように
海上本保安庁に指図してたことはバレバレです。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
927 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:10:20 ID:ivS6CnGj - 鳩山「大型巡視船いっぱいつくって海外派遣で箔つけてやるからさ、そのかわり
っていっちゃなんだけど、中国と韓国の漁船のEEZ内違法操業は見逃してやって
くれない？」
海上保安庁上層部「ハイ、わかりっました。」
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
929 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:20:58 ID:ivS6CnGj - >>928
米空軍のF22のパイロットは涎垂らしてまち構えているだろうな。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
931 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:29:29 ID:ivS6CnGj - 空中戦起きそうになったら、自衛隊のF15がAAM撃つ前に跡形もなく
片付いってた、なんて事は、頻繁に起きるだろうな。
まず中国海軍の艦艇が尖閣諸島に近づいてきたらF2攻撃隊が沖縄から
発進する。Ｆ１５上空護衛隊も同時の発進する。
Ｆ２攻撃隊に近づく人民解放軍の戦闘機を撃つのにF22は忍びよって
撃つから早めにやってないと自衛隊F15のAAMで同士撃ちになる可能性
みたいなことが起きてややこしくなるから、F22は早め早めにやると
思う。
で思うことは、F2が沖縄配備されたら中国の動きを察知したってことだ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
936 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:36:46 ID:ivS6CnGj - 尖閣諸島近海へASM2攻撃は、先島諸島上空があたりがASM2の最大射程の場所だから、
ちょうどその辺が空中戦の場所になるのかね？
そのためには人民解放軍の戦闘機は日本領空に大きく入ってこなきゃならない。
それは、もう自殺行為だね。可哀相に。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
943 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:41:05 ID:ivS6CnGj - これで菅直人政権は完全にオワタ。早すぎるよ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
948 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:44:09 ID:ivS6CnGj - 人質交換だから、どっちも顔が立つって考えたんだろうけど。
ハヤスギる。バ菅。官房長官が自分の保身しか考えてない、
仙谷だからな。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
953 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:45:55 ID:ivS6CnGj - つまり指揮権発動したってことだ。これで日本司法の信頼性はゼロ。
っつーか、売国司法だろ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
956 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:49:51 ID:ivS6CnGj - 無条件釈放なら完全に売国行為だ。
問題はこれで収まらない。中国漁船の違法操業が尖閣諸島近海EEZ内でなくなるか
どうかだ。那覇市議会の条件が満たされないなら、まったくの売国行為だ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
961 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:54:10 ID:ivS6CnGj - おまえらの救国思想なんて亡国への道なだけ
余計なお世話だ。さっさと衆議院解散しろ。
↓
958：名無しさん＠３周年：2010/09/24(金) 14:51:32 ID:Ny75PmEp
売国もクソも無い。
日本を救うために引くしか選択肢は無かった。
それだけのこと。国力の差を認識できていないだけ。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
964 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:56:17 ID:ivS6CnGj - レアアースは関係ない、っつーかあったら大変だ。
中国は今日を境に全世界を敵にした。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
966 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 14:59:40 ID:ivS6CnGj - 捕虜交換はおれも賛成だけど温家宝の「無条件釈放」っていうのは
いただけない。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
971 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 15:06:23 ID:ivS6CnGj - これで一番喜んでるのは、東南アジア諸国だな。
中国への建設計画はほとんど東南アジアに変わる。
2、3年後、それらの工場が竣工したときの中国共産党、人民解放軍の
姿が目に浮かぶ。
「ドサクサマギレで中国から工場を奪った盗難アジアああああ」って
吠えてるだろう。それを中国は未だに読めてない。
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
973 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 15:08:35 ID:ivS6CnGj - そんなことないよ。そのまえに中国がいく。
工場が半月もしないうちにほとんど止まる。
↓
969 名前：名無しさん＠３周年 ：2010/09/24(金) 15:05:11 ID:Ny75PmEp
バ〜カ、
もし釈放しなかったら日本の経済産業は壊滅だわｗ
|
- 尖閣諸島は日本領？中国領？ Part1
976 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 15:09:29 ID:ivS6CnGj - レアアースとめて困るの中国だろうが。部品が入ってこなくなるだけで。
|