- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
100 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 01:37:53 ID:4Cp4CQ5Z - ♪クリントンおばはん 「尖閣は日米安保適用よ〜」♪
前原外相は23日、NY市内のホテルでクリントン国務長官と会談。
中国漁船衝突事件で、日中間の緊張が高まっていることに
前原外相「日本の国内法に基づいて粛々と対応している」ことを説明。
クリントン長官は理解を示し、「尖閣諸島には、（日本への防衛義務を定めた）日米安保条約５条が適用される」と明言した。
安保条約適用にあえて言及したのは、強硬姿勢を崩さない中国側をけん制する狙いとみられる。
外相「日中２国間の問題で、東シナ海に領土問題はない。外交問題として、大局的な見地からしっかり取り組む」
（24日 読売http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100924-OYT1T00086.htm）
･･･中国がもしも尖閣を占領しても、アメ軍と自衛隊の共同作戦で奪還できるわけだ。
おまいら安保があってよかったな。www
|
- 【】中国海軍に対抗できるか？日本【】
245 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 01:39:24 ID:4Cp4CQ5Z - ♪クリントンおばはん 「尖閣は日米安保適用よ〜」♪
前原外相は23日、NY市内のホテルでクリントン国務長官と会談。
中国漁船衝突事件で、日中間の緊張が高まっていることに
前原外相「日本の国内法に基づいて粛々と対応している」ことを説明。
クリントン長官は理解を示し、「尖閣諸島には、（日本への防衛義務を定めた）日米安保条約５条が適用される」と明言した。
安保条約適用にあえて言及したのは、強硬姿勢を崩さない中国側をけん制する狙いとみられる。
外相「日中２国間の問題で、東シナ海に領土問題はない。外交問題として、大局的な見地からしっかり取り組む」
（24日 読売http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20100924-OYT1T00086.htm）
･･･もしも中国が尖閣を占領したら、アメ軍と自衛隊が共同作戦で奪還するってことだな。
おまいら安保があってよかったなwww
|
- 【】中国海軍に対抗できるか？日本【】
246 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 01:46:01 ID:4Cp4CQ5Z - ◆中国は尖閣を占領？
中国は次は、尖閣諸島に上陸して、砦のような施設を
つくりはじめるだろうな。
そうなると、日本の自衛隊がそれを排除できないだろう。
（韓国が竹島に砦を作っちまったけど，日本はなにもできず
黙認してるだけだからな。それと同じことになる）
中国はいざとなれば、日本と戦う気もありそうだからな。
アメリカも安保があっても、日本のために中国とホンキで戦争をしたくねーだろ。
おまいらならどーする？
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
101 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 01:49:18 ID:4Cp4CQ5Z - ◆中国は尖閣を占領？
中国は次は、尖閣諸島に上陸して、砦のような施設を つくりはじめるだろうな。
そうなると、日本の自衛隊がそれを排除できないだろう。
（韓国が竹島に砦を作っちまったけど，日本はなにもできず 黙認してるだけ。それと同じことになる）
いざとなれば、中国は日本と戦う気も。
（第二次大戦で、日本軍が中国本土を荒らしまわった恨みが骨髄だから、やりたいだろ）
安保があっても、アメリカは日本のために中国とホンキで戦争をしたくねーだろ。
おまいらどーする？
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
103 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:08:06 ID:4Cp4CQ5Z - >>102
じゃおまえが行って、尖閣に居座ってくれ
ヒーロー 頼みましたよ
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
107 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:17:10 ID:4Cp4CQ5Z - >>106
その後、中国本土にいる解放軍が、圧倒的な数で
尖閣に駐屯する日本の自衛隊を攻めてきたら
どーする？
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
111 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:31:12 ID:4Cp4CQ5Z - >「現行憲法で日本の国益が守れるか真剣に議論すべきときがきた」とか
実際に侵略されないと、日本人はその気にならないだろうな。
たとえば、やばい例だが、
中国人数人が尖閣を占領したので、日本の海上保安庁と自衛隊が，中国人を排除した。
そしてそこにいたら、中国の人民解放軍が襲ってきて戦闘になる。
日本は撃たれたら反撃はできる「専守防衛」だから、それを理由に反撃する。
しかし最後には、強力な中国人民解放軍の攻撃に、日本の海保と自衛隊の全員が戦死。
こうなれば、やっと日本人は９条を修正して正規軍をもつ気持ちになるかもしれないが･･･
そのような犠牲がないかぎり、日本人はまだその気にならないだろうな。
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
113 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:32:13 ID:4Cp4CQ5Z - >>112
おまえも昔の軍人と同じだな。短期に勝てても
長期に中国と戦って勝てると思うか？
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
119 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:42:31 ID:4Cp4CQ5Z - ●日本と中国の軍事力の比較 （２００６年現在の古いデータだが）
面積 日本１億３７８平方ｋｍ 中国９５９７平方ｋｍ（日本の約２５倍）
人口 日本１億２７００万人 中国１３億人（日本の約１０倍）
陸軍兵員 日本１４万８０００人 中国１６０万人（日本の約１０．８倍）
海軍兵員 日本４万４０００人 中国２２万人（日本の約５倍）
艦艇総数 日本１５０隻（４２．６万トン） 中国７５０隻（９３．９万トン）（日本の約５倍）
潜水艦 日本１６隻 中国７０隻（うち６隻が原子力潜水艦）（日本の約４．３倍）
主力水上艦艇 日本５３隻 中国６３隻（日本の約１．２倍）
イージス艦 日本４隻（さらに２隻追加予定） 中国イージス艦なみ１隻（日本の約２５％）
空軍兵員 日本４万６０００人 中国４０万人（日本の約８．７倍）
固定翼哨戒機 日本８０機（Ｐ３Ｃ） 中国１５機（日本の約１８％）
戦闘機 日本３７３機 中国２０９６機（空軍機１７６８機＋海軍機３２８機）（日本の約５．６倍）
爆撃機 日本０ 中国２４８機（空軍機１８０機＋海軍機６８機）
早期警戒哨戒機 日本４機（ＡＷＡＣＳ） 中国０
弾道ミサイル 日本０ 中国 大陸間弾道ミサイル３２基 中距離弾道ミサイル１１２基 短距離弾道４５０基 潜水艦弾道１２基
http://www.webtelevi.com/sokuho/inttrend/060901inttrend.htm
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
120 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:43:13 ID:4Cp4CQ5Z - ミサイルは中国が多く持っており、日本は０、日本の場合は航空自衛隊のペトリオットミサイル部隊６個群と海上自衛隊のイージス艦に
ミサイルを装着すればミサイルを保有することになるが 数の上では圧倒的に中国が優位。
空軍では爆撃機が日本は０、中国は２４８機、戦闘能力では中国のほうが上
海軍では日本はイージス艦４隻を保有したものの、総合力では中国のほうがそうとう上
陸軍兵員だが日本は１４万８０００人、中国は１６０万人と中国は日本の１０倍以上。
イラク戦争などでも見られるように、いくら近代兵器でアメリカ軍が空爆しても最後の決着をつけるのは陸軍の兵員。
その意味で中国の１６０万人は日本にとって脅威
中国は兵器が古いといわれるが、経済成長に合せて順次高性能化、日本も安心出来ない。
人口が日本の１０倍いる中国だが、現在兵力では日本を侵攻する能力は無さそうだが 今後兵器の近代化、高性能化を進めて
数年で侵攻能力を持つだろう 日本はアメリカ頼みだが果たして最終段階でアメリカが日本に味方するか？
アメリカも自国の国益を守るときには戦うが、日本を守って中国と戦うことがアメリカの国益にかなうか？
「我、関せず」と傍観することも。イラク戦争でひどい目にあってアメリカは内向きに変貌、
つまり外国での戦争に手を出さなくなるということも懸念される そういったことも考えて日本も自国の防衛策を熟慮すべきだろう
http://www.webtelevi.com/sokuho/inttrend/060901inttrend.htm
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
125 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 02:56:13 ID:4Cp4CQ5Z - >>122
そうかい。すると日本の自衛隊が中国よりも先に尖閣諸島に上陸して
砦をつくっちまったらいいってことだな。
そうすりゃ中国は、制海権がねーから、それでおしまい。日本の勝ちってことだな。
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
127 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 03:03:48 ID:4Cp4CQ5Z - >>126
中国が尖閣に上陸するのを自衛隊が阻止できるのか？
中国の次の一手は、尖閣に上陸して占有を誇示し
そこに砦をつくることさ。
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
134 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 03:24:49 ID:4Cp4CQ5Z - 中国はアメリカ・日本と全面戦争をする気はないだろうな。
しかし、尖閣が日本領と認めることはしないだろ。
（すれば国内世論が共産党政府に向かうことになる）
だから，やはり中国は尖閣に上陸する気になると思う。
日本が制海権をもってても、中国艦船に乗ってきた中国陸軍が平和的に上陸すれば、
海自も海保も阻止できない。
相手を排除しようと思っても、相手のほうが多数であれば、海自も海保も
全員が捕虜になるだけ。
結局は，尖閣は中国が領有することになるだろう。
いったん中国が上陸すれば、あとは強固な砦が作られて竹島と同じ状態になるだけ。
日本がいくら口だけ非難しても、もうダメってことになる。
|
- 前原は中国とどう立ち向かって行くのか
136 ：尖閣はのっとられるな[]：2010/09/24(金) 04:03:16 ID:4Cp4CQ5Z - >制海権が日本側にあるのに、どうやってその圧倒的な数の人民解放軍を尖閣まで運ぶの？
>丸腰の船団なんて、片っ端から沈められて終わりだ。
軍事ヲタクは制海権があるから大丈夫というが、相手が攻撃して来なけりゃ制海権は無意味だ。
圧倒的な数の人民解放軍を尖閣まで運ぶのに丸腰の船団でやってきたら、片っ端から沈めることはできねーよ。
せいぜいが進路を妨害することだけ。しかしそのスキをぬって他の船が接岸・兵隊を上陸させてしまう。
海自や海保よりも船と人数が多ければ中国の勝ちだ。戦わずに上陸できる。
あげく、海自と海保の全員が中国の捕虜となるだけ。
|
- 【】中国海軍に対抗できるか？日本【】
248 ：名無しさん＠３周年[]：2010/09/24(金) 04:15:54 ID:4Cp4CQ5Z - ◆中国に尖閣を占領されるぞ
軍事ヲタクは「日本には制海権があるから大丈夫。中国海軍より海自のほうが強い」というが、
相手が攻撃して来なけりゃ制海権は無意味だ。
圧倒的な数の人民解放軍を尖閣まで運ぶのに丸腰の船団でやってきて、海自に攻撃を仕掛けてこなけりゃ
海自は、先制攻撃して、中国の輸送船を沈めることはできねーよ。
せいぜいが進路を妨害することだけだ。
そのスキをぬって中国の他の船が接岸・兵隊を上陸させてしまう。
海自や海保よりも船と人数が多ければ中国の勝ち。戦わずに上陸できる。
あげく、海自と海保の全員が中国の捕虜となるだけ。
|