- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
173 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:25:28 ID:aM+G7AZu - >>101
「政治的影響を最小限にとどめたいと思った」を
「政治的配慮」と略したまで。
なお、犯行を自白した」こと自体が政治的に大きな影響を与えることは容易に想定ができ、
「政治的影響を最小限にとどめたいと思い」が、自白の理由として合理性を欠くという
私の主張に全く影響を及ぼすものでもありません。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
176 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:35:17 ID:aM+G7AZu - >>115
嘘の自白の動機は
「被告は政治的影響を最小限にとどめたい」
「第３者が事情聴取の対象となる可能性もありマスメディアの報道も加熱する。」
ですな。
自白した場合にマスメディアの報道が過熱するのも容易に想定できる。
（現に、NHKは速報）。自白したとて第三者が事情聴取の恐れが無くなることも想定できない。
やはり、根拠としては合理性に欠ける。
合理性に欠けることはこの弁護人の話している動機を無視して、
誰も主張してない検察の脅迫・強制の話にすり替えようとする誰かさんの主張が
間接的に証明してくれていると思いますね。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
179 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:38:05 ID:aM+G7AZu - >>171
競売入札妨害罪の時効は３年。
おしいところだな。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
186 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:45:41 ID:aM+G7AZu - >>171
公共事業は設計・施工分離の原則があり、設計は建設コンサル、
施工はゼネコンが実施していた。
一昔前はゼネコンがコンサルの設計を手伝うケースがあり、
裏で設計を手伝ったことが談合組織内でのチャンピオン決め根拠となったりしていた。
（チャンピオン＝談合で決定する受注者）
チャンピオン決めのルールは設計の裏手伝いだけでなく、
役人から予定価格を聞き出した、政治家の口利き等でもok。
結局、談合組織内でコンセンサスができてさえいれば、
野党の政治家であろうが「天の声」として成立する。
大久保の初公判で弁護人が「天の声の定義が違う」なんて言ってたけど、
勘違いしてるのは弁護人のほう。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
192 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:52:21 ID:aM+G7AZu - >>181
>これは弁護士が声明を発表して抑えれば良いだけ、現にそうなった。
弁護人はあわてて「否定」した。
文書で否定しなければならないほど、自供の影響力が大きかったということになる..
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
194 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:55:18 ID:aM+G7AZu - >>192
ちなみに、弁護人が慌てて否定した「大久保が容疑を認めた」という報道は、
今から思えば、間違っていなかったということになる。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
196 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 16:59:06 ID:aM+G7AZu - >>195
故意を認めてるので虚偽記載とせざるをえない。
過失や不備なんかじゃない。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
201 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 17:04:03 ID:aM+G7AZu - >>197
> そりゃ大きいよ、何と言っても日本の司法制度は糞で未だに自白偏重主義の制度だし、
そりゃ大きいわ。
だから、「自白したら、政治的な影響を小さくできる」という大久保の自白理由が
合理的ではないことを、弁護団が自らの行動で証明してくれていることになる。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
202 ：名無しさん＠３周年[sage]：2010/01/31(日) 17:04:44 ID:aM+G7AZu - >>199
> まぁいいよ。虚偽記載でも。
> で、それが何なの？
政治資金規正法違反。
|