- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★65
798 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 03:37:44 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 【極悪】小沢一郎はもう終わり！【涙目】
463 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 03:48:16 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 東京地検特捜部ＶＳ小沢一郎
123 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:00:12 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 小沢逮捕か！
611 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:00:58 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- ★民主党こそ日本の癌だと思う人の数part9→
194 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:02:30 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 民主小沢代表の議員辞職を達成するスレ３
52 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:04:30 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 世論調査 小沢一郎辞任すべきが７割
375 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:07:59 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- ＿＿産経の偏向ぶりは異常＿＿3＿
509 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:11:13 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 【国策捜査】悪の枢軸・東京地検特捜部【世論操作】
199 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:13:28 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 【国策捜査】悪の枢軸・東京地検特捜部【世論操作】
200 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:14:47 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 特捜部を応援するスレ
124 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:17:37 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
72 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 13:21:32 ID:7sqApUTq - 小沢一郎は政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯の疑いが問題となって
いる。
ただし「虚偽記入」の共犯といえるだけの要件（共謀ないし教唆行為）が
必要となる以上、特定の虚偽記入に関して（指示をした日時・場所も特定
して）具体的な指示がない限り、曖昧な指示の存在だけでは（共謀ないし
教唆行為といえず）共犯といえるだけの要件を欠いてしまいます。
立件へハードル
外形的には石川議員や池田元秘書が虚偽記載を「報告」し、小沢氏が
「了承」したように見えるが、最大のネックは小沢氏を含め３人とも
「会計責任者」ではないことだ。
規正法は、正しい収支報告書の提出を会計責任者に義務づけている。
当時の会計責任者は小沢氏の公設第１秘書、大久保隆規容疑者で、
石川議員や池田元秘書は虚偽記載を大久保秘書に報告したと供述し
ている。
しかし、会計責任者ではない小沢氏は「大久保秘書と共謀したり明
確に虚偽記載を指示したようなケースでなければ、単なる報告と了
承で規正法違反に問うのは難しい」（ある法務・検察幹部）。
毎日新聞 2010年1月25日 東京朝刊
逮捕された元秘書３人は、３人とも小沢氏から「逐一指示を受ける
ような話ではない」と否定しているようなので（朝日新聞平成２２
年１月２４日付（日）朝刊１面）、「曖昧な指示」程度のものしか
ないため、政治資金規正法違反（虚偽記入）の共犯が成立するとの
立証は相当に困難といえます。
|
- 小沢一郎先生に対する国策捜査を許さない！★66
140 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 15:00:57 ID:7sqApUTq - 検察は小沢のすべての資金の流れを調べて辻褄が合わないタマリの
お金が小沢の自宅に保管されていると見て、家宅捜索して現物を押
えて所得税法違反で立件するしか方法がなさそうだが。
でも自宅にタマリがなくて現物を押えられなかったら、検察はどう
説明するんだろうか？
|
- 東京地検特捜部ＶＳ小沢一郎
144 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 15:09:15 ID:7sqApUTq - 検察は小沢のすべての資金の流れを調べて辻褄が合わないタマリの
お金が小沢の自宅に保管されていると見て、家宅捜索して現物を押
えて所得税法違反で立件するしか方法がなさそうだが。
でも自宅にタマリがなくて現物を押えられなかったら、検察はどう
説明するんだろうか？
|
- 【極悪】小沢一郎はもう終わり！【涙目】
475 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 15:12:10 ID:7sqApUTq - 検察は小沢のすべての資金の流れを調べて辻褄が合わないタマリの
お金が小沢の自宅に保管されていると見て、家宅捜索して現物を押
えて所得税法違反で立件するしか方法がなさそうだが。
でも自宅にタマリがなくて現物を押えられなかったら、検察はどう
説明するんだろうか？
|
- 小沢一郎がやばすぎる・・・1
670 ：名無しさん＠３周年[]：2010/01/31(日) 15:13:09 ID:7sqApUTq - 検察は小沢のすべての資金の流れを調べて辻褄が合わないタマリの
お金が小沢の自宅に保管されていると見て、家宅捜索して現物を押
えて所得税法違反で立件するしか方法がなさそうだが。
でも自宅にタマリがなくて現物を押えられなかったら、検察はどう
説明するんだろうか？
|