- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
185 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 00:11:08 ID:mHvmh2qo - チキン野郎の自爆クンはオレから論破されたのが余程悔しかったとみえて、
無意味な他スレのレスを貼り込んでるんだが、残念ながら批判できる程の
内容になってねえよなｗ 己のバカさ加減を露呈しているだけで。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
205 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 07:18:35 ID:mHvmh2qo - >変局時どころか大変局時ﾆﾀﾞ
それがどうした？
７５条の類推適用の要件にならないがｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
206 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 07:27:20 ID:mHvmh2qo - チキン野郎の自爆クンが盛んに読めと言ってる「憲法義解」には
「天皇の外には誰も改正の大事を行う事は出来ないのである。」とある。
これは７５条の要件は天皇以外は何人も（摂政ですら）改正できないと
解する以外あり得ない。そして天皇は日本国憲法公布分でも７３条に
従って改正したと明らかにしている。無効論の出る幕なんてねえわな。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
209 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 10:27:56 ID:mHvmh2qo - >しかも草案者である伊藤博文がそう云っているんだよ。
憲法義解を読めといったあげく、対象内容がないと否定されると
今度は伊藤が言ってるからとか言い出すのかｗ
さすがはチキン野郎の自爆クンだなｗ
伊藤が何を言おうが憲法は運用裁量の余地を持つモノで、
そうした意味を持たせたければ条項として明記する必要がある。
>だったらさ､国家の変局時には改憲できないって規定を作ればいいだけ。
は、もっともな指摘。
|
- 靖国の背景を考える★111
358 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 12:35:58 ID:mHvmh2qo - チキン野郎の自爆クンに向かって日本語を理解しろとゆ〜のは
豚に向かって日本語を話せと求めるのに等しい。
|
- 天皇制廃止118 ★ネトウヨ入室禁止★
546 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 12:44:15 ID:mHvmh2qo - 物価と整合しているか？
|
- 靖国の背景を考える★111
374 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 12:46:01 ID:mHvmh2qo - >だったら取引をしたと云う証拠を出せば。
と、言いながら自分では「強権的押収された」証拠は出せないのが
チキン野郎の自爆クンｗ
|
- 靖国の背景を考える★111
382 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 12:54:31 ID:mHvmh2qo - >ほうっておいてあげようｗ
ああ、いいよ。
それでｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
214 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 13:16:39 ID:mHvmh2qo - >仮にそのような類推解釈が可能だとしても
まあ、不可能だと思うよｗ
何しろ昭和天皇は現実に在位していて75条に抵触するよ〜な条件は
起きていないワケだから、どう考えてもこじつけとしか解せない。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
234 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:23:22 ID:mHvmh2qo - >>217
>ま、無効論者がこれを持ち出された場合｢俺は有限説を支持し革命(と言われるもの)に反対する。
>だから再革命を起こす｣と宣言すればいいだけとなる。
何が「宣言すればいいだけ」なのか知らないが、そう宣言してどんな意味がある？
所詮は少数説（それも飛び切りにトンデモな）が一つ学説の末席に加わるだけで、
通説として定着している改正限界説は痛くも痒くもない。
>８月革命支持派がそれを無視して限界説をとり無効論を執拗に避難するのかよく解らない。
それはオマイが立憲主義に依って立つ憲法とは何たるモノであるかを知らないから。
憲法それ自体が立憲主義の自殺となるよ〜な改正無限解説を支持するコトはない。
近代憲法が成熟する過程で行き着いた結論であると言ってもいい、改正限界説を
支持する立場は現在の法学では皆無に近い。余程精緻に構築された理論構成であっても、
立憲主義それ自体を否定するに足る学説であり、また、その説を学会はもとより
国民まで含めて広く支持を得なければ、それは単なる異説に留まる。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
237 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:28:04 ID:mHvmh2qo - ポツダム宣言及びハーグ陸戦条約との関係についての通説
>ハーグ陸戦条約は、交戦中のみ適用されること、わが国の場合は交戦後の占領であり、
>したがって、原則としてその適用を受けないこと、かりに適用されるとしても、
>ポツダム宣言・降伏文書という休戦協定が成立しているので、「特別法は一般法を破る」
>という原則に従い、休戦条約（特別法）が陸戦条約（一般法）よりも優先的に適用される 。
（芦部「憲法学1」187頁）
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
241 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:32:16 ID:mHvmh2qo - 占領下の圧力に屈して制定されたものであるから
国際法（ハーグ陸戦条約附属の陸戦規則四三条）に反し、
現行憲法は無効だとする主張は相原良一の著書「現行憲法の効力について」などで
行われているが、前掲した芦部の学説によって現在では正当性のない主張として
退けられている。学会でもこの立場に立っており現在では一部の異説があるだけ。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
246 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:35:41 ID:mHvmh2qo - >｢韓国は植民地とされた(←妄想)｣と躾賠償を求める韓国人、在日韓国人は阿呆ってことになるんだが。
それは日韓の国際関係上の問題であり、憲法の議論とは一切無関係。
故に比較する材料にはなり得ない。オレが無視している理由もそれ。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
249 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:41:04 ID:mHvmh2qo - つまり、ID:qX+m3wwDが言っているのは
犬とはどんな生き物か？とゆ〜命題に関して、
それなら猫はこうだ、と言っているに等しい。
そんなバカな話に付き合うつもりはねえなｗ
例えば犬とは尻尾が生えていて狼を先祖に持つとゆ〜話をしているのに、
それなら猫にも尻尾は生えていると言っているよ〜なモノ。
こちらは「それがどうした？」としか言えないワケだｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
253 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:48:59 ID:mHvmh2qo - 爆笑と言えば、芦部を読めと言われて「笑って良いですか？？ 」とレスする
チキン野郎の自爆クンも爆笑の対象だなｗ
現在の多くの通説を持つ教科書すら読みもせず、与太話レベルの無効論などに
傾倒するのは知性の決定的欠如があるからだ。芦部は奥は深いが比較的読みやすい。
句読点が多すぎるのは気に入らないが、司法試験を受けた南出も多分読んでる。
|
- 天皇制廃止118 ★ネトウヨ入室禁止★
553 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:53:20 ID:mHvmh2qo - スレタイが読めないネトウヨがウヨウヨいるなｗ
>警察費用ってのは大半が警護費用。
天皇制をやめればその費用は浮くぜ？
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
256 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:56:22 ID:mHvmh2qo - >挙句の果てには、国際問題を憲法議論に絡める愚かっぷり
所詮はその程度のレベルだからな。
認識能力が極度に低すぎる。
連中は論理的思考が出来ない。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
259 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 16:59:14 ID:mHvmh2qo - ID:qX+m3wwDは韓国人と在日韓国人のコトが気になって仕方がないだけだろうｗ
普通の一般的な日本人ならそんなコトは特段気にはしない。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
261 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 17:02:36 ID:mHvmh2qo - >芦辺はまあ天皇制廃止派であり
ほう？
ソースは？
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
266 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 17:10:25 ID:mHvmh2qo - 結局
>芦辺はまあ天皇制廃止派であり
は、ソース無しかｗ
オレも知らなかった芦部の学説を訊きたかったのにｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
274 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 17:24:33 ID:mHvmh2qo - >丸山の論理からは天皇制廃止しか導き出されない
はあ〜？
丸山って丸山眞男のコトか？
丸山は芦部じゃねえぞｗ
ついにお脳に問題が発生したかｗ？
|
- 天皇制廃止118 ★ネトウヨ入室禁止★
557 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 17:26:31 ID:mHvmh2qo - >（天皇家の）宗教法人化について御意見を伺いたい。
それでもいいがイマイチ面白味に欠ける。
皇室市国案の方がダイナミックで面白い。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
297 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 17:57:48 ID:mHvmh2qo - >言い直すよ。
なんだよｗ
丸山を芦部に置き換えてるだけかｗ
ソースも無しにｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
302 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 18:07:55 ID:mHvmh2qo - >>296
改正手続きは73条だよ。
第七十三条
１ 将来此ノ憲法ノ条項ヲ改正スルノ必要アルトキハ勅命ヲ以テ議案ヲ帝国議会ノ議ニ付スヘシ
２ 此ノ場合ニ於テ両議院ハ各〃其ノ総員三分ノニ以上出席スルニ非サレハ議事ヲ開クコトヲ得ス
３ 出席議員三分ノ二以上ノ多数ヲ得ルニ非サレハ改正ノ議決ヲ為スコトヲ得ス
現行憲法への改正手続きであるこれら帝国憲法の要件は全て満たされてる。
だから、現行憲法の公布文には「枢密顧問の諮詢及び帝国憲法第七十三条による帝国議会の議決を経た
帝国憲法の改正を裁可し、ここにこれを公布せしめる。」とある。
|
- 靖国の背景を考える★111
504 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 18:13:57 ID:mHvmh2qo - >特攻は戦術的にとても効率が良い
どこがｗ わずか6％だぜ？
>1隻の艦艇に複数の特攻機が命中した場合もあったが、数十機が出撃しても戦果ゼロの場合も
>あったため命中率は約6％だった。
http://landinggear.hp.infoseek.co.jp/kamikaze/senjutu.htm
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
314 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 18:49:37 ID:mHvmh2qo - >日本国の国体とは何なの？
国体か・・・
オレは国体というと高校生時代の苦しくも甘酸っぱい思い出が蘇る。
水泳部最後の公式大会が国体予選だった。オレの地元では上位三名しか
国体に出られなかったから、予選決勝でいつも5〜6位位の成績のオレにとって
予選が正に最後の大会となった。懐かしいあの頃・・・オレは魚になった。
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
323 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 19:41:01 ID:mHvmh2qo - >クーデターするんか？
それ以外ねえよな。
以前もオレはクーデター以外、無効論を実行する方法はないと
指摘している。まあ、簡単に鎮圧されるだろうがｗ
|
- ●●占領憲法無効論▲▲其ノ肆
328 ：(○´ー｀○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR []：2009/09/13(日) 19:56:01 ID:mHvmh2qo - >保守系議員や国民で臨時政府を樹立し保守革命を起こすこと。
それを世の中ではクーデターと呼ぶんだよｗ
|