- 天皇の背景を考える★１
366 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 01:07:55 ID:CCQZDaW0 - 現在の象徴天皇制は存続する。
それがなにか？
|
- ☆政権交代(自民党打倒)なくして、日本再生なし！ 5
942 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 01:09:52 ID:CCQZDaW0 - ＞今の自民党にはマジで絶対反対。
過去を反省して修正すればよい。
今の民主党はマジで絶対反対。
|
- 小沢一郎辞任で民主党の大勝は間違いなし！
660 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 01:50:15 ID:CCQZDaW0 - 民主党に投票すればよくなると思えるなら投票するが、良くなると確信がもてないから現状維持を支持する。
良くなる確信がないなら、政権交代しないほうがマシ。
悪くなってから後悔して自民党に投票するなど馬鹿のすることだと思う。
|
- 自民党（笑）Part1
368 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 01:58:25 ID:CCQZDaW0 - 現状が不満だからと言って、全てを破壊すればよくなるというものじゃない。
論理的に、悪い部分を指摘して変えていけば済むこと。
自分たちが政権をとりたいだけの民主党など信用できない。
まともに政策論争をして、現状の問題点を指摘して改善させろ、それが野党の仕事だろう。
権力を握りたいだけで、現状の改善策を提示しない野党などには、与党になる資格はない。
|
- 政権交代が必要・・・
79 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 02:10:54 ID:CCQZDaW0 - 小沢の弱点を攻めるのは正しいと思う。
政敵を攻撃して何が悪い？
|
- 小沢一郎辞任で民主党の大勝は間違いなし！
667 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 09:42:07 ID:CCQZDaW0 - >>664
>今より悪くなるとしか思えない。
現状を肌で感じていないオマエは何者だ？
民主党になれば、自民党政権よりもっと悪くなる危険性をまったく考えないお前は何者だ？
現在の世界的経済危機はどの政党が政権をとっても簡単に解決がつく問題ではない。
どの政党が政権をとっても当分は景気は悪くなる。
民主党のほうがマシになる確信を与えてくれたら民主党に投票するよ、確信がもてないなら現状維持で耐える。
無責任に無計画で現状の職場を捨て転職しようとするような冒険は出来ない。
業績は悪くても、まだ倒産確実とは思えないから転職は出来ない。
|
- 天皇の背景を考える★１
372 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 09:54:09 ID:CCQZDaW0 - ＞このナアナア体質で天皇は生き延びたｗｗｗ
無問題。
|
- 政権交代が必要・・・
84 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 10:04:10 ID:CCQZDaW0 - >>83
国民が選択すること。
国民が呆れるか、やっぱり小沢は献金まみれだから辞めるべきと思うかはもうすぐ結果が出る。
与党が野党を攻撃するのは当然。
政策論議を国民が期待しているとマスコミが騒げば、政策論議を始めるさ、国民が求める政策をしてきたから現状がある。
現状が悪いことの責任は、そうした政策をする政府を国民が選んできたから、そのことを忘れていては国は良くならない。
|
- 小沢一郎辞任で民主党の大勝は間違いなし！
671 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 10:35:04 ID:CCQZDaW0 - 悪さしたら取り替える、それは現状よりも取り替えることでよくなるということが前提の選択。
今よりも粗悪なものに取り替える馬鹿はいないだろう、粗悪かまともか正体不明のものに取り替えるのは普通はしない。
現状の民主党は正体不明、自民党より良くなると確信がもてるまでは現状維持でいく。
自民党よりも悪くなる危険性があるなら、劣悪な自民党で我慢して、民主党の成長を待つ。
自民党政権よりも悪くなる危険性があるなら、政権交代は望まない。
後悔してから自民党に戻すという選択もあるが、危険は回避したいもの、不景気な時代の人間は弱いからね。
|
- 小沢一郎辞任で民主党の大勝は間違いなし！
672 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 10:37:19 ID:CCQZDaW0 - >>669
>一個人の転職と政治を一緒にするな
一個人の生活も護れないような政治は望まない。
|
- 自民党（笑）Part1
373 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 10:45:23 ID:CCQZDaW0 - ＞ただ、民主が政策を出したら、
＞おいしい所だけ自民にパクられる(今迄の教訓)から、
＞政策なんて政権を獲った後にやればいいだけの話。
正しい政策なら、どの政党がパクろうと国民のためになること。
国民を苦しめても政権与党になりたいというような政党は嫌いだね。
国民のための政策よりも政権奪取が優先する政党が与党になって、国民のための政策など突然始めると信仰する精神を疑う。
民主党は当然与党であることを維持するための政策を最優先で行うに決まっているだろう。
|
- 自民党（笑）Part1
376 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 11:00:09 ID:CCQZDaW0 - 一時的に国民の支持を失っても会えて決行した消費税の導入は評価していいんじゃないの。
野党はこぞって反対してきたが、今になれば先見の明があった、むしろ導入が遅かったくらいだ。
細かい部分で失敗はあるが、自民党は良くやってきた。
年金問題は数十年も前から指摘されていたが今頃になって騒ぐ国民の怠慢が招いた結果だ。
政府の失態はあるが、国民の関心が低いことがそれを助長させることになる。
公害や環境問題のように、試行錯誤しながらも改善されていく、国民が政治などすべての事に関心をもって政府に要求することが必要だ。
|
- 自民党（笑）Part1
379 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 11:16:39 ID:CCQZDaW0 - >>374-375
政権をとるためなら、政策提言して国民のためになる改善を行うよりも、政府の失政を放置して国民を苦しめ、
国民の政府不信を煽り、政権の崩壊を招くことを優先させることが民主党の党是なら、俺はこれからも民主党を支持することはしない。
そんな政党に政権を与えてどんな政治を期待するのか？
野党に甘えない民主党与党は、他人の良心など期待せず、自力で作る政策がどれほど立派な政策になるのか、君には想像できるのだろう。
俺にはとても楽天的想像が出来ないが。
|
- 自民党（笑）Part1
384 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 12:25:15 ID:CCQZDaW0 - ＞まさか消費税導入が失われた十年、バブル崩壊の引き金になったのを知らない人がいるなんて！これは驚いた！
バブル崩壊は消費税導入のせい？これは驚いた！
消費税導入は1989年。
1989年12月に第26代日銀総裁に就任した三重野康はこれまでの金融緩和政策から一転して金融引き締めに転じた。
これからがバブルの崩壊の始まり。
|
- 自民党（笑）Part1
385 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 12:27:00 ID:CCQZDaW0 - 1997年4月、橋本首相により、消費税が3％から5％に引き上げられました。
消費税が上がることで、消費が落ち込み、回復傾向にあった景気がふたたび景気が落ち込むという失敗をしたのです。
このことと勘違いしていないか？
|
- 靖国の背景を考える★98
672 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 12:41:54 ID:CCQZDaW0 - 日本語は上下関係を明確にして、それに対応する敬語丁寧語が使われる形が普通の日本語。
殿下や陛下という敬称を使用するのは、日本語文化の性質上自然な行為だと思う。
天皇と同等であるという意識と、敬称を用いることは並立できると思うが強制は誰もしてないよ。
役職名でもあるのだから、○○部長と呼称するのと同じことだろう。
|
- 天皇の背景を考える★１
376 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 12:47:49 ID:CCQZDaW0 - 象徴天皇制を支持する人間は多い、支持する理由も色々だ。
一部の奇人変人も支持するからといって、それを理由に支持するなというのは理不尽な要求だね。
|
- 自民党（笑）Part1
389 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 12:59:58 ID:CCQZDaW0 - http://www.bubble-break.com/chapter03/12why.html
>>387
|
- 小沢一郎辞任で民主党の大勝は間違いなし！
675 ：名無しさん＠３周年[sage]：2009/06/03(水) 21:20:08 ID:CCQZDaW0 - >>674
>自民党の正体不明だった部分が明るみに出たけど、それに呆れ返らず、改善されるだろうと考えていられるオマエは素晴らしい。
自民党にももちろん不満がある、しかし、正体不明の民主党に任せる気にならないだけ。
民主党がもう少し信用できる政党に成長してからだね与党になっても良いと思えるのは。
|
- 政権交代が必要・・・
89 ：名無しさん＠３周年[]：2009/06/03(水) 22:12:06 ID:CCQZDaW0 - >>87
>与党は政権持ってるんだから、政策を語るもんだよ。
政策論議を与野党ですることが理想だね。
政権与党を目指すなら、野党側も対案を示して政策で争って欲しいもの。
自民党も情けないが民主党も当てに出来ない。どっちも落第だね。
|