- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
301 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 04:46:54.04 ID:pYtg6FL8H - 誰が荒らしの元凶とかそういう話じゃないのですが・・・
じゃあスマホゲーの件は私が元凶だとしましょうか。ただ私が悪いからと言って被害者に非がないかと言えばそれは違いますよね？
あと私は被害者面していませんよ
それと「荒らされる側にも非がある、という主張は普遍的なものではない」と書きました。荒らされる原因があるケースもあれば完全に荒らしが悪い事もある・・・と捉えて貰えればと思います
話をまとめると「荒らしが100%悪い！と自分達に非がある可能性を微塵も考えずに規制しろと喚くのはお門違い」という事です
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
302 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 05:00:55.62 ID:pYtg6FL8H - 別のレスでも書きましたが、私の中でスマホゲーの件は「私も悪いがあなたも悪い」という認識です
秩序と民度が崩壊し、マウント合戦や一般プレイヤーへの晒し行為、中傷、毀損が横行するスマホゲー板が潰れて生じるデメリットとは何か教えて頂きたいものですね
散々罪のない一般プレイヤーを晒しまくって中傷し、毀損し、虐げてきた癖にいざ自分が追い詰められると「運営さーん！規制してー！」ですか？
因果応報だよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
305 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 07:10:36.76 ID:pYtg6FL8H - >>304
マジで頭悪いのな・・・
じゃあ知能の低いお前にも分かるように可能な限り噛み砕いて書くぞ？
荒らしは確かに掲示板にとって有害だし悪
でも何故荒らされるのか、自分達にも少なからず非があった""場合は""そこを改善する必要があるよね？
スマホゲーム板の場合はプレイヤーの晒し行為などプライバシー侵害、毀損、中傷が行われていた。だからその因果応報としてスレッドが埋め立てられた。
で、散々自分達は中傷や毀損といった犯罪行為を繰り返しておいていざ困ると運営に泣きつくのは滑稽だよね？というお話よ。
荒らしたら規制されるとかそんな当たり前の話は誰もしてないので、もう少し文章読む力身につけた方がいいですよ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
307 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 07:15:49.60 ID:pYtg6FL8H - >>305
文章の訂正→スレッドを埋め立てられたのは因果応報
私は一貫して「私も悪いがスマホゲー住民にも非がある」と主張してるだけなのになぜ分からないのかな
賛同するかは別として論理の理解くらいはして欲しいんだけど
ただの私刑だとしても自分達の所業の報いとして板が崩壊させられのだから「因果応報」だよね？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
309 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 07:26:37.90 ID:pYtg6FL8H - >>306
別にいいのでは？
ただ「荒らされたらペナルティを喰らいますよ」というだけで
私はそんな事重々承知しているし荒らしが客観的に見て規約違反の迷惑行為な事も自覚してやっている
理由なくはやらないけどな
スマホゲー板の住民は立て直しと称してスレ乱立していたね
荒らし行為（規約違反）に該当していたから浪人を焼かれたけど、あれも立て直しという大義名分で荒らしをしているよな？
荒らしじゃないって言い訳は通用しないぞ、実際に荒らしだと運営が判断したのだから
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
310 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 07:31:45.51 ID:pYtg6FL8H - >>308
因果応報の意味分かる？
「悪い事（晒し行為や中傷）をしていたから悪い事（板が崩壊する）が返ってきた」
至って単純な話よ
その悪い事が戻ってきた要因が運営由来だろうが他の第三者由来だろうが因果応報だ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
311 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 07:32:22.74 ID:pYtg6FL8H - >>309
× 荒らされたらペナルティ
◯ 荒らしたらペナルティ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
315 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 08:33:11.48 ID:pYtg6FL8H - >>312
利用する権利があるかなんてお前が決める事ではないし、その理屈が正しいならスマホゲー板のスレ乱立してる奴らも利用する権利ないよな？
それと因果応報に結果との縁なんて関係はない
・因果応報
＞一切が、自らの原因によって生じた結果や報いであるとする考え方を、因果応報と呼ぶ。
遺恨が同期で板を荒らして壊滅させたとしても単なる報復に過ぎない
被害者視点で見れば因果応報だが、これは運営だろうが第三者だろうが変わらない
ここでいう因果というのは自身の過去の罪と現在起きた悪い事との関連を示すものであって因縁ではない
お前がちびっ子を虐めて泣かせて楽しんでたとして、その数日後にお前が石に躓いて転んだとする。そこで「あぁ、ちびっ子虐めたからその罰なのか」となるのが因果応報の考え方だアホ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
318 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 08:40:38.46 ID:pYtg6FL8H - >>315
同期←動機
だから俺が荒らして規制されたら因果応報だし
荒らした数日後に交通事故に遭っても因果応報だし
はたまた荒らした直後にジョーカーされても因果応報だ
報いを齎す事象が関連性のある事柄であるかではなく「過去の罪によって生じる報いそのもの」を指すからだ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
319 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 08:46:00.74 ID:pYtg6FL8H - >>316
矛盾してねえだろ
てかお前わざとアホなフリしてるのか？
「ちびっ子を虐める」という過去の罪によって生じた報いが「石に躓く」という事象というだけの話だよ
お前が言ってたのは虐められたちびっ子がわざとお前を転ばせなければ因果応報にはならないって話だろ？
因果応報は不幸に限らず幸もあるが今回俺は不幸の意味で使ってるから不幸を例に出しているだけだわ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
320 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 08:54:24.67 ID:pYtg6FL8H - てか見苦しいしいい加減間違い認めたら？
他人に足を引っ掛けて転ばせていた奴が転んだ場合など罪と結果の因果関係がある場合のみ因果応報となる←転んだ場合に限らず相応の報いであれば因果応報になる
因縁のある相手に復讐されたら因果応報で第三者由来の不幸な事象は因果応報にならない←因縁があろうがなかろうが相応の報いが返っているのであれば因果応報
スマホゲーム板の住民は散々晒し行為や中傷毀損を繰り返してきたから、その報いで荒らされて板を壊滅させられた（書き込みもまともに出来なくなる）
因果応報で何もおかしい事はない
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
322 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 09:05:09.86 ID:pYtg6FL8H - >>321
じゃあ別の例出すか
例えばお前が交通事故に遭いそうな猫を助けたとするだろ？
その後に
・自販機でジュースを買ったらもう一本おまけで出てきた
・猫の飼い主に感謝されご馳走して貰った
これはどちらも「猫を助けた結果」生じた報いと考えれば因果応報なのよ
報いを齎す対象が自分に縁があるかないかは関係ない
だから
スマホゲーム板の住民は中傷や毀損、晒しをしていた
その後に
・運営がスマホゲーム板閉鎖した
・謎の荒らしにスマホゲーム板壊滅させられた
・お前が中傷していた奴にスマホゲーム板壊滅させられた
これはどれも因果応報になる
悪い事をした結果として生じた報いと考えられるから
報いを齎す対象がお前が中傷していた奴ではなく第三者の謎の荒らしでもな
私が言っている「縁」とはこういう事だけど、分かる？
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
323 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 09:10:46.52 ID:pYtg6FL8H - 因果応報は元々仏教の教えで「悪いことしたら悪い結果が返ってきますよ」「良いことすれば良い結果が返ってきますよ」というシンプルな考え方
お前は人をいじめてた奴がいじめられたら（＝自分がしていた事をやり返されたら）因果応報って言いたいんだろ？
これは確かに因果応報に該当する
だけどいじめてた奴が交通事故に遭ったとしても「悪い事をした結果、報いを受けたので」因果応報に該当する
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★581【v5】
324 ：F9 ◆D/FQfIGoPV/J (JPW 0H8a-8IYf)[]：2022/08/15(月) 09:12:50.02 ID:pYtg6FL8H - これで理解出来ないならシーライオニングの一種と受け取らせてもらうわ
相手するだけ時間の無駄だからな
|