- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】 2
136 :名無しの報告[sage]:2017/01/16(月) 08:47:18.28 ID:A5zMhsjB0 - >>132
> D { a、a’’、a’’’、d、d’、d’’、d’’’} > Aという集合は考える必要なくDと言う集合のみで考えるだけで済むって話。 そう言ってるんだよね >>92 の「私が言っているのは…」の D には、 a と a'' しか入ってないから、Aという集合を考えてるようにも見えた > ルールを作るときには…であるかどうかだけ。 それは、どんなルールかによる 気にする必要がないようなルールになっていれば、気にする必要がないけど、 気にする必要があるようなルールになっていれば、気にする必要がある >>49 > 私が言っているのは規制議論板マニュアルにすべて書いてあれば、 > 一般マニュアルを読まなくても対応できるでしょって話。 すべて書いてあればね 規制議論板マニュアルに『広告宣伝』の定義は何て書いてる? > 一般マニュアルを読んで、その後に規制議論板マニュアルを読むことになる。 ちょっと違うと思う 日本語を理解して、その後に日本語で書かれた規制議論板マニュアルを読む > ★的には規制議論板マニュアルを優先すれば良いだけ。 そうだよ だけど、そのマニュアルで定義されてない言葉は、一般的な意味で解釈して読む > だから「〜なるものが存在すると考えてるんだよね?」とか「〜どんなレスがあると考えてる?」とか。 > そういうことを考えること自体が無意味ってことだよ。 「〜なるもの」は存在しないんだよ 存在しないのに、そういうことを考えようとしないから、 一般的な解釈で「広告宣伝」とか、規制議論板での解釈で『広告宣伝』とか、 いちいち区別して話さなくてはいけなくなる
|