- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
945 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 03:18:08.63 ID:9wCf3noQ0 - >>898
> んでもって規制議論板で『広告宣伝』って言うと前者のように判断されたものを指すので つまり、>>898 が言う、規制議論板での『広告宣伝』というのは、 一般的な意味での「広告宣伝」に「マルチポスト」や「コピペ」が加味されたもので、 単に「広告宣伝」と言ってるときに、 規制議論板での『広告宣伝』と受け取るか、 一般的な意味での「広告宣伝」と受け取るかによって解釈が違うということかな もし、>>8 や >>260 の「広告宣伝」が、 >>898 の言うように、「マルチポスト」や「コピペ」が加味された 規制議論板での『広告宣伝』という意味なら、 >>876 にも書いたけど、『広告宣伝』という文言は不要だと思うよ なぜなら、『広告宣伝』という文言がなくても、 「マルチポスト」や「コピペ」の時点でルールに含まれてるから 『広告宣伝』という文言をなくしてしまえば、 規制議論板での『広告宣伝』と受け取るか、 一般的な意味での「広告宣伝」と受け取るかという解釈についての議論も必要なくなる
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
946 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 03:20:06.92 ID:9wCf3noQ0 - >>883
> あなたの理屈で言えば>>879もこらこら対象になります。 >>879 を宣伝だと判断すれば、こらこら対象になる、と書いてるのが >>8 >>879 を宣伝だと判断しなければ、こらこら対象にはならない ただし、上での「宣伝」というのが、 規制議論板での『広告宣伝』なのか、 一般的な意味での「広告宣伝」なのかが問題になるわけだね (A) >>8 の「こらこら対象」の 4 に該当する「広告宣伝」が、 一般的な意味での「広告宣伝」のことだとしたら、 一般的な意味での「広告宣伝」だと判断したら、こらこら対象だと >>8 に書いてある (B) >>8 の「こらこら対象」の 4 に該当する「広告宣伝」が、 規制議論板での『広告宣伝』(=一般的な意味での「広告宣伝」+「マルチポスト」) のことだとしたら、 規制議論板での『広告宣伝』だと判断したら、こらこら対象だと >>8 に書いてある >>898 の解釈は (B) ということでしょ? >>876 の解釈は (A) で、(A) の場合でも、 >>879 を「広告宣伝」と判断するか、「広告宣伝」ではないと判断するかは別の話 > 特定商品へのリンクをちょっと貼るだけ 特定商品へのリンクを貼れば、それは必ず宣伝((A)の意味で)になると思う? 特定商品へのリンクを貼っても、それを宣伝((A)の意味で)と判断するかどうかは別
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
947 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 03:21:45.76 ID:9wCf3noQ0 - >>883 >>946 つづき
> 重要なのは投稿目的の判断です。 そう、つまり、特定商品へのリンクを貼っても、 それが宣伝目的で貼ってるのか、そうでないのかを判断することで、 宣伝と判断する場合もあれば、そうでない場合もあるでしょ? >>898>>907 が言うように、「マルチポストしてるかどうか」や「スレ趣旨や板趣旨」 会話の流れ等も考慮して、宣伝かどうかをケースバイケースで判断する だから、↓こうはならない > あなたの理屈で言えば>>879もこらこら対象になります。 > どんなに文面を変えてもそれが宣伝目的であるならコピペと同じ 「コピペ」というのは、同一文面という意味合いがあるでしょ? >>879 の文面を変えて、例えば、「Amazonでイカ娘のBlu-rayBOX売ってる」と書いて、 かつ、これを宣伝目的と判断すると仮定した場合、宣伝目的であるなら、 「どんなに文面を変えてもコピペと同じ」と言ってるの? たとえ宣伝目的であったとしても、 「どんなに文面を変えてもコピペと同じ」なんてことはないと思うよ 「コピペ」というからには、ある程度、文面の同一性がないと「コピペ」と言えない 「Amazon」「イカ娘」という単語の同一性だけで「コピペ」と言うのも無理があるし >>898 > >「スクリプトやそれに準ずる」に含まれないような「広告宣伝」でも、 > というのはありません。 >>907 > 広告宣伝もまたルールの1に含まれている。 「広告宣伝」が (B) の意味なら、その通りだね だけど、「広告宣伝」が (A) の意味なら、あり得ることは同意してもらえる? >>8 や >>260 における「広告宣伝」が, (A) の意味に解釈すべきか、(B) の意味に解釈すべきなのかは、とりあえずおいといて
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
962 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 08:53:06.86 ID:9wCf3noQ0 - >>954
>>876 の理屈でも、>>879 を宣伝と判断するかどうかは別だから、 >>883 の言うように >>879 がこらこら対象になるとは限らない 「広告宣伝」という言葉の解釈に、意見の相違の原因があるように思われる
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
964 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 08:57:24.98 ID:9wCf3noQ0 - >>898>>900
> 宣伝のような文言をマルチポストしたことで、その投稿は『意思のない投稿』として判断されるわけ。 それは、宣伝のような文言でなくても、 どんな文言でもマルチポストしたことで、 その投稿は『意思のない投稿』として判断されるでしょ? 「マルチポストしたことで」という条件が付くのなら、 「広告宣伝」かどうか関係なく「マルチポスト」の時点で『意思のない投稿』 だから >>945 の↓ > >>876 にも書いたけど、『広告宣伝』という文言は不要だと思うよ 「マルチポストしたことで」という条件が付かなくても、 純粋に「広告宣伝」という要素だけで『意思のない投稿』だと >>948 の↓は言ってるわけでしょ? > 規制議論板で言う『広告宣伝』ってのも意思のない投稿。
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
965 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 08:58:53.73 ID:9wCf3noQ0 - >>948
> ただ加味されることでそう判断されやすくなる。 > 「スクリプトやそれに準ずる行為」ってのは『意思のない投稿』を指しており > コピペやマルチポストは『意思のない投稿』の典型というだけのことだよ。 ここは、いいと思うんだよ だけど問題は、コピペやマルチポストという要素がなく、 純粋に「広告宣伝」という要素だけの場合 > 規制議論板で言う『広告宣伝』ってのも意思のない投稿。 これは言い換えると、 規制議論板では、一般的に言う「広告宣伝」のうち、意思のない投稿だけを扱う と言ってると理解してもいい? > また単純なコピペやマルチポストと対応が違うのは括弧書きの(継続性のあるものは多数でなくても)という文面からも分かると思う。 いやいや、>>174 にも書いたけど、レス数に閾値はないから、 コピペやマルチポストも、極端に言えば1レスからルール上は含まれるんだよ だから「継続性のあるものは多数でなくても」という文面がなくても、 多数でなくても、コピペやマルチポストと判断したなら対応してもいいわけだよ だけど、実際の対応ではそれより緩い基準で対応される レス数が多かったり、継続性があると、コピペやマルチポストと判断されやすい > 最初から「規制議論板では」という意味でしかない。 「広告宣伝」という一般的にも使われる言葉を、 「規制議論板では」という一般的とは違う意味で使ってるとしたら、 一般的な意味で解釈する人と、規制議論板での意味で解釈する人で話が噛み合わない 「規制議論板では」というのは、上に書いたように、 規制議論板では、一般的に言う「広告宣伝」のうち、意思のない投稿だけを扱う という意味と理解していいのかな?
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
966 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 09:01:00.99 ID:9wCf3noQ0 - >>898
> 広告宣伝をする意思ってのはad板以外では認められていない。 > だからそれらは「意思のない投稿」として判断される。 その理屈なら、板違いレスは「意思のない投稿」となってしまうのでは? > 広告宣伝をするのだって意思あるじゃんって言う人いるけど 「マルチポスト」とか「コピペ」(とか「保守」「埋立」「乱立」も)という概念は、 レスの内容に関わらず、レスの投稿形態を表した概念でしょ? 「広告宣伝」は、レスの投稿形態ではなくて、レスの内容を表した概念 「マルチポスト」(他は略)は、 同じ内容のレスをいろんなスレに貼るという投稿形態を表した概念で、 その内容が、誹謗中傷なのか、誘導なのか、広告宣伝なのかといったことは関係ない だから、レスの内容に、人の意思が入らない「意思のない投稿」なんだよ 「広告宣伝」は、レスの内容が、どういう種類なのかを表してる 議論してるレス、雑談してるレス、独り言言ってるレス、実況してるレス、 質問してるレス、回答してるレス、下品なレス、犯罪予告してるレス、 誹謗中傷してるレス、誘導してるレス、宣伝してるレス こういうのは、レスの内容を判別してるから、 たとえ、それが削除GLに反する内容であったとしても、それとは関係なく、 意思があるかないかだけで言えば、「意思のある投稿」なんだよ 宣伝してるレスなら、何か宣伝したい対象が投稿者の頭の中にあって、 それを宣伝するために、自分の頭で文章を考えて書き込む それは、まさに「意思のある投稿」そのもの >>898 は「広告宣伝をする意思ってのはad板以外では認められていない」と言うけど、 「意思」があってもなくても、広告宣伝を書き込むことが認められていないのであり、 「広告宣伝をする意思」を「意思」として認められていないわけではないと思うよ
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
967 :名無しの報告[sage]:2017/01/09(月) 09:03:21.77 ID:9wCf3noQ0 - >>877
逆に言えば >>853 があることで、 実況板以外では完全に実況禁止だと思い込んだバカが何でもかんでも報告しに来る ことを少しは抑えられると思ってるわけだよね? >>853 に書いてることは、 「特定の対象イベントに関しては、実況行為を報告してもいい」ということ 「実況行為を報告してもいい」という項目を削ることで、 「何でもかんでも報告しに来る」に、つながるのがわからないんだよ 「実況板以外での実況行為」が、こらこら対象として記載されてると、 「何でもかんでも報告しに来る」と言うのなら、まだわかるんだけど、 逆に削ったら、「何でもかんでも報告しに来る」というのがわからない
|