- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
221 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 00:08:37.84 ID:bdgFOaQ50 - >>212 彩虹知ってるぐらい少しでもおツムがあるなら婆とか言われんてw
>>220 あっちで絡まれこっちで絡まれむかついてんだよ ただ今の作業鯔についてはあっちでぶちまけた事を蒸し返すことはしない 作業鯔は大切にしなけりゃなんねえからな 現在のアニメ系についてはもっと自治議論読んでから作業しなけりゃ駄目だ 他板のトラブルについても専門板に深く手をつけるならそれなりに勉強しろやってこと
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
235 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 00:36:50.39 ID:bdgFOaQ50 - >>230
俺がどのレスに対してユニコーンと勘違い(認定?)して書いてるんだ? どのレスがどのレスに対して勘違いしてるか>>安価ではっきり書け! 俺は★を出していない名無しやコテに対してはあからさまな認定()なんか愚かなマネはしない
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
237 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 00:42:22.87 ID:bdgFOaQ50 - >>234 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/581
これのどこが正論・疑義ではなく「絡んでる」と言い表せるのか言ってみろ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
245 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:02:56.50 ID:bdgFOaQ50 - >>242 ほらよ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1482483409/583,587 ・具体的な案はほとんど書かない ・議論の内容ではなく「議論の方法や些末な事」にこだわる 似てるを認定とかこじつけるなっつうの
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
250 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:12:37.49 ID:bdgFOaQ50 - >>246>>237でちゃんとしろと言ってるのがなんで認定()云々のみの話になるんだ?
ってかいいか?ここで俺にアレコレ言うほど「これ以上責めたくない奴にまで被害」が及ぶぞ?
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
254 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:18:18.47 ID:bdgFOaQ50 - >>247 おっとレスあったか
そうだよそれが当たり前のかたちだし >>248 どのコテだよw つか肝心の「内容に関して反論しろ」馬鹿だからできねえだろうけど
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
257 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:21:40.35 ID:bdgFOaQ50 - あのなあ
俺はアッチでさんざ書いたから、こっちでまでユニコーンの事引き合いに出したく無い責めたくないって言ってんだよ ちょっとは気を利かせろ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
261 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:36:47.57 ID:bdgFOaQ50 - >>259
「馴れ合いではない範囲でざっくばらんに議論したい」のに ピンポイントで勘に障るレスが付いたからそうなっただけ 本来、未熟な★は潰すのではなく皆で大事にして「育てなきゃあかん」と思ってるんで 皆もそうしてほしいと思ってる ぶっちゃけJackは育てるのが超下手っぽいんで困る
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
603 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:42:59.78 ID:bdgFOaQ50 - >>602 まだ絡むのか?俺は似てるとは書いたが同一人物認定なんかしてないが?今更だが何勘違いしてるんだ
|
- 【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★474
263 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 01:45:58.64 ID:bdgFOaQ50 - >>262 おkおkいいってことよ
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
641 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 16:14:37.83 ID:bdgFOaQ50 - もうね
100回ぐらい書いたけど101回目でも書く 1ヶ月浪人売るの止めてくれ>運営 焼かれもしない「普通の利用者」ならば、1ヶ月なら買うけど 3ヶ月は高いから買わないとか「ない」から3・4・6ヶ月あたりが「下限」で十分 予算的に1ヶ月浪人がありがたく必要なのは荒らしだけで荒らししか得しない 運営も荒らし対策に投じるリソースを考慮すれば1ヶ月浪人の販売はマイナス要素
|
- 【ルール】こらこらのルールについての議論スレ【こらこら】
642 : ◆aunJDjmWgabW [sage]:2016/12/31(土) 16:25:15.18 ID:bdgFOaQ50 - あ・流れでつい書いちゃったけどスレ違いだな、すまん
|