トップページ > 2ch規制議論 > 2015年02月04日 > O5fVxLYd0

書き込み順位&時間帯一覧

7 位/123 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数5000000000000000000000005



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しの報告
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422

書き込みレス一覧

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422
705 :名無しの報告[sage]:2015/02/04(水) 00:03:19.62 ID:O5fVxLYd0
>>704
こらこらはリアルタイムで発生しているアラシが対象
時間が経過してれば効果が無いのでダメ
ただし、●や携帯を使っている可能性がある場合は時間が経過してても対処される可能性あり

そのへんはROMっていればわかるよ
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422
709 :名無しの報告[sage]:2015/02/04(水) 00:16:02.93 ID:O5fVxLYd0
>>707
絶対に●だという確証は?
思い込みや、前もそうだから違いないとか不確定要素抜きで
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422
710 :名無しの報告[sage]:2015/02/04(水) 00:16:37.07 ID:O5fVxLYd0
>>708
あたりまえじゃんw
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422
716 :名無しの報告[sage]:2015/02/04(水) 00:30:46.81 ID:O5fVxLYd0
>>711
同一IDで抜き出せばいいじゃん
報告だけみたらsamba突破には見えないし、IDころころだけだから
報告内容だけみてスルーされても仕方が無い
【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★422
718 :名無しの報告[sage]:2015/02/04(水) 00:41:21.73 ID:O5fVxLYd0
>>717
ID重視じゃなくて●だと言いたいならsamba突破だと確実にわかるように示せってこと
報告された日時は時間が経過しているものだから、
samba突破だと理解してもらえなかったら、すぐにスルーされても仕方ない


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。