- また巻き添え規制？？？？規制57ヶ月目
251 ：名無しの報告[sage]：2011/01/02(日) 09:41:41 ID:6quo1ypD0 - >>249
会員制は賛成だが料金はサーバ維持と諸費の頭割り程度で十分だろ。
●が年間で500円(初回1口2000円)でも渋ってるヤツ多いしさ。
訴訟費用は運営が保険入るのと、対象者割り出しが今よりも改善される
可能性も上がるから当事者と折半とかすれば問題ない。
弁護士は専属でもボラでも確保すればなおいいんじゃないか？ｗ
要はピンポイントで規制できれば巻き添えは減るんだし。
もちろん今の運営組織は抜本的にメンバー含めて見直しは必要
|
- また巻き添え規制？？？？規制57ヶ月目
254 ：名無しの報告[sage]：2011/01/02(日) 11:55:43 ID:6quo1ypD0 - >>253
何に対して逆効果なんだ？
運営的には荒らしと訴訟が減って人大杉が改善出来てサーバー維持費を
そこそこ賄えたりそれなりの収益が上がればいいって考えなんだが・・・
昔から議論されてる話だぞ。
>>253みたいな考えも分からなくもないが、ひろゆきや運営的には
そういう輩を排除したいって方向なんだよな。
システムとか課題が多いから実現に至ってない訳で。
所詮はコスト負担ナシでタダで開放されてるんだから規制かかっても
説得力のある文句は言えんよ。効果的確実な対策案でもあれば別だろうけど。
|
- また巻き添え規制？？？？規制57ヶ月目
263 ：名無しの報告[sage]：2011/01/02(日) 12:37:10 ID:6quo1ypD0 - てか俺は運営じゃねえしｗｗ
運営やってたら２ちゃん自体スルーしてるわ
それに金を出さなくても書き込み出来る方法だってちゃんとあるじゃんよ？
貧乏情弱なんだな・・・広告で飯喰ってるとか言ってるヤツ、あれは運営が
載せてるんじゃなくサーバ会社の条件だからｗ
ついでに、２ちゃんはひろゆきが考案した訳じゃないｗ
ビジネスモデルとして実践しただけで、元祖ではない
バカ丸出しですな、厨二病患者は・・・
|
- また巻き添え規制？？？？規制57ヶ月目
264 ：名無しの報告[sage]：2011/01/02(日) 12:41:21 ID:6quo1ypD0 - >>262
そもそも荒らすヤツが金払うとでも思ってるのか？
巻き上げようって発想自体が既に逆なんだが。
それに正当化してるつもりもなければ書いてもいない
タダの便所の落書きなんだから金も払わず文句言うなって運営の話でしょ。
逆に１円でも出せば説得力のある文句が言えるってだけでさ。
運営的には被害者とも思ってないよ。
イヤならISP変えればって言われて終わりだよ
|