- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
194 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2020/03/30(月) 21:29:12.07 ID:zKYWpg/l - >>178
別に特別にこれに注力した覚えはない。スレがあったから現実と思うところを書いただけ
あと論理的でないのはあんた。リスクをわざわざ高めてる事実は変わらない
大体タイムリー的にヤマザキが表示と中身が違うパン売ってたニュースやってたけど、お前よくこんなんで
そこまで自信持って言えるね。今朝までだったらこれも絶対ない、とか言ってたんじゃないのかｗ
俺がヤマザキ社長でもこんな体たらくでは自信なくすよｗ現実を直視しような、想定外は常にあるんだよ
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
195 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2020/03/30(月) 21:31:26.62 ID:zKYWpg/l - >>187
> だから書いてるだろ
書いてないよｗ
> お前の基準では、溶剤で抽出した植物油は残留する可能性は全くないのか？
はあ？それ別に残留しても構わないものだが馬鹿なの？
バターは残らないと困るけどさｗ
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
198 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2020/03/30(月) 22:31:02.99 ID:zKYWpg/l - >>197
> 油じゃなくて溶剤が残ってもいいかどうかだ
別に良いと思うが？そもそも意図的に入れてるわけじゃないしなｗ
>それから農薬は？
またすり替えかｗ意図的に入れてるわけじゃない
何度も同じ詭弁を使うなと、ほんと頭が悪いなお前はｗ
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
201 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2020/03/30(月) 22:47:33.10 ID:zKYWpg/l - >>197
それは君が頭が死ぬほど悪いから
大体、上で最初から何度も説明し何度も言ってることだろうに。それに他社がやらないのをどう思ってるのか
他社は全員そういう頭の悪い馬鹿ばかり、と思ってるんですかねｗだとすれば実に傲慢かつ考えの足らぬ話だが。
ま、いつか運が良ければ（いや悪ければ、というべきか）俺の言ったことが正しかったと分かる日が来るだろうよ
ヤマザキのニュースを見て確信したよ。事故が起きてから気づいても遅いけどな
>>200
>別に溶剤使わなくても油は作れます。でも大量生産できて人手も減らせるから薬を使ってる。OK？
それが何か？バターだって無農薬小麦だって高価だから使わないわけでいい加減頭悪すぎなんだがｗ
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
203 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2020/03/30(月) 22:55:58.64 ID:zKYWpg/l - >>200
> あと、農薬を意図的に入れてないってどういう意味？ 全く理解できないから丁寧な説明が必要だぞ
意図的に、というのは必要ないのに入れてる、ということですが
ああ、勿論無農薬の小麦は存在するでしょうな、それじゃ物凄く高いパンしか作れないね、正直パン会社として
やってけるとは到底思えないが、いずれにしてもすり替えなんでどうでもいいに近い
しかしまあ、相手しないと言っておいて嘘はつくし、嘘とすり替えばかりとか悲しいな
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
204 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2020/03/30(月) 22:58:58.11 ID:zKYWpg/l - > つまり、お前の中では安全性よりコストが大事なんだろ？ 誤魔化さずに回答すること
ばあいによりけりだが、小麦の話やバターとかはそうだ。そもそも会社がそうじゃないとやってけるわけもない
> ま、語るに落ちてるわな
全く？どっちかという君が頭が悪いだけだと思う。俺は企業におけるリスクを主に言ってるわけだし
大体俺はヤマザキパンも普通に食ってると言ってるのにな
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
212 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2020/03/30(月) 23:16:42.16 ID:zKYWpg/l - >>207
> という話ではないね
という話ですよｗこれまでの流れを無視してごく一部を切り取って言うとかクズマスコミと同じですな
ヤマザキパンで同じことをされたらあんた、怒り狂うと思うんですが、自分が他者にやるのは良いんだねｗ
> >ばあいによりけりだが
> 誤魔化さずに回答しろと書いたのに、こういう表現をすることこそすり替えと言う
はあ？全く誤魔化してないよ、クズが。お前が言っている小麦とバターについては明確にそうだと言ってるだろうが？
お前みたいな、詭弁野郎のクズだといかなる場合でも安全よりコストを重視する人間とか言いそうだからそういったまで。
水銀やカドミウム入りでも問題ない、とは流石の俺も言うわけにはいかんのでな。
> 都合が悪くなると逃げる。クズの論理とも言う
小麦とバターと明確に言ってる以上、お前と違って全く逃げてないよ、クズｗ
> だからお前の論理なら、溶剤や農薬使ってることに対する企業リスクは全くないのか
臭カリよりはないね。それに事実上、他に選択肢が少ない。仮に農薬などで問題が起きても意図的に入れたのよりは
会社の責任は低い。元の農家か、流通か、政府の責任のほうが大きい。それに
農薬なしのパンとか高価すぎるし量も少ない、小規模な店ならともかく、それでは大手のパン会社は全て廃業せんとならん
|
- 【化学】「ヤマザキ」が“発がん物質”臭素酸カリウムの使用をわざわざ再開する理由★２[03/13]
214 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2020/03/30(月) 23:45:36.16 ID:zKYWpg/l - >>213
> 言葉の意味の則して正しく使っているかで
つまり、一部を切り取って都合のいいようにやってるというわけですかｗ
意図的に臭素酸カリウムを入れてることは変わらんと言うのにな、ほんと詭弁だけが得意と見える
そして自分はやられたら発狂するんだろうね
> 一部でもそうなら、お前はコスト＞＞＞安全性だろ。それを誤魔化すなと言っているのだよ
別に誤魔化してないし、一部は全てではありませんｗ
> こういうこと言い出すのがまさにアレ。極端な例を出して混同させる
いやお前のデタラメな詭弁ぶりを見てるとやっぱ言っといてよかったと思う
しかしこれにレスとか余程図星だったんだねｗ
> 「買ってはいけない」「食べてはいけない」類のインチキ・オカルトを書く連中のやり口そっくり
いいえ？俺は企業目線で言ってるだけ、普通にヤマザキパン食ってるしな、健康で言ってるわけじゃないんで
大体、お前の言うとおりであるならば、他社はどうなるのやらな、それと同じだけなのに、ほんと現実見ろと
> 言い切るのなら、臭素酸カリウム使うことと溶剤油や農薬小麦を使うことのリスク評価をしてくれ
なんで？意図的に入れてリスクを上げてるという話が事実なのは変わらんし、知ったこっちゃない
お前の意味不明な詭弁理論とかどうでも良い、そんな事より他社が使ってない現実を見ろよ
そんな事もわからないのか？
> もちろんパンメーカーごとにな
はあ？意味不明お前がやれよ気違い
|