トップページ
>
科学ニュース+
>
2019年08月20日
>
9upnw8I+
書き込み順位&時間帯一覧
1 位
/175 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
1
0
4
1
0
0
0
0
1
0
0
11
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中@自治議論スレ
【原子力】ロシア軍施設爆発 原子力使った巡航ミサイル実験中か 米専門家■施設近く一時放射線量が上昇【原子力の管理運用問題】[08/12]
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
書き込みレス一覧
【原子力】ロシア軍施設爆発 原子力使った巡航ミサイル実験中か 米専門家■施設近く一時放射線量が上昇【原子力の管理運用問題】[08/12]
237 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 11:04:14.63 ID:9upnw8I+
>>236
>アヴァンギャルド対策はないよ
現時点ではな
だからGlide Braker構想が立ち上がってるわけで
>キンジャルに至ってはなおさら
キンジャルってイスカンデルの空中発射型みたいなものじゃん
落ちてきたところをPAC-3とかSM-6みたいな弾道ミサイル迎撃能力のある対空ミサイルで狙えば
別に落とせないこともないと思うが
マッハ20でニアスペースを滑空してくるアヴァンガルドと比べたらよっぽど落としやすいだろ
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
191 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 11:29:32.52 ID:9upnw8I+
>>188
>しかしその後50年間アメリカが無人探査機ですら月軟着陸させてないことから現在では工学関係者なら大規模天体への周回軌道からの自律軟着陸は現在の技術でも極めて難しいと認識されてる
>手動でアナログ計器見ながらの操作ではもちろん100%無理
しれっと見てきたようなウソついてんじゃねーよ
これだから捏造厨は困る
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
194 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 12:03:15.27 ID:9upnw8I+
>>193
>工学関係者なら大規模天体への周回軌道からの自律軟着陸は現在の技術でも極めて難しいと認識されてる
こんな妄想を偉そうに垂れ流してる奴が何を偉そうにしてんだw
お前の願望をさも事実であるかのように語るなよ
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
198 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 12:52:09.75 ID:9upnw8I+
>>196
>しかも大気使えると姿勢制御はやりやすい
別に大気がなくても普通にスラスターで姿勢制御できるけど?
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
200 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 13:11:51.42 ID:9upnw8I+
>>197
ぜひやってほしいね
まあ捏造厨にとっては見たくないものが写ってるわけだがw
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
207 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 15:04:58.92 ID:9upnw8I+
>>201
馬鹿じゃねーの?
地球と月の重力の違い考えてからモノ言えよw
【原子力】ロシア軍施設爆発 原子力使った巡航ミサイル実験中か 米専門家■施設近く一時放射線量が上昇【原子力の管理運用問題】[08/12]
241 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 15:10:20.80 ID:9upnw8I+
>>238
プレヴェストニクにしても同じこと
仮にあれがロシアの言う通り射程距離無限大の原子力巡航ミサイルだったとして、
見つけることができれば普通に落とせるでしょ
最新のSAMなら超音速巡航ミサイルの迎撃くらいできるんだから
まあ「射程距離無限大 = どこから現れるか分からない」だからその見つけるってのが
かなり面倒なことにはなるだろうけど
【原子力】ロシア軍施設爆発 原子力使った巡航ミサイル実験中か 米専門家■施設近く一時放射線量が上昇【原子力の管理運用問題】[08/12]
244 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 15:27:05.12 ID:9upnw8I+
>>242
これから開発するんだから4〜5年程度じゃ無理だろ
BMD用のSM-3だって10年スパンで開発してきてんだから10年とか20年くらいかかるんじゃないの?
>そんなのを迎撃できる運動性をミサイルでほんとに獲得できるの?
別に不可能じゃないと思うがね
速度でアヴァンガルドより劣る分旋回性能で上回ればいくら相手が不規則に機動していようと
落とすチャンスはある
アヴァンガルドだってドッグファイト用の空対空ミサイルばりの超高G旋回ができるわけじゃないしな
むしろいつまでもHGVが迎撃不能な無敵兵器として君臨し続けると考える方がおかしい
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
211 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 15:33:35.98 ID:9upnw8I+
>>208
何そのURL
まさかソースのつもりで貼ったのか??
ただの捏造厨の日記じゃねーかよwww
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
216 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 16:59:33.53 ID:9upnw8I+
>>213-214
そりゃインドにとっては初めてなんだから当たり前
米ソは50年以上前にルナ計画やサーベイヤー計画で達成済みなんだが
お前の頭の中では今のインドが難しいと言ってるから50年前の米ソには
できっこないってことなんだろうな
こんなのを捏造説の根拠に持ってくるとかやっぱ捏造厨は頭おかしいわw
【話題/宇宙開発】月面着陸はうそ? アポロ11号を取り巻く陰謀論[07/15]★2
224 :
ニュースソース検討中@自治議論スレ
[]:2019/08/20(火) 21:30:08.87 ID:9upnw8I+
>>223
捏造厨は至近距離からライブ映像でアポロの降下段を撮影して生中継したとしても
後から送り込んだ無人機だって言い張りそうだけどなw
※このページは、
『2ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。