- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
194 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 14:38:30.45 ID:MWuqBO2B - >>177
>>190
無断採取が行われた時期と、測量を行い発覚した時期が不明で
>>174の文書がどうもよく解らないね。本物なのかもわからないけど。
過去スレ見ると、無断採取は2016年ごろから数回行われていたみたいだし
・何が原因で測量を行うに至ったのか？
・いつ頃測量を行ったのか？
・なぜこの時期に市が岡田さん向けに回答文書を出したのか？ など
が、良く判らない。
普通、地権者に謝罪したのなら、それについても記者会見で説明するはずだしね。
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
197 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 15:11:39.01 ID:MWuqBO2B - >>184
よく宇奈月温泉事件と比較して「権利の濫用」と言うけれど
この件は別物。
・宇奈月温泉は土地の利用権を得ていないまま配管を引いているけど
この件はそもそも地下になにも埋設されていない。
・同じく、配管の撤去や土地を買い取る様に提訴しているけど
この件は立ち入り自由だし、市原市に買い取り請求もされていない。
（少なくとも、金銭目当ての貸借権ではない）
こじつけるには無理がある。
>>195みたいな申請チーム関係者が言っているのかな？
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
201 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 16:01:38.15 ID:MWuqBO2B - >>199
http://quaternary.stratigraphy.org/wp-content/uploads/2018/04/POSTERstratchart-v2011.jpg
これを見れば、世紀の発見でもなんでもないことが判る。
むしろ、１０年位前から世界の常識で、日本が地学に対して
あまりにも無知だったことがわかる出来事だね。
>>199は申請チームの方だと思うけど
「反対派の頭がオカシイ」とか、全然学術的でないよｗ
市役所の手続き不備って何のことかな？
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
211 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 18:02:50.66 ID:MWuqBO2B - >>209
それは違うよｗｗｗ
楡井さんが2018年にマスコミに向けた文書を読んでみたけど
①2015年8月の国際第４紀学連合の現地見学会を捏造データで説明された。
（この告発は国際学会にもなされ、これをきっかけに申請チームから排除された。）
②その後、2016年から市原市と申請チームによる無断採取が数回行われる。
地主が楡井さんに相談して、借地権で管理することを取り決める。
こんなところじゃないのかな？
まずは市原市と申請チームが無断採取について謝罪して
そのうえで「調査させて下さい」と言うのが筋だとおもうけど・・・
>>209の言う事のソースって、申請チームの人の証言？
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
213 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 18:20:54.13 ID:MWuqBO2B - >>212
何で「試料採取の事」はいいの？
これって悪い言い方すれば、不法侵入と窃盗じゃん。
それとも、研究のためなら何をしてもいいって思っているの？
申請チームがネタ切れになって、マスコミを使った
印象操作しか出来なくなっている気持ちはわかるけどね。
「怪文書」の意味を調べてみておくれ。
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
215 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 18:40:54.55 ID:MWuqBO2B - >>214
「怪文書」ってのは、出所不明の文書のことだぞ。
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
217 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 18:47:43.59 ID:MWuqBO2B - >>216
最初に怪文書扱いしたのは、あなたの方でしょう。
それに対して、私は実名入りの文書でしょ？って指摘しただけ。
>>216は論点をすり替えて来るので
以下、過去スレより
>ＳＱＳのＨＰ等を調べたら、この座長のMartin.Head氏の
>座長任期は9月までらしい。
>要は、共同研究者が座長をしているウチに審査を通過させたいという
>申請チームの思惑も見えてくるな。
>逆に、9月までに決着がつかず、Head氏が座長を退任すると審査は厳しくなる。
>最悪、イタリアの研究者が座長を後任することになろうものなら
>現地見学会や無断採取の問題が再び取り立たされるのは確実。
>国際的に見学会の偽装問題や地層の無断採取の問題が大きくなると
>申請取り下げどころか、申請チーム全員の学位審査権や学位の剥奪も
>あり得るため、岡田氏も菅沼氏も必死なんだよ。
この説があるから、申請チームが>>216みたいにケムに巻く作戦に出ているのかな？
|
- 【考古学/地層】「チバニアン」 研究のための自由な立ち入り定める条例制定へ[06/24]
219 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/07/07(日) 19:07:35.02 ID:MWuqBO2B - >>218
1)は「申請書が捏造」と本当に言っているのか分からない。
（現地見学会で捏造データを使った、とは言っているのを確認できている）
2）チビアンの商標登録は知っている。
もっとも、チバニアンがポシャれば、どっちもポシャるけどｗｗｗ
3)形勢が不利になるとか、そういった次元以前の問題。テロ行為とか大げさスギｗｗｗ
研究活動でも無断採取はダメでしょ。
借地権も地権者との合意で取得している訳だし、至って合法。
無断採取はダメだって、国際学会に指摘されて最近またサンプリングしたんじゃないの？
>>218はどうしても楡井を潰したいみたいだけど、申請チームか仲の良いマスコミの関係者かな？
|