トップページ > 科学ニュース+ > 2019年06月26日 > 2Sge41Fn

書き込み順位＆時間帯一覧

2 位/311 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000314111029



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]

書き込みレス一覧

【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
94 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 19:39:08.91 ID:2Sge41Fn
リスクを官に押し付ける民間は、民間とは呼ばない。
リスクを官に押し付ける民間は、泥棒と呼ぶ。

日本政府は、己の欲せざることを、海外に施そうとしている。
日本政府が、何を考えているかが、如実に示されている。
日本政府は、誠実ではない。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
95 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 19:41:38.58 ID:2Sge41Fn
外国人に賄賂（政治献金）で乗っ取られた日本政府が、国民搾取に動いている。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
107 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 19:57:19.21 ID:2Sge41Fn
>>96

オマエは再生可能エネルギーのこと、何も分かっていないんだなｗ
再生可能エネルギーは平均化することこそが最重要だ。
沖縄のような狭い地域で大量にエネルギーを消費するには、再生可能エネルギーは難しい。

【エネルギー工学/蓄電】日本は再エネを蓄電する技術を拡大できるのか？　英国のスーパーバッテリーが2020年に工事〜稼働(短納期)[06/10]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1560580885/

発電設備の設置費用（設置エネルギー）が安ければ、化石燃料の発電設備を待機や予備に回すことで、
化石燃料の使用量は削減できる。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
112 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:04:12.47 ID:2Sge41Fn
原発は、リスクが税金持ち、化石燃料は、炭素税がザル。
正当なコストを負担させられているのは、再生可能エネルギーだけ。

そりゃ、ハンデを付ければ、誰でも勝てる。

【EV/電池】年間販売200万台も「EV先進国」中国のすごさ実感←EV大都市200万円,小都市100万、電池20kWhで40万円★２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558440961/

日本は、もう既に後進国。
アマゾンで電力変換パーツを買ってみると、中国が如何に先進国か、よく判った。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
117 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:12:02.04 ID:2Sge41Fn
日本で、電気回路の設計を探すと、昔に比べて今は設計例が１／１００とか１／１０００くらいしかないから、
２０年前、３０年前の本が重宝する。
ソフトウェアも、貧弱だから、日本国内では、ほとんど何も完結しない。

ソフトウェアは、完全に日本はアメリカの消費者。
電気回路の設計技術は、日本は中国の消費者。
今の日本人は、電池の並列つなぎが判れば、かなりの秀才レベル。
今の日本人は、ラジオが自分で設計できれば、ほぼ天才。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
121 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:16:53.06 ID:2Sge41Fn
>>114

君は新聞を眺めているだけだろう？
自分の手を動かしたことは、あるのかい？

じゃあ、充電池の充放電制御回路を自分で設計できるかい？
今の日本人の大半は、金銭の数字を見るだけ。
自分の眼で、自分が扱っている商品の品定めができない。

野菜の鮮度すら判らない人間が、野菜の仕入れをして、何ができるのか？
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
122 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:19:47.10 ID:2Sge41Fn
>>120

では、なぜ、日本製の電力変換回路の多くが、大きくて、すぐに熱を持つのか、説明してもらいたい。
なぜ、中国製の電力変換回路の多くが、小さくて、なかなか熱を持たないのか、説明してもらいたい
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
125 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:23:57.63 ID:2Sge41Fn
>>123

仕事として行なっている場合は、企業機密もあるだろうし、
どの程度まで聞いてよいか、わからない。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
128 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:25:21.45 ID:2Sge41Fn
>>124

まあ、確かに。
アマゾンを見ていると、玩具用のＤＣ−ＤＣだ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
129 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:26:22.03 ID:2Sge41Fn
>>126

今時、リニアレギュレーターなど使わない。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
133 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:31:37.22 ID:2Sge41Fn
リチウム蓄電池の次世代型も、ワォッチしていたが、
結局、今、圧倒的に普及しているのは、台湾特許版ばかりで、失望した。
小売店に行っても、同じリチウムイオン電池でもmicroUSBで充電する単三形蓄電池とか、中国製品のほうが発想が面白い。
このようなことは、小さな単三形の内部に、複雑な電力制御を組み込まねばできない芸当だ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
135 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:36:18.59 ID:2Sge41Fn
>>130

よくSODIALのモジュールを買う。
５VのUSB電源から、１２Vとかを簡単に作れる。
その変換効率が驚異的で９０％を普通に超えている。
また、電力変換に必需品のコイルとかコンデンサが異様に小さい。

日本製の正弦波インバーターも見るが、
性能の低さに比べると、値段が高過ぎるように感じる。
設計は、ほとんど素人水準だ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
139 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:39:46.77 ID:2Sge41Fn
>>134

値段がまったく違う。
今の日本製で、ＤＣ−ＤＣコンバーターを探したら、中国製の１００倍くらいの値段だった。
それでもって、日本製は、効率８０％とか７０％だった。

２０年前のマニア向けの日本製を超える水準が、中国製で汎用品として売られている。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
142 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:42:47.17 ID:2Sge41Fn
>>141

別に趣味で作ってみているだけ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
148 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:52:05.26 ID:2Sge41Fn
昔から、電気回路設計が大好きだったから、
電気関係やIT関係の派遣に応募したけれど、経験１年がないから、どこも合格らずに、趣味になってしまった…。
昔から好きだった、日本の技術者が企画したＩＣが、もう改良もされずにルネサス・エレクトロニクス社に投げ込まれているのを見ると哀しい。
もう、電気回路のことに詳しい日本人も、お互い老眼ばかり…。

台湾の子供たちが、目を輝かせているのを見ると、斜陽を感じる。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
151 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:53:41.92 ID:2Sge41Fn
>>146

そうだよ。
効率なんか、どうでもよいかもしれないけれど、自分で設計したことがある人にとっては、
それが、どれほど難しいか知っているんだよ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
152 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 20:54:52.42 ID:2Sge41Fn
>>150

SHARPのX68000を覚えているかい？
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
155 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:00:58.27 ID:2Sge41Fn
>>143

そう。
今から３０年前、「ラッチングリレーはないか？」と沖電気（https://www.oki.com/jp/）の人に聞いたら知らなかったから、
どんな構造で、その機能が実現されているのか、説明してあげたよ。

僕は、昔から、中の電気回路を見るのが好きだから、よく蓋を開けて電気回路を見ていたんだけれど、
今の製品は、教科書の例題を並べただけの設計になっているね。
中国製品は、値段をぎりぎりまで切り詰めているから、毎回、開けるたびに部品が省略されたり、増えたり、
その熱意を感じるよ…。
昭和の頃の日本製品もそうだった。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
156 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:03:15.12 ID:2Sge41Fn
>>154

そう？
じゃあ、もしも、自分の技術を買ってくれる相手が居るとすれば、日本人ではなくて中国人だけのようだね。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
158 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:06:05.43 ID:2Sge41Fn
国が終わるときって、こんなものなんだね。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
160 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:08:29.69 ID:2Sge41Fn
>>159

その頃には、もう既に、メーカーはメーカーでなくなりつつあったよ。
だって、自社の製品に関心のない社員ばかりだったもの。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
163 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:10:12.36 ID:2Sge41Fn
今、威張るだけで、自社の製品のことを、ほとんど知らない社員を、よく見かける。
３０年前は、自社の製品を知らない社員が多かった。
で、今は、その上に傲慢が上乗せされた。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
164 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:14:04.08 ID:2Sge41Fn
今も、時に、メーカーの展示を見に行くことがたまにあるんだけれど、
社員の自社製品に対する無教養さと、やる気の無さには驚く。

なぜ、自分が、製品の子細を解説して説明しなければ、自分が聞きたいことすら理解できないのか？　とね。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
171 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:23:42.50 ID:2Sge41Fn
>>166

メーカーの展示会などに行くと、日本の社員にとって自社製品は勲章。
飾るだけで、意思疎通をする気がない人が多いように思う。
日本で、「きれいな英語」を教育しているけれど、「きれいな英語」は、観光ガイドになる人のためのもの。

みんな中国人の下手糞な英語とか日本語を馬鹿にしたりしているけれど、
技術者には、意思疎通する意思のほうが大事なように感じる。

そういったことを、どう思うかは、人それぞれだろうけれどね。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
173 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:30:37.09 ID:2Sge41Fn
日本の会社は、みんな横並びに努力しているんだけれど、
その努力する方向が間違っていた、と後で判明し、
「でも、みんなで間違っていたんだから、仕方ないよね」で、「想定外」が、毎度、お決まりのパターン。

で、横並びに逆らった人は、出る杭で、粛清され、あとで、雀の涙ほどのお見舞いでも出ればよいほう、
たいていは、「再発防止の決意」で、結局、結果的には正しくても、正しかった人は、絶対に報われない。

いつも、いつも、いつも、そう。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
175 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:34:34.75 ID:2Sge41Fn
>>172

圧電素子で起電するのかな？それとも、通常のコイルで起電するのかな？

それに似たようなので、以前、波力発電の効率を上げる手法があったはず。
コンピューターで、最大エネルギー（期待値）が得られるよう重心などを変化させて、
共振周波数を制御するわけ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
176 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:39:22.25 ID:2Sge41Fn
ちなみにさ、風力発電、たぶん、羽根の設計が根本的に間違っていると思うよ。
羽根って、いろいろあるんだけれど、風力発電に求められるのは、
最大電力ではなく、弱い風のときも強い風のときも、一定の出力があること。
ちなみに、例の飛行機みたいな羽根、あれは、風力発電には、最も適さない羽根のタイプ。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
179 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 21:49:43.06 ID:2Sge41Fn
>>177

４０年前は、業務用の太陽光パネルの割れた破片を集めて、玩具用の太陽光パネルとして売っていた。
太陽光パネルは経年劣化する。
でも、実は太陽光パネルの割れた破片でも、効率は落ちるんだれど、一応は発電する。

太陽光パネルの劣化は、発電ムラが原因で起きる、と昔、聞いた。
つまり、太陽光パネルの発電が弱くなった部分に、周りで発電した電力が逆流して発熱してしまい、
その部分が、加速度的に劣化する。
これを防ぐ方法は、基本的には、パネルを細分化して、各小パネルの電力を最大限取りだせるように、
パネル側から見た負荷を、まあ、「インピーダンス整合」させるようだ。
これのIC化が、ナショナル・セミコンダクター社（現テキサス・インスツルメンツ）が、特許か何か持っていたと思った。
でも、２０年くらいは前の話…。
【再エネ】2018風力発電 中国:200GW EU28:180GW 米:95GW 独:55GW 印:35GW 英:20GW 日本:1GW[06/26]
180 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2019/06/26(水) 22:02:56.88 ID:2Sge41Fn
このアイデア、コストがかかり過ぎると思う。
技術屋の自己満足っぽい。
太陽電池は、逆流電力とかで発電電力が左右される。
だから、太陽電池は低温のほうが、効率が良くなる。
また、太陽電池の劣化も高温で加速する。
だから、太陽電池を熱媒で冷却して、熱媒からの太陽熱の利用と組み合わせたほうが
構造も簡単で、価格競争力もあるだろう。
だから、この東芝の二重構造太陽電池は、採算が採れずに失敗する可能性が高いと思う。

【再エネ】東芝、太陽光発電をメーン電源に　実用化に期待←発電効率を高、コスト、軽くて曲げられる太陽電池、2030主力電源
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558371433/


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。