トップページ
>
科学ニュース+
>
2019年03月31日
>
7jfskhCc
書き込み順位＆時間帯一覧
5 位
/317 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
4
1
1
0
0
0
10
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
書き込みレス一覧
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
246 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 02:36:05.92 ID:7jfskhCc
宇宙は無限だと仮定しても、
ある一定距離以上離れると光が到達できないんじゃない？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
280 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 17:25:36.80 ID:7jfskhCc
宇宙の広さが無限じゃなくても、
無限であっても、
地球から一定距離以上離れた、
恒星からの光は地球に到達しない。
これを事象の地平面と呼んでるんじゃないの？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
283 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 17:36:26.48 ID:7jfskhCc
一定距離と言うと語弊があるか、
一応、事象の地平面も拡大をしているはずだから、
取り敢えずは、
事象の地平面より、
近い距離の恒星の密度が高くないと、
宇宙はピカピカしてなくても、
何もおかしくないのでは？
それとも、事象の地平面と言う、
有限の距離内に、
無限の恒星が存在していると言う、
仮定になってるの？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
288 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 17:48:53.83 ID:7jfskhCc
事象の地平面までの距離が遠いか近いかしか、
分からんのじゃないの？
この命題だと。
宇宙がピカピカするには、
事象の地平面までの距離が短すぎたって、
結論は導けるかもしれないけど、
宇宙が有限か無限かなんて、
この思考実験からは導けないのでは？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
290 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 18:03:02.43 ID:7jfskhCc
ん？
前提が逆転してるって話？
オルドースのパラドックスが元になって、
事象の地平面の概念が生まれたと言うこと？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
291 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 18:17:51.84 ID:7jfskhCc
まあ、
そう言う経緯があるなら、
オルドースのパラドックスも、
重要な思考実験の一つだったと言う話か、
今だと、大した意味はないと思えるけど、
事象の地平面と言う概念がない頃に、
無限遠から無限個の恒星の光は到達していないから、
宇宙は有限だと結論付けたけど、
それだと上手く説明できない部分があるから、
地球から見える部分は有限だけど、
その先は分からないとする必要が出てきて、
事象の地平面と言う概念が生まれたと言う流れ？
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
293 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 18:29:43.19 ID:7jfskhCc
>>292
なるほど、
そう言う時系列と言うか流れの話なら、
事象の地平面を用いて、
オルバースのパラドックスに、
大して意味がないとか、おかしいと言うのは、
筋違いと言うか、
それこそ意味がないと言う話になるのか。
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
294 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 18:35:52.78 ID:7jfskhCc
オルバースのパラドックスを補完したり拡張する為に
生まれたような概念を用いて、
オルバースのパラドックスでは説明できない部分がある
とか言った所で、
いや、当たり前じゃんと言う、
話になるって事か。
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
300 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 19:55:44.82 ID:7jfskhCc
ああ、
事象の地平面は、ブラックホールに関しての話で、
宇宙の地平面が、
遠方からの光が地球に到達できる限界範囲と言う話か、
適当に覚えてしまってるな。
宇宙の地平面と、
宇宙の果てだと、
若干、ごっちゃになりそうだから、
もうちょっとカッコいい名前を付けといて欲しかった。
【宇宙】「宇宙、暗すぎない？」→結論「宇宙、狭すぎた」 科学者を悩ませた“オルバースのパラドックス”とは何か？[03/26]
302 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2019/03/31(日) 20:07:00.18 ID:7jfskhCc
事象の地平面 event horizon
宇宙の地平面 cosmic horizon
だから、
英語だとどっちもカッコいい感じなのか、
ただhorizonだと地平線のはずだけど、
3次元空間を分割するには面が必要だから、
和訳でチョイ足ししたのかな？
一応、宇宙の地平面の方は、
宇宙の地平線と直訳するのも一般的なのか？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。