トップページ
>
科学ニュース+
>
2018年11月09日
>
otHVz8vM
書き込み順位＆時間帯一覧
30 位
/530 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
2
2
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
書き込みレス一覧
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
401 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 10:05:15.85 ID:otHVz8vM
>>399
述べてるじゃん。
関連性は無いと断言してたり。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
405 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 10:33:03.31 ID:otHVz8vM
>>404
子供がいるなら教科書見せてもらいな。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
409 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 11:12:01.29 ID:otHVz8vM
>>408
ざっくりでいいからwikiで確認しろ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
412 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 11:58:02.53 ID:otHVz8vM
>>410
お前、もしかして情弱爺さんか？
あるいは文書読解力の無い人かな？
畿内説のネット資料しか見たこと無いんだろ？
まず学校に行きなさい。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。