トップページ > 科学ニュース+ > 2018年11月09日 > YL2isA2h

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/530 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000003010020100000007



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9

書き込みレス一覧

【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
394 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 09:14:17.61 ID:YL2isA2h
畿内説ファンタジー厨こそ、畿内説を知らない。
以下、纒向遺跡の研究成果。
これはこれで非常に価値のある成果なんだが。

3世紀を通じて搬入土器のがあるが、出土土器全体の約15%が駿河・尾張・伊勢・近江・北陸・山陰・吉備などで生産された搬入土器で占められるものの、九州北部からの土器は少ない。
祭祀関連遺構ではその割合は約30%に達するが、大陸との交流を示す銅鏡や刀剣類が非常に少ない。
このことは当時に北九州や大陸には関係の薄い地方王権がこの纒向地域にあったと考えられる。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
396 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 09:25:30.80 ID:YL2isA2h
これは宮内庁の見解。

平安時代初期の「大市」墨書土器があり、この地が『倭名類聚抄』記載の「於保以智（おほいち）」郷に相当するとみられ、『日本書紀』記載の海柘榴市も纒向遺跡南に比定されていることから、纒向が後世に至るまで市的機能を有していたことが知られており、さらに〜
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
397 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 09:30:22.08 ID:YL2isA2h
纒向と邪馬台国の関連性について、専門家は軒並み否定してるよ。
内容を見るとカスリもしていないってレベルだね。
今年に入ってまた色々と情報が更新されてるから調べてみて。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
411 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 11:48:00.50 ID:YL2isA2h
有百餘小国相接至魏時有三十國通好

伊都国から奈良まで隣接していたっけ？w
邪馬台国の記録で部外者扱いの畿内者による乱入としか思えないねえw
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
428 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 14:03:14.59 ID:YL2isA2h
>>424
＞嘘デタラメで印象操作に走るのを

これ畿内説でしょw
畿内説のあやしい学者を列挙してみ。
あやしいからw
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
430 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 14:09:45.40 ID:YL2isA2h
少なくともさあ、こういうのを読んでからレスしようぜ。
両説ともまとめてくれてるから。
http://yamatai.cside.com/tousennsetu/2setu.htm
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★9
438 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/11/09(金) 16:26:21.37 ID:YL2isA2h
そもそも現時点で纏向遺跡＝邪馬台国を支持している専門家なんていたっけ？


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。