トップページ
>
科学ニュース+
>
2018年11月09日
>
40+iVjOq
書き込み順位＆時間帯一覧
22 位
/530 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
5
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
書き込みレス一覧
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
391 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2018/11/09(金) 08:42:26.32 ID:40+iVjOq
仲哀天皇が九州を征服したと信じてるなら、東遷説はウソっぱちということだな。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
399 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2018/11/09(金) 09:58:31.27 ID:40+iVjOq
>>397
纒向と邪馬台国の関連性を否定じゃなくて、述べてないだけ。
証拠もないのに否定したら、九州説と同じでそれこそ学問じゃない。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
408 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2018/11/09(金) 10:48:42.66 ID:40+iVjOq
>>401
誰がどの論文で否定してるのか、ソース出せ。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
410 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2018/11/09(金) 11:40:27.48 ID:40+iVjOq
>>409
ソースも出せないなら黙ってろカス。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
413 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[]：2018/11/09(金) 12:08:26.78 ID:40+iVjOq
>>412
どこの大先生が、否定してるのか、名前も出せないのか。
おまえの空想でしかないものな。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。