トップページ
>
科学ニュース+
>
2018年11月09日
>
7I7AAonw
書き込み順位＆時間帯一覧
12 位
/530 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
1
0
1
0
0
2
0
0
0
0
1
6
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
書き込みレス一覧
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
414 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 12:15:49.58 ID:7I7AAonw
>>413
名前も書いてあるだろよ？
目が不自由な人なら申し訳ないが。
橿原の研究センターの話は有名だよね。
畿内説を論じる人はそういった負の情報には全く無関心だね、共通して。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
426 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 13:23:10.63 ID:7I7AAonw
>>424
じじいかニートか知らんが、こちとら忙しいんだよ。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
435 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 15:30:39.03 ID:7I7AAonw
>>434
直接関係者が否定してるんだからそれが結論だろ。
いちいち部外者の評価を得る必要はない。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
449 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 18:37:47.01 ID:7I7AAonw
>>441
まともな考古学者らは邪馬台国の事なんか度外視してるからね。
畿内説をプッシュしてる学者らはかつてのゴッドハンド信者だから。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
452 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 18:50:02.07 ID:7I7AAonw
>>451
そう思ってるのが青臭い連中なんだよ。
忘れたのか？30年も騙されて。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★9
467 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/11/09(金) 23:36:08.64 ID:7I7AAonw
>>461
その箸墓を卑弥呼の墓だと言っている考古学者が今は見当たらないんだよ。
じゃあ箸墓ありきで邪馬台国と比定してきた纒向を支持するのもおかしな話なんだよな。
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。