トップページ > 科学ニュース+ > 2018年11月07日 > wxfFHjO5

書き込み順位&時間帯一覧

54 位/586 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000021003



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中@自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代?纒向遺跡出土の桃の種 西暦135〜230年のものと判明 奈良・桜井市★9

書き込みレス一覧

【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代?纒向遺跡出土の桃の種 西暦135〜230年のものと判明 奈良・桜井市★9
261 :ニュースソース検討中@自治議論スレ[]:2018/11/07(水) 20:48:46.23 ID:wxfFHjO5
>>255

九州は、卑弥呼の時代から衰退が始まってるのだから、
邪馬台国が九州なわけが無いのよね。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代?纒向遺跡出土の桃の種 西暦135〜230年のものと判明 奈良・桜井市★9
264 :ニュースソース検討中@自治議論スレ[]:2018/11/07(水) 20:59:52.17 ID:wxfFHjO5
>>263

>日本書紀にはっきり書いてあったはずだ。

日本書紀は、卑弥呼は神功皇后だと暗示している。
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代?纒向遺跡出土の桃の種 西暦135〜230年のものと判明 奈良・桜井市★9
269 :ニュースソース検討中@自治議論スレ[]:2018/11/07(水) 21:58:10.63 ID:wxfFHjO5
>>267
昔は「博多」だと思われてたみたいだが、その後の研究で否定された。

九州説も同じ運命だよ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。