トップページ > 科学ニュース+ > 2018年09月22日 > hO7NFAiP

書き込み順位＆時間帯一覧

8 位/291 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0012100000000101000000006



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6

書き込みレス一覧

【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
231 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 02:11:09.07 ID:hO7NFAiP
>>229
で、北部九州のどこ？
1ヶ所に絞れないなら複数ヶ所の候補でもいい
その裏付けになる証拠は何？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
233 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 03:20:00.33 ID:hO7NFAiP
>>232
北部九州のどこが邪馬台国になるかっていう質問なんだが
北部九州全部を30ヶ国だとして邪馬台国はその中のどこ？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
235 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 03:52:51.36 ID:hO7NFAiP
>>234
30ヶ国の総称を邪馬台国とする珍説を唱えてるわけか
珍説なら最初から言ってくれないと誤解するのは仕方ないだろ
で、その珍説で邪馬台国の都はどこなんだい？
裏付けの証拠も聞いてたが、出せるわけないよな
珍説にまともな根拠があるわけないし
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
240 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 04:07:34.72 ID:hO7NFAiP
>>236
九州説なんて百人百様だろが
共通してるのは証拠を出さないことと知識が乏しいこと
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
271 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 13:45:23.75 ID:hO7NFAiP
>>252 >>256
ID:plnrodWXと同一人物だよな？
何か証拠あるのか？
遺跡でもいいし出土品でもいいが
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
275 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/22(土) 15:44:39.70 ID:hO7NFAiP
>>272
ID:plnrodWX＝ID:Z5AJu1YF
証拠はあるのかと何度も聞いたが出せないのは証拠はないということだな
しかしこいつ相当アホだな
“ネットDE真実”
とかドヤ顔で言ってるわ
学術書を読んだこともないと白状してるのも同然なんだが本人は気付いていないw


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。