トップページ > 科学ニュース+ > 2018年09月22日 > Z5AJu1YF

書き込み順位＆時間帯一覧

4 位/291 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000000110101000000122110



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6

書き込みレス一覧

【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
252 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 08:29:50.78 ID:Z5AJu1YF
邪馬台国の都か最初からそう言えよ
春日市から1500里くらい南のところやろうなあ
まさかおまえ7万戸の都市探してる？哀れやな
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
256 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 09:53:02.30 ID:Z5AJu1YF
熊本の菊池彦との防衛戦も考えたら筑後川より北が良いな
筑紫平野最北の太宰府近辺は南との戦争と北の一大卒管理に手頃な場所だな
卑弥呼の都はそのあたりだろう
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
263 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 11:39:41.52 ID:Z5AJu1YF
奄美って、おまえ畿内説だろw
九州に太刀打ちできないから撹乱工作バレてるよ
考古学的大発見の桃の種を教えてくれないかなw
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
272 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 13:50:15.36 ID:Z5AJu1YF
吉野ヶ里は最初から邪馬台国の構成30ヶ国の一つでしょう
どの国に当たるかわからないが組み込まれたというより邪馬台国そのものの一部だよ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
293 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 20:11:12.64 ID:Z5AJu1YF
うん九州は近いね
ゴールは纏向でいいから畿内説の邪馬台国を説明してくれ
畿内邪馬台国の南の敵はどこかな？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
300 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 21:26:22.01 ID:Z5AJu1YF
韓国の桜論争みたいやね
畿内じゃないとなれば
卑弥呼を蛮族の女酋長扱いするんやろうな
こういう思考も想定済み
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
306 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 21:52:22.65 ID:Z5AJu1YF
福岡って黒田藩の故郷の地名持ってきてるんだけど、そんな事は知らないレベル？
まあいいけどさ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
311 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 22:05:34.63 ID:Z5AJu1YF
:jTR9gQqV

おまえの畿内説を語れ
荒れるから九州のという言葉入れないで語れ
纏向でいいのか？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
313 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 22:23:37.48 ID:Z5AJu1YF
誰が相手するかw
ここは畿内説が桃の種で有力になったというスレ
畿内説を信じてる人が語る場所だろ
九州説への疑問はいいから畿内説語れよ
語れないの？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種　西暦１３５〜２３０年のものと判明　奈良・桜井市★6
327 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[]：2018/09/22(土) 23:38:45.90 ID:Z5AJu1YF
考古学者に否定されてる九州説はわかったから
どの考古学者が九州説の何を否定しているのか書いてくれないかね


※このページは、『２ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。