トップページ
>
科学ニュース+
>
2018年09月15日
>
my/ssxxN
書き込み順位＆時間帯一覧
37 位
/412 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
3
0
0
0
0
0
0
0
3
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
書き込みレス一覧
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
714 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/15(土) 16:36:45.52 ID:my/ssxxN
>>706
＞日霊女の古墳はあるらしい
具体的に、どこ？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
715 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/15(土) 16:39:03.54 ID:my/ssxxN
>>707
＞ごちゃごちゃ言うてるけど
＞畿内が東南だから東南じゃないとおかしいとしか見えんぞ
それは>>707の個人的で無意味な感想だね
魏志倭人伝の冒頭に倭人在帶方「東南」大海之中と書いてあって
同一人が撰述した、同一の文書の中で、
水行表記のときだけ「南」になるとか言ってたら、
頭おかしいとしかいいようがないだろ？
水行の起点が帯方郡とかいう読み方は、インチキの極み
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
716 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/15(土) 16:41:28.49 ID:my/ssxxN
>>713
＞纒向関係者に聞けよ。
纏向関係者で、「箸墓古墳は4世紀中ごろでほぼ確定。 」なんていってる人いないだろ？
いるなら具体的に教えてくれｗ
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。