- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
67 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 12:49:37.29 ID:1um+WgIK - >>60、>>63
もともとヤマトという地名があったから、「倭」にヤマトという訓読みを当てたでいいんじゃないの？
もともとヤマという単語（和語）があったから、「山」にヤマという訓読みを当てたのと同じで
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
68 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 12:58:37.13 ID:1um+WgIK - >>62
＞短里は、ないとも言えないのでは、
＞ないかな。
ないよ
短里を使う理由のある人が、どこにもいない
公孫氏ももともとは漢人で、後漢の官職についてる
建忠校尉の梯儁さんも
塞曹掾史の張政さんも
魏の役人だから、これらの人が漢魏尺以外の度量衡を使う理由がない
実際に、ほぼ確実とされる比定地間の距離を測ると
帯方郡（ソウル）ー狗邪韓国（プサン）660km/7000里＝94m/1里
狗邪韓国（プサン）ー対馬国 100km/1000里＝100m/1里
対馬国ー一大国（壱岐） 70km/1000里＝70m/1里
一大国（壱岐）ー末廬国(唐津） 50km/1000里＝50m/１里
末廬国(唐津）ー伊都国（糸島） 25km/500里＝50m/1里
伊都国（糸島）ー奴国（福岡市） 20km/100里＝200m/1里
とばらばらな数値となり、倭国上陸後は4倍も異なる値となる
短里という決まった長さがあって、それによって測定した値が書かれているとはみなせない
結局、晋の高祖、司馬懿の功績を顕彰する目的で、司馬懿の公孫氏征伐の結果、
「遠くの東夷の国」が朝貢に来たというのを大仰にするために、数字を盛ってるんだよ
倭国（女王国）までの距離は、淮南子などに見られる地の果て（東方之極）までの距離の
萬二千里とし、倭国に上陸するまでの距離を「万里の修交」にするために、１万里にしてる
盛った距離を、現実と照らし合わせると、その分過小な距離が出て、それを短里だと
言い張ってる人がいるだけ
数字は結論ありきで適当に振ってるだけだから、決まった長さの単位・短里などは出てこない
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
91 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 19:49:48.63 ID:1um+WgIK - >>82
＞現地の倭人の発音に近い字です
＞ですからイチを台とは書きません
だから、ヤマイチ国なんてなかったんだよ
上代倭国語には、母音の連続する語はなかったとされている
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
92 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 19:53:01.77 ID:1um+WgIK - >>81
＞投馬をヅマと読むというのは誰が言い出したのだろう？
＞トウマとしか読まないと中国人が言ってるのに。
その中国人はどこの人？ｗｗ
投馬の上古音はdug-mag
藤堂明保編、漢和大辞典、学習研究社あたりでも確認できるから調べてごらん
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
93 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 19:59:52.27 ID:1um+WgIK - >>80
＞地形訓の里は、より実情に
＞そったものでは、ないですか
「億の単位の里」が実情に沿っているとはとても思えないけれど？
時則訓の里はさらに山海経にその元ネタが遡れるし、これが大陸中華古代の
世界観の基本だろう
山海経の世界観では「夏王朝が治めた九州」が方三千里で、
その外側の蛮夷の住む四海を含めた世界全体が、東西二万八千里、南北二万六千里としている
漢土の外は、東西それぞれ万二千五百里（28,000-3,000／2）、
南北は万千五百里（26,000-3,000／2）となるので、
これが萬二千余里の基礎になっているように見える
また、漢土は秦・漢の統一を経て、方万里に拡大されている
ちなみに、この漢土方万里という観念が、万里の長城の「万里」の元
時則訓では、これと五行の考え方を合わせて、東西南北＋中央之極を
すべて萬二千里として、方形の地（地方）を想定している
翻って、漢土の端（3世紀の当方であれば帯方郡）から
世界の果てまでが萬二千里という概念なのだろう
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
96 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 20:05:10.20 ID:1um+WgIK - >>76
＞紀元前4世紀には、渾天説があり、
＞渾儀もあったみたいだし。
それはいいんだけれど、それを主張するなら、その時代に既に間違いだと
指摘されている「蓋天説」前提のテキストである周髀算経を、
短里があった証拠とか言い出すのはいかがなものか？
|
- 【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★5
97 ：ニュースソース検討中＠自治議論スレ[sage]：2018/09/11(火) 20:13:07.81 ID:1um+WgIK - 九州説がいくらごちゃごちゃ言ったって、投馬国をまともに比定できる説が
一つもないんだからしょうがない
矛盾覚悟で南に置くか、非常識の極みの半島南部に置くかのどちらかで、
どちらもおかしい
|