トップページ
>
科学ニュース+
>
2018年09月07日
>
hiCIXIaP
書き込み順位＆時間帯一覧
4 位
/307 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
4
0
2
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
書き込みレス一覧
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
606 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 09:46:09.72 ID:hiCIXIaP
>>532
邪馬台国北部九州説の
・邪馬台国 → ★2 >>773
・投馬国 → このスレ >>284 >>285
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
608 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 09:47:57.51 ID:hiCIXIaP
>>480
九州説にもいろいろあるから（>>284）
誰の説かソースとともに明記しないと
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
609 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 09:49:51.64 ID:hiCIXIaP
>>491
＞奈良盆地には200を超える集落遺跡があるし、
＞青銅器作成中心の一つで、供給元としての地位があるんだがな
たいしたことなし
お奈良説の人たちは対馬壱岐から福岡熊本の遺跡や博物館を観て回ったほうがいいよ
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
610 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 09:50:49.73 ID:hiCIXIaP
>>492
＞邪馬台国の根拠は測定された「年代」の方
年代の方も100年単位の幅だろ
誤差を大目にみても根拠として無理
間接証拠の間接証拠ってレベル
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
625 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 11:06:33.39 ID:hiCIXIaP
>>612 >>623
そもそもなんで箸墓がピンポイントで卑弥呼の墓になるんだ？
その時代で当てはめようとすればその時代の墓は全部卑弥呼の墓になってしまう
箸墓は円墳ではないし出土品に金印も絹も鉄もなくて決着どころじゃない
女王国の北に一大率を置いてるけど奈良説ではどこなんだ？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
633 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 11:38:51.08 ID:hiCIXIaP
>>631
日本語もう少しなんとかならない？
【邪馬台国畿内説が最有力に】〈動画あり〉卑弥呼の時代？纒向遺跡出土の桃の種 西暦１３５〜２３０年のものと判明 奈良・桜井市★4
640 ：
ニュースソース検討中＠自治議論スレ
[sage]：2018/09/07(金) 13:05:00.28 ID:hiCIXIaP
>>638
＞普通は、記紀は史実として読まないことになっているので、
＞記紀と考古学的な発掘結果をリンクさせないし、
じゃどうやって日本古代の史実を探って行くんだ？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。