トップページ
>
科学ニュース+
>
2017年03月21日
>
F6FGuW2K
書き込み順位＆時間帯一覧
3 位
/268 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
7
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
書き込みレス一覧
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
606 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:00:18.86 ID:F6FGuW2K
>>605
乗数と被乗数が異なる数であることと交換法則とは何の関係もない
という主張が>>602でしょう。
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
609 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:06:13.62 ID:F6FGuW2K
それとも>>605さんは乗数と被乗数という概念は交換法則を前にして崩壊したのだから
数学用語から消し去って廃語にすべきだと主張なさっているのか？
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
612 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:11:38.36 ID:F6FGuW2K
>>607
その考え方は乗数と被乗数の概念を認めましょうってもの。
つまり、x2やx3がカウント（演算回数あるいは項の数の回数）になっている。
累加の考え方は交換法則を制限すると主張しているのが>>610？
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
613 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:13:57.97 ID:F6FGuW2K
>>610
意味と計算とは違うのでは？
計算においては意味を廃して純粋に構造的に実行できるだけの話でしょ？
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
614 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:15:39.09 ID:F6FGuW2K
「交換法則の制限」の「制限」というのもいまいち分からない。
何を「制限」しているのだろうか？ 交換法則の「意味」？
その「意味」とはなんぞや。
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
615 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:23:22.97 ID:F6FGuW2K
乗数と被乗数の問題
この問題をどう解きますか？
http://www.express.co.uk/life-style/life/729260/Burger-beer-maths-puzzle-solution-viral
【算数】 子どもに聞かれて困る！算数の素朴なギモン 0にどんな数をかけても0になる理由とは？ [無断転載禁止]©2ch.net
616 ：
名無しのひみつ＠無断転載は禁止
[]：2017/03/21(火) 09:26:03.74 ID:F6FGuW2K
はて、「強い交換法則」と「弱い交換法則」みたいな論争になっちゃうのかな？
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。