- 【数学】「数学者は変人ばかり」 ©2ch.net
501 ：名無しのひみつ＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 11:31:56.86 ID:QsUlb2mo - >>494
数学者としてというか、情報科学的な観点から反論はあるけど
食い扶持確保のためになかなか言えないなあw
>>488
形式化と抽象化って結構共通性はあるから、それより幾何学的な直観とそれに基づく
自然言語の深い意味理解が弱い、と言った方が精確だと思う
ノイマンは作用素代数を作ったが、それを発展させて幾何学的な解釈を強調する
コンヌのほうが上だと俺が思うのもそれが主な理由だな
|
- 【数学】「数学者は変人ばかり」 ©2ch.net
502 ：名無しのひみつ＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 11:38:44.32 ID:QsUlb2mo - >>478
具体的にノイマンの幾何学での業績を挙げてみなよ。まさかヒルベルト空間の話？
あと、コンヌの業績は作用素代数の分類論だけではありえないんだけど
無知呼ばわりするわりにブーメランとしか思えないなあ
|
- 【数学】「数学者は変人ばかり」 ©2ch.net
503 ：名無しのひみつ＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 11:42:59.19 ID:QsUlb2mo - すぐ上に>>477があるけど、これでやっぱりあんたが知ったかなのがわかるなあ
残念ながらそれらは現代幾何学の範疇とはかなり違う、解析や代数寄りの話なの
コンヌがただのノイマンの後追いというのもありえない評価。特にフィールズ賞以降はね
|
- 【数学】「数学者は変人ばかり」 ©2ch.net
504 ：名無しのひみつ＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 11:53:36.96 ID:QsUlb2mo - 確かに幾何学自体がかなり抽象化されて、今は関数論が大事になってきたのは確かだが
専門家にしかわからない本質的な違いがコンヌ以前と以後の作用素代数にはある
ただし、コンヌによる幾何学的解釈は決定打ではない。更なる天才が量子論には必要になる
上にレスがあるが、量子論における不確定性や観測論は多分意味が変わるだろうね
最後は数学的に書き換えられると思う
|
- 【数学】「数学者は変人ばかり」 ©2ch.net
505 ：名無しのひみつ＠無断転載は禁止[]：2017/01/12(木) 12:09:00.23 ID:QsUlb2mo - 少しスレチなんで改めてスレタイについて言えば、ここに書いた通りブレークスルー賞の
四人なんか、少し人柄を知ってるけど全然普通の人たち
でもペレルマンとか望月新一やその弟子の山下剛とかは何か変わり者の印象はあるね
大体逆に考えたらわかるけど、数学を理解するのに変人である必要はない
しかし数学第一って感じならどうしても世間の色々を軽視したり距離を置いてしまう
変人に見えるのは大体そこだと思うね
|