トップページ > 科学ニュース+ > 2015年03月15日 > MpWpxyn4

書き込み順位&時間帯一覧

2 位/250 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数00000001300000023410000014



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ@転載は禁止
76@転載は禁止
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net

書き込みレス一覧

【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
86 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 07:48:48.73 ID:MpWpxyn4
境界である量子界の現象を巨視的な世界に直ちに適用することはおかしいとすることは了解しました。
しかし、原子をはじめとする量子が相互的に断絶した場合、状態が決定されないと考えてもおかしくないです。
要は、その断絶が巨視的には起こりえないという前提があって、もし、それが起こるなら、
巨視的にもあり得るとかんがえます。
これならば、世界観の崩壊は起きません。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
87 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 08:12:44.58 ID:MpWpxyn4
あと、いくらか検討してみましたが、錯覚を見ているというにはあまりにも量子論の観測された事実が常識をぶち壊しており、
古典的思考に回帰できません。
隠れた変数があるのではと疑ったしても、量子のもつれ現象を見てしまっては、古典的思考で説明できるような代物ではないです。
とりあえず、古典的思考で量子界の現象を否定する証明をしなければ。
この境界で起こっている事実を説しなければなりません。
しかし、新たな概念を持ち込まなければ、到底理解できない神秘の現象です。
粒子でない世界があることは否定できないし、その境界である量子界に、古典的思考が通用しないのはおかしくないです。
錯覚を見ている、というのは今では支持できません。
しかし、可能性があるかもしれません。ですから、否定はしないです。
成り行きを見ていきたい。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
88 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 08:20:58.54 ID:MpWpxyn4
疑問が浮かびました。
もし、私が、今この瞬間、完全に他との相互干渉が断絶したらどうなるのか?
量子論に従えば、あらゆる可能性を秘めた状態になり現世での時間軸を無視して、新たな状態を時後的に選択されて、相互干渉を蒸し返すことができるのでしょうか?
これは、確率波の範囲で可能だとの制限がつきそうですが。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
89 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 08:22:39.04 ID:MpWpxyn4
相互干渉とは、なんでしょうか?
根本的な問題です。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
98 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 15:05:33.29 ID:MpWpxyn4
76です。
量子現象を巨視的な世界に直ちに適用できないというのは、了解しました。

私が言った、相互作用の断絶というのは、非現実的なことは承知です。
私自身の理解を促進するために、このような仮説で象徴化して捉えやすくしただけです。
現実に、相互作用の断絶、接続ができるとも思ってません。ただ、全く起こっていないとも、考えていません。
これは、あり得るという意味であって、限りなくないという意味です。

錯覚という主張についてですが、否定はしません。ですが、錯覚ではないと考えています。
私の立場は、人知を超えているので、人知を一部捨てなければならない、人知を使うにしても理解促進の道具程度になったというものです。
人知が主であったこれまでの立場から、中立になりました。
そういう観点からは、あなたの主張は違和感があります。否定はしません。
要は、私は、たどり着ければいいのです。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
99 :名無しのひみつ@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 15:28:22.30 ID:MpWpxyn4
相互作用の始点はどこでしょうか?素粒子からでしょうか。
一度、相互作用が生じたら、連鎖的に確定し合うわけです。
原子が崩壊して、素粒子に分解されると、相互作用がなくなるのでしょうか?
反物質と物質の境界とも言えるのかも、量子界は。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
101 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 16:05:27.03 ID:MpWpxyn4
100
用語と私の認識した概念が、学術的な用語と同じ定義ではないことは事実です。
随時、修正します。
反物質などは、私の物質の定義に反するという意味です。
今、世界観の修正をしているところです。
まあ、そういう意味では、危ういですね。
しかし、事実を重視して、修正していきます。
神秘的といのは、量子の研究が進んだので、随分ハードルが上がりました。
これまでの話を聞く限り、大概の事は、神秘的ではなくなりましたね。
今までは信じられないことも、否定できなくなった。

しかし、すごい。長年の悩みが晴れていく。
全部は晴れてないけど。
もっと、教えてくれ。頼む。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
102 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 16:20:55.95 ID:MpWpxyn4
ちょっと、疑問が浮かんだ。
真空で量子的に、ゆらぎ、によって消滅生成を繰り替えしてるのはわかった。
じゃあ、遅延選択実験との関係でさ、その消滅生成は、因果律を無視した存在なのか?
答えてくれ。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
103 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 16:33:53.75 ID:MpWpxyn4
ごめん。101の質問取り消す。
ちょっと、検討したいことでてきた。
しっかり理解できたら、また、質問するかもしれない。
しないかもしれないし。
まず、世界観を修正して、確立するわ。
既存の学術的な理解も深めて。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
105 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 17:06:46.63 ID:MpWpxyn4
ちょっとさ、気になるんだ。
二重スリット実験の波のこと。
確率の波とは言えるが、本当のところ、粒子ではなく、マジモンの波なんかな?
このマジモンの波とは、反粒子という意味。


あと、スリットを通過した時、センサが反応して記録するやん。この時、局在したのか?
ベルの定理から、局在しない場合があるとして、マジモンの波で反粒子だった場合、
スリットセンサに反応する前にボードに反応して、その後、スリットセンサのどちらかを選択して反応確定するということなんじゃねーか?
これだったら、因果律逆転してねーよな。時間軸は遵守されており、空間を飛び越えただけという論法。
つまり、反物質という隠れた変数の影響だわな。
量子のもつれとも矛盾しない。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
106 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 17:13:06.72 ID:MpWpxyn4
104
えー、だから、認めてるからさ。いいよそれで。だいたい一緒だよ。
そこじゃないのよ。
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
107 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 17:28:31.39 ID:MpWpxyn4
この論法だと、古典的思考で処理できる。
少し修正すると、真空では、物質と反物質が揺らいでいるから、ベルの定理が反物質の作用で破られる。
そして、物質相互の作用は、量子のもつれのように、同時に決定され時空間上で作用しているので、
二重スリット実験のような不可解な現象を観測してしまう。
完璧じゃん?
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
110 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 17:56:38.32 ID:MpWpxyn4
109
量子論がわからないあなたは、なぜ、わかった風な口をきいているのか?
謎であるw
【光学】世界で初めて「光」の粒子と波の性質を同時に撮影することに成功©2ch.net
114 :76@転載は禁止[]:2015/03/15(日) 18:41:28.75 ID:MpWpxyn4
私はバカである。バカだからバカと言うのみである!ドヤ

コペンハーゲン解釈みてこいよ。ばか。
これなんか、妄想だと言われてもおかしくないぜ。
常識を超えた現象があるんだよ。量子界には。
それに対応するには、妄想しかねーんだよ。
量子論に関わるには、皆、妄想でしかかかわれねーの。
観測できないんだから、しかたねーだろ。
ったく。全く、量子論を学ぶこともないまま、なんで批判できるのかね。
不誠実なやつだ。ばかの方がまだいいわ。
知りもしねーで、中身批判とか、キチガイだろ。


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。