- 【環境】進行中の大量絶滅が人類に与える脅威 [8/27]
114 ：名無しのひみつ＠転載は禁止[]：2014/10/09(木) 20:14:42.01 ID:rFdi1hC7 - >>112
>>109じゃないけど
そうそう単純な話でもないよ
影響を受ける種もあれば受けない種もある
極端な話、単為生殖や無性生殖であれば
1個体でも残れば維持できる
例えば日本に定着してしまったヒガンバナは、
たった一株が栄養生殖で増えたものだ
また、有性生殖であっても
アリやハチなどのように片方の性が半数体になるものは
半数体の個体が劣性有害遺伝子を発現してしまうので
その時点で劣性有害遺伝子は除かれ、
必然的に近交弱勢の影響は受けにくくなる
他には、
例えばマウスやショウジョウバエなんかの実験生物は
近親交配を繰り返すと一旦生存率が下がるけど
さらに繰り返すと問題がなくなる
近親交配は劣性有害遺伝子が発現しやすくなるから問題なのだが
繰り返すことでそれが排除される
余談だが
血が濃くなって絶滅するって表現は
科学者としてはどうなの？って感じがするな
ちゃんと理解してんのかなって
|
- 【動物学】ニホンオオカミ、固有種ではない 岐阜大が遺伝子解析
230 ：名無しのひみつ＠転載は禁止[]：2014/10/09(木) 20:27:07.10 ID:rFdi1hC7 - 人格攻撃は反論不能の裏返し
|
- 【環境】進行中の大量絶滅が人類に与える脅威 [8/27]
116 ：名無しのひみつ＠転載は禁止[]：2014/10/09(木) 20:54:33.60 ID:rFdi1hC7 - >>109で示されたwikipediaのページ、
引用箇所よりも少し前の部分にも、
近交弱勢の影響の受けやすさは場合によって異なる
という主旨の記述があるね
まあそれはそれとして
さらに補足するならば
1000以下だ、もまた場合によって変わり
一般的に言える話ではないので
その発言が軽率だという指摘は妥当
またさらにそれはそれとして、
個体数は人為的要因じゃなくても
割と劇的に増減するので
半減が即絶滅の危機と言えるの？
という疑問もまた妥当だと思う
|