トップページ > 科学ニュース+ > 2014年06月04日 > aa7+pVY6

書き込み順位&時間帯一覧

8 位/412 ID中時間01234567891011121314151617181920212223Total
書き込み数0000000000000000000004307



使用した名前一覧書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ@転載は禁止
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]

書き込みレス一覧

【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
659 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 21:32:32.70 ID:aa7+pVY6
>>657
0か1の単純な考えをしてるのは議論をも抑えてしまう人間のことだと思うが
なんでもかんでも自分に都合がよく考えられるおめでたい脳みそだな…

>>624なんかその典型だが
自分の側しか見えてないのでそのような台詞を吐けるわけだ
不安は無視して(0にして)安全安全で事故を起こす
必要な議論や検査を置いてきぼりにした結果
安全を過大評価して大きな社会的損失に繋げたのが震災と事故だった
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
660 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 21:36:19.20 ID:aa7+pVY6
こういう無知で攻撃的な人間がいる限り良くならんだろうな
今は物理に詳しくない人を炊きつけて安全安全、不安視してるやつは馬鹿
安全だと思うことが知的であるとして無理やり議論を封殺している

その証拠としてこういう人はなにも具体的な話を言えず、感情論でしか話せない
ただただ根拠が曖昧なまま安全と壊れたおもちゃのように繰り返す
オウム返しで返されるような穴だらけのことでも平気で言うんだから困ったもんだ
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
664 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 21:56:08.84 ID:aa7+pVY6
>>662
>>657であなたが言ってるのはそれと同じ意味だけど
きれいな言葉を使っているだけで、相手に対して1か0しか考えられないおバカさんと言ってるのと変わらないよ
馬鹿とか無知なんて私もいいたくないけど
それを自覚できてない議論が通じない人にはそう言う他ないという話なわけで…
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
665 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 21:59:24.80 ID:aa7+pVY6
上っ面だけきれいな言葉やカタカナ文字使えば知的な議論になるという考えは勘弁してほしいね
それでいて言ってることは、相手に何の落ち度もないとこで何の根拠もなく
0か1しか考えられない、なんて貶め方なんだから。考えを改めて欲しいものだ
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
667 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 22:05:59.61 ID:aa7+pVY6
攻撃的だの0か1しかだの言っておいて同じように返されるとそれは議論じゃない、と喚くのだから困ったものだ
オウムがえしをして鏡を見せてあげただけなんだがな

>>662はその鏡を見て「あんたこそ愚かだ、考えを改めろ」と言っている状態なんだが
自分が議論をするレベルじゃないことがよくわかっただろう
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
669 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 22:13:13.00 ID:aa7+pVY6
>>668
そりゃそうだ
文章を見れば分かる通り、ID:4rfnhKMQやあなたの言葉を使ってずっとオウム返ししてレスを構成してるのだから
あまりに酷いので鏡を用意してあげたのさ
【時事】 美味しんぼ・鼻血問題に関する西尾正道北海道がんセンター名誉院長の見解 「十分に有り得る」 [飯田哲也FB]
677 :名無しのひみつ@転載は禁止[sage]:2014/06/04(水) 22:44:28.50 ID:aa7+pVY6
>>672
そりゃ鏡だからな。役割を果たせたようで良かったよ

まともに話をすれば、無条件で危険というのも安全というのもおかしな話で
どちらかを信じている方が正しい、頭がいいなんて話はない。確たる証拠がない限り
ソ連は危険かもしれないという不安でチェルノブイリを封鎖した
ところが今、日本は危険かもしれない、こういう話があると言うだけで袋叩きに合う。これはおかしな話だ
恐らく安全だと思う、というラインで問題を終わらせて、明確な説明責任を国が果たさなかったことがすべての始まりだ

スレを見れば安全か危険か、なぜ問題提起すら叩かれるのかは蚊帳の外で、どちらも人格攻撃に終始してるんだからな
お互いに明確なデータを持たないがために、相手を潰すにはそれしかないわけだ
現状お互いの信仰を試す場にしかなっていない
本来なら、鼻血が出る、じゃあデータ取れ経過見ろデータ公開、短期的には問題ありなし確定で終了なのだが、
中には、その検査自体を人的コストの無駄と言い切る人間もいるわけだ

まあいまさらデータを出しても事故当時の報道規制の影響で中々信じてもらえないだろうがな
説明が足りない上に不義理な報道規制を行ったために、おかしなことになった


※このページは、『2ちゃんねる』の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の2ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合はメールをしてください。対応します。