トップページ
>
科学ニュース+
>
2012年12月22日
>
fpEgPS82
書き込み順位＆時間帯一覧
3 位
/462 ID中
時間
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Total
書き込み数
3
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
8
使用した名前一覧
書き込んだスレッド一覧
名無しのひみつ
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
書き込みレス一覧
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
90 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 00:18:26.97 ID:fpEgPS82
>>89
だから100mSv以下だと無意味なんだよｗ
CTは一回辺り約6mSvを浴びているが、癌の発生率を6mSv/100mSv x 0.5%って計算するわけ？
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
95 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 00:39:04.44 ID:fpEgPS82
>>94
だから、それが可笑しいことに気がつけよｗ
日本には一万台を超えるCTが設置されている。
ちょっとデータが無いが、あの手の高価な医用機器は稼働を上げたいから、
一日あたり二十人の患者に使ったと仮定する
6mSv/100mSv x 0.5% x 10000台 x 20回/day x 365day
CTで438万人が癌になりましたと言う訳？
原発より、そっちを止めたほうが、吉なのでは（笑）
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
99 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 00:56:45.76 ID:fpEgPS82
>>96
俺は自転車の競技をやるんだが、平地で無風状態で200wを出すと、
36-37km/h辺りの速度になる。
これって普通の人なら5分も無理って感じで、分かりやすく言えば
立ちこぎで坂を全力で登っている感じかなァ
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
101 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 01:07:05.44 ID:fpEgPS82
>>97
あれ？計算を間違えたなら失礼ｗ
でも今、話をしているのはリスクとベネフットの話ではない。
浴びた放射線に対して、どのくらいが癌になるか？
その妥当性のなので、話をそらすなよｗ
CTだけじゃなくて、放射線はX線撮影でも浴びている。
胸部レントゲン撮影で0.1mSvだが、バリウムを飲んで撮影する奴は15-30mSvになる。
健康診断を毎年受けて、これだけ被曝するが考慮するわけ？
サラリーマン、全滅する勢いなんだがｗ
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
102 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 01:12:24.30 ID:fpEgPS82
>>100
人間の場合、摂取したカロリーの75%が熱として発散すると言われている。
実質25%が使える訳だが、発電機を円運動で回すとなると、効率が50%以下になってしまう。
脚で理想的な円運動が出来ずに、クランクやフレームの伸縮に使われてしまうのヨ。
だから食物を燃やしたほうが吉
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
106 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 01:25:23.19 ID:fpEgPS82
>>104
問題になってないんだヨ
これだけ普及しているから、定期健康診断の受けた受けないを分類して、
癌の発生率を調べることは出来るが有意なデータがない。
誰も実証できないから、都市伝説の域を出ないってこと。
オマイには分かんねーだろうなァ
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
108 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 01:29:09.14 ID:fpEgPS82
どいつもこいつも馬鹿ばかり
長寿国の日本人の半分は癌に掛かるんだぜ？
なんか可笑しくないか？
その理由を考えて味噌ｗ
【地震】２日間で前と結論が変わってしまうなんて、そんなにいいかげんな学問なのか…東通原発の活断層問題
110 ：
名無しのひみつ
[sage]：2012/12/22(土) 01:36:53.22 ID:fpEgPS82
だから再三言っているだろうがｗ
アホか？ニワトリ並みに三歩で忘れるのかｗ
100mSv以下に有意なデータはないのと同じ理由で、医用の放射線量も有意なデータが取れない。
テメーが言っている10mSv/100mSvは、医用の被曝と一緒で有意なデータではない。
そんなの無意味なんだよｗ
※このページは、
『２ちゃんねる』
の書き込みを基に自動生成したものです。オリジナルはリンク先の２ちゃんねるの書き込みです。
※このサイトでオリジナルの書き込みについては対応できません。
※何か問題のある場合は
メール
をしてください。対応します。